Re: [閒聊] 淺談遊戲業的「抄襲」與「創新」

看板C_Chat作者 (慟!!遊戲倦怠期)時間4年前 (2019/06/27 02:38), 4年前編輯推噓-51(12推 63噓 50→)
留言125則, 75人參與, 4年前最新討論串3/15 (看更多)
直接講白了 原神會被罵沒有其他理由 單純只是因為他是中國作的 因為是敵國所以台灣人拿特別大的放大鏡來檢視而已 人家西方日本網友對原神評價就沒有那麼苛刻 BOTW的開創要素： １沒有隱形牆（到處都可以爬）的開放世界 ２互動系統（其實MGSV或其他遊戲更早就有了） 就是這兩點遲早會被整個遊戲界都拿來用 因為如果大家都不能模仿 那這就談不上任天堂對業界的創新和影響力 頂多只是一種薩爾達專屬的風格而已 只不過今天最早模仿的是原神和眾神與怪獸這兩款而已 BOTW like以後會越來越多根本不用懷疑 任天堂的遊戲製作理念 就是已故的橫井軍平所提出的”成熟技術的水平思考” 這簡單的說就是把業界已經用爛的便宜技術想辦法組合出新的”連結” 這對應原ＰＯ所說賈伯斯的創新理念是既有概念的連結一樣 （有趣的是，任天堂是蘋果粉，但賈伯斯又是索尼粉，這三家公司之間的關係很微妙） 原ＰＯ還提到了畢卡索 其實畢卡索也說過：好的藝術家抄襲，偉大的藝術家偷竊 ”Good artists copy, great artists steal. 　 Pablo Picasso” 賈伯斯也引用過畢卡索這句話ＸＤ https://www.youtube.com/watch?v=xRtcvDBdu1k
所以賈伯斯說，創新就是既有概念的全新連結 這句話是真理 學過藝術史或科技史都知道 人類歷史文明中的各種創新絕對沒有無中生有的 全都是有其科技樹和知識背景的 而且這串前兩篇文章也說過了 全世界的智財權相關的法律都並不禁止概念和思想的借鑒 你要說是抄襲或偷竊都可以 總之這既不犯法，也沒有違反道德 因為智財權只保障”形式”，讓創作者有機會賺錢 但不保障思想，否則會阻礙人類進步 因為思想自由是人類共有的，就算有人先提出新思想也不能壟斷 只有”形式”受到保障而已 那回過頭來看原神的幾個要素 １戰鬥系統：跟BOTW完全不同 ２美術和劇情和地圖：完全不同 ３ＵＩ：完全不同 ４料理系統：原神表現方式是小遊戲的形式 　收集素材合成這種玩法香草社的遊戲和鍊金術士系列或最近的血咒之城都有 　根本爛大街 原神製作人已經說了就是受到BOTW，B社和R星的影響 所以至少有BOTW，上古卷軸和GTA的部分系統重新組合（連結） 無論就法律或道德上都稱不上是抄襲 然後有些人的指責也很好笑 說什麼渲染方式是抄襲 原神的渲染並沒有BOTW那麼精致 而且卡通或賽璐璐化是想模仿BOTW一定會有的作法 再次強調 模仿BOTW的前提條件就是物件種類不能太多 不能太擬真 甚至還有人指責原神的拉弓動作或攀爬動作和BOTW一樣 拉弓動作連現實中都是那樣好嗎 攀爬動作日系都是那種文雅的形式 用這兩點就想指責原神抄襲也太硬凹了 我也不認為原神會有什麼創新 要追上BOTW更是不太可能 可是遊戲業界每年都有成千上百的作品推出 能創新對業界產生影響的都是千中萬中選一的作品 其他大部分遊戲都只是把既有的概念重新組合在加上一些自己的風格而已 原神頂多就是跟大部分遊戲一樣落於平均 但遠遠還稱不上複製貼上的抄襲 即使陸行鳥大賽車或袋狼大賽車比不上馬力歐賽車 也不會因此就背上什麼罪名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1561574307.A.BF9.html
噓
06/27 02:40, 4年前 , 1F
但是你連UI也抄了
06/27 02:40, 1F
UI是指介面，原神跟BOTW根本不同好嗎
噓
06/27 02:45, 4年前 , 2F
會說UI完全不同就不用認真的吧
06/27 02:45, 2F
User Interface(UI:使用者介面)和User Experience(UX:使用者體驗)傻傻分不清阿同學
→
06/27 02:52, 4年前 , 3F
中國人自己罵得才兇
06/27 02:52, 3F
推
06/27 02:52, 4年前 , 4F
製作人都認為自己是抄襲的 但他認為這並不可恥
06/27 02:52, 4F
噓
06/27 02:53, 4年前 , 5F
坐等風向
06/27 02:53, 5F
噓
06/27 03:02, 4年前 , 6F
06/27 03:02, 6F
噓
06/27 03:04, 4年前 , 7F
你真的以為國外沒有罵的喔 是不是幾張截好話的圖就被
06/27 03:04, 7F
→
06/27 03:04, 4年前 , 8F
帶風向LUL
06/27 03:04, 8F
→
06/27 03:09, 4年前 , 9F
不是連中國那邊都覺得是抄襲嗎XD 他們護的點是能不能抄
06/27 03:09, 9F
→
06/27 03:09, 4年前 , 10F
不是有沒有抄吧XD
06/27 03:09, 10F
推
06/27 03:10, 4年前 , 11F
反串給推
06/27 03:10, 11F
推
06/27 03:32, 4年前 , 12F
簡單說就是東抄抄西抄抄 要說一樣也沒一樣
06/27 03:32, 12F
這麼說也行 總之就不是單純複製貼上
→
06/27 03:34, 4年前 , 13F
每次抄襲議題都會變成抄多少才算抄
06/27 03:34, 13F
真的(笑
→
06/27 04:41, 4年前 , 14F
你才傻傻分不清勒 以為寫成全文就顯得好像很懂?
06/27 04:41, 14F
介面哪裡像? 你是說原神不能用小地圖還是小地圖擺的位置跟BOTW一樣? 你是說原神的菜單介面跟BOTW一樣還是地圖介面跟BOTW一樣? 還是說原神的操作按鈕配置跟BOTW一樣? 原神的UI哪裡照抄BOTW你倒是說說看阿小朋友
噓
06/27 04:50, 4年前 , 15F
介面哪裡像 自己隨便點個影片看一下就知道了
06/27 04:50, 15F
→
06/27 04:51, 4年前 , 16F
況且你說的可"完全不同" 真的有完全不同?
06/27 04:51, 16F
遊戲創作上的UI抄襲必須是完全複製貼上才算 因為畫面就那麼大 小地圖要嘛放四個角其中一邊 各種介面也是擺在四個邊上 不然還能怎樣? 這種程度根本就稱不上是抄襲好嗎? BOTW小地圖放右下,原神放左上 原神還有很多地圖UI是BOTW沒有的 你拿到業界或法庭上都不會有人說是抄襲的 無論法律上或道德上都不是
→
06/27 04:53, 4年前 , 17F
真的完全不同會有這麼多人提出來講? 還是大家都不懂你
06/27 04:53, 17F
→
06/27 04:53, 4年前 , 18F
最懂?
06/27 04:53, 18F
台灣的風向就是反中阿 隨波逐流明哲保身,說些大眾喜歡聽的話罵罵中國也不是壞事 但要是自己的內心也隨波逐流,這就很可悲了
→
06/27 04:55, 4年前 , 19F
我沒玩過曠野之息也看過實況 那個即視感就是很重啊 這叫
06/27 04:55, 19F
→
06/27 04:56, 4年前 , 20F
完全不同XD 你的意思很像是要100趴像才叫抄襲 99趴就叫借
06/27 04:56, 20F
→
06/27 04:56, 4年前 , 21F
鑑這樣XD
06/27 04:56, 21F
市面上各種遊戲的UI變化性非常有限,所以除非完全照搬否則一般不會被認定抄襲 而原神的遊戲系統也是大雜燴,不是照搬 所以法律和道德上也不是抄襲
噓
06/27 05:00, 4年前 , 22F
我有說他抄襲？ 說完全不同的可是你 我是反對他們 完全
06/27 05:00, 22F
→
06/27 05:00, 4年前 , 23F
id正確
06/27 05:00, 23F
→
06/27 05:00, 4年前 , 24F
不同這個評論
06/27 05:00, 24F
→
06/27 05:01, 4年前 , 25F
你自己偷換概念可不要把鍋甩到我身上
06/27 05:01, 25F
不然你想說UI哪裡一樣? 你的推文可是在第二個,超級明顯 麻煩你直接指出來 我已經告訴過你兩者的UI不同之處了 先有小地圖和放右下的也不是BOTW首創 更何況原神還放左上
→
06/27 05:02, 4年前 , 26F
還不說你那個"美術完全不同"有多少槽可吐勒 我要是只截
06/27 05:02, 26F
美術跟UI是兩回事 傻傻分不清阿
→
06/27 05:03, 4年前 , 27F
草原著火的截圖我看大概沒幾個人分得出來出自哪邊
06/27 05:03, 27F
→
06/27 05:04, 4年前 , 28F
是不是BOTW首創跟有沒有完全不同有啥關係? 論述要有邏
06/27 05:04, 28F
→
06/27 05:04, 4年前 , 29F
輯 不然無法溝通
06/27 05:04, 29F
還有 56 則推文
還有 10 段內文
噓
06/27 09:01, 4年前 , 86F
你真的有玩過曠野之息嗎
06/27 09:01, 86F
噓
06/27 09:05, 4年前 , 87F
OK
06/27 09:05, 87F
噓
06/27 09:10, 4年前 , 88F
複製貼上那叫盜用不是抄襲好嗎
06/27 09:10, 88F
推
06/27 09:12, 4年前 , 89F
realcn也懂玩遊戲啊
06/27 09:12, 89F
噓
06/27 09:14, 4年前 , 90F
阿推到噓回來
06/27 09:14, 90F
→
06/27 09:25, 4年前 , 91F
這還能說美術不同喔
06/27 09:25, 91F
噓
06/27 09:27, 4年前 , 92F
沒直接copy對方圖檔都算不同啦
06/27 09:27, 92F
噓
06/27 09:28, 4年前 , 93F
喔
06/27 09:28, 93F
噓
06/27 09:28, 4年前 , 94F
好了啦五毛同學
06/27 09:28, 94F
噓
06/27 09:37, 4年前 , 95F
這叫道德可以過關喔？好吧看來你的道德頗ㄏ
06/27 09:37, 95F
噓
06/27 09:47, 4年前 , 96F
哈哈哈哈
06/27 09:47, 96F
噓
06/27 09:49, 4年前 , 97F
中國人好了啦
06/27 09:49, 97F
→
06/27 09:54, 4年前 , 98F
中國人的抄不算抄，感謝中國人解說
06/27 09:54, 98F
噓
06/27 10:06, 4年前 , 99F
全都怪在反中？你多逛一點論壇好嗎，不要PTT看中國
06/27 10:06, 99F
噓
06/27 10:10, 4年前 , 100F
所以我說就乖乖跟阿康一起躲小板取暖就好 沒事出來討
06/27 10:10, 100F
→
06/27 10:10, 4年前 , 101F
噓幹嘛呢
06/27 10:10, 101F
噓
06/27 10:12, 4年前 , 102F
幫補紅 西洽realtw
06/27 10:12, 102F
噓
06/27 10:12, 4年前 , 103F
好了啦
06/27 10:12, 103F
→
06/27 10:21, 4年前 , 104F
原PO法律正確 但也忘不同小團體也有不同小團體的規矩要守
06/27 10:21, 104F
噓
06/27 10:35, 4年前 , 105F
還在遊戲業來說完全不同咧 繼自家雲大手繪師後又要雲遊戲
06/27 10:35, 105F
→
06/27 10:35, 4年前 , 106F
業了嗎？
06/27 10:35, 106F
噓
06/27 11:10, 4年前 , 107F
你一直都沒進步
06/27 11:10, 107F
噓
06/27 11:11, 4年前 , 108F
呼
06/27 11:11, 108F
噓
06/27 11:30, 4年前 , 109F
嘻
06/27 11:30, 109F
噓
06/27 11:38, 4年前 , 110F
西洽realtw XDDDD
06/27 11:38, 110F
噓
06/27 11:40, 4年前 , 111F
哦 又是這ID
06/27 11:40, 111F
噓
06/27 12:01, 4年前 , 112F
最近是不是很多這種想法的？「我們嘴抄襲只是因為他是中
06/27 12:01, 112F
→
06/27 12:01, 4年前 , 113F
國遊戲」前幾天討論dbd手遊也一個
06/27 12:01, 113F
噓
06/27 12:14, 4年前 , 114F
誰跟你說大家只罵中國抄襲 遇到台灣廠商就不罵的？
06/27 12:14, 114F
噓
06/27 12:14, 4年前 , 115F
中你媽的頭 抄襲就抄還想扯政治 噁心
06/27 12:14, 115F
推
06/27 12:22, 4年前 , 116F
你媽是陸配嗎 這麼喜歡給人扣仇中的帽子
06/27 12:22, 116F
噓
06/27 12:27, 4年前 , 117F
ID
06/27 12:27, 117F
推
06/27 12:48, 4年前 , 118F
西洽realtw
06/27 12:48, 118F
噓
06/27 13:01, 4年前 , 119F
你是要跳針跳多久
06/27 13:01, 119F
推
06/27 13:03, 4年前 , 120F
明明就超像的啊 乾，這樣也護的下去
06/27 13:03, 120F
→
06/27 13:04, 4年前 , 121F
擺放位置一樣沒問題 但UI介面那些ICON風格跟薩爾達太像了
06/27 13:04, 121F
噓
06/27 13:15, 4年前 , 122F
中國人自己都挺不下去了，你個彎彎倒是舔好舔滿
06/27 13:15, 122F
噓
06/27 14:10, 4年前 , 123F
垃圾ID
06/27 14:10, 123F
推
06/28 09:34, 4年前 , 124F
勇者
06/28 09:34, 124F
→
06/30 10:54, 4年前 , 125F
學店咖笑死
06/30 10:54, 125F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1T4xkZlv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1T4xkZlv (C_Chat)