Re: [問題] 台灣的ACG文化產業鏈，為何總是做不

看板C_Chat作者lucifier (lucifier)時間5年前 (2019/03/04 09:25)推噓15(16推 1噓 64→)

留言81則, 13人參與討論串5/20 (看更多)

43 無條件基本收入當作解方之一，其實我覺得的確有機會但是問題在這個解方無視了現實狀況、或是說太過抬高文創的地位了當一個政府的資源不是無限，有很多產業在衰退、更多基礎問題解決不了時例如說低收入戶與高危險家庭、獨居老人與失業問題等政府提出砍掉退休金、各類津貼補助，拿去補助年輕人練蠱首先這個政府等同於自絕命脈，等著下去罰站這說得還只是政府內部考量而已補助是塊大餅，人人都想分食，政治實力或經濟實力很多時候才是重點日本老人很多，所以政府要討好老人產業界有龐大資金可以在選舉前後提供，或是未來當你退休養老的好去處所以文創界的年輕人可以給政府甚麼？這是實際問題，終究需要解決的而且，文創產業說得好像很賺錢，但其他產業長期累積下來難道不賺錢嗎再來，用一整票願意文創的人期望練出幾個救世主拉抬產業問題是產業本身就不是幾個人的集合體，沒有長久安穩的收入來源，做不起來的突發的神人或許一小段時可以出動畫、周邊，讓配音員、動畫製作團隊有飯吃可是如果熱潮退了，一段時間沒有新的神出現呢？我想，接下來大概就是整個文創產業團隊都要一起無條件基本收入了而且更重要的，只會有一堆拿補助混日子的人而已現實中已經有很多類似的例子的例如說像德國，他們對於生育下一代有很多補助土耳其裔移民就有不少靠狂生孩子拿補助，甚麼事情都不幹的用理想化說總有人有幹勁、有實力能出頭的這絕對不是政府政策、法令制定者的思維模型... 這是熱血漫畫主人公好的，那麼我們設定定期查核機制文創的問題點在於，如果你要進行查核，要怎麼查核如果只是要有生出東西，那會有一堆粗製濫造或是請人代打要有一定水準，這就是個光認定標準就可以吵翻天的節奏其實，這個想法我認為還是有機會的如果AI機器人幾乎替代掉基層作業，會釋出一大票人沒有工作屆時保證最低生活條件可能可行（食物、基礎用品靠機器人製造）但是問題是，其實國際狀況還是沒變以前是你要跟國外創作者競爭，現在是要跟更多失業沒事幹投入創作的人競爭這個想法可行的時機點在於讓臺灣鶴立雞群，明天就開始無條件基本收入讓一整票人大量投入創作，而且沒有太多混日子的但即使如此，你還是要跟已經在國際舞台上發光發熱的人競爭消費者或國家沒有必要刻意呵護本國產品那是有強烈民族主義思想的國民，或是國家重點發展產業的特殊待遇我還是要回歸我上篇回文的老話到底為什麼一定要發展文創？捷克只有六百萬人，除了胡斯派跟一些近代音樂家，現在你聽過甚麼嗎？克羅埃西亞除了上次世界盃踢到第二名，你聽過甚麼嗎？我雖然認識友邦馬歇爾群島的朋友，但是其實也不知道他們有甚麼小國為什麼一定要有突出產業或是揚名國際的東西？這是大國思維，不是小國思維我不清楚是因為這是C洽所以文創似乎很重要還是我們習慣拿中華/漢人的大國思考再考慮這件事就算是文化輸入國，到底又有甚麼問題了？台灣本身就是個超級文化輸入國，我們還不是活到現在了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.100.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551662724.A.8F0.html

→

lucifier

03/04 09:26, 5年前 , 1^F

03/04 09:26, 1^F

噓

GalLe5566

03/04 09:27, 5年前 , 2^F

03/04 09:27, 2^F

→

GalLe5566

03/04 09:28, 5年前 , 3^F

03/04 09:28, 3^F

→