Re: [問題] 台灣的ACG文化產業鏈，為何總是做不起來?

看板C_Chat作者 (大帝)時間6年前 (2019/03/03 23:39), 6年前編輯推噓9(9推 0噓 18→)
留言27則, 11人參與, 6年前最新討論串14/34 (看更多)
ACGN在台灣的市場不大，賺不了太多的錢是所有人公認的事實。坦白說，無論哪個時 代，哪個產業的草創期都是這樣，非得要有一群人在這個產業裡撞得頭破血流，才會有少 數幾個人成功，進而帶動整個產業的發展，甚至許多時候是沒有半個成功者的。 所以原PO討論到了政府是不是該給予補助，但是事實上就是「創作」是很難靠著政府 補助起來的。靠著國家的力量扶植產業的事情時有所聞，但那工業跟娛樂是不一樣的。工 業上可以集結國內的力量來加速技術的研發或是壓低生產成本，但是這套複製到娛樂業根 本行不通。 現在娛樂業是個跨國的市場，所以產業要做出競爭力，一來是加強自己，二來是靠著 排除競爭者的手段。偏偏台灣太能接受東亞文化了，中日韓的作品在台大行其道（不限AC GN，連其他項目也一樣），不可能用文化隔閡擋住競爭者。而用政治手段呢？對不起，那 是中國的搞法。他們能夠禁撥外國節目、禁止外國遊戲，台灣不可能照著學。在這種情況 下，跪著求政府給錢也只是讓政府把錢丟到水裡而已。 而ACGN又可以分成需要燒掉大筆經費的A和G，以及相對成本比較低的C和N。A和G就不 說了，這不是個人能搞起來的，特別是A要燒金費可是毫不手軟。從個體創作者來說的話 ，小型遊戲、漫畫和小說，最需要的其實不是經費而是時間成本，所以在這裡尋求政府補 助又是一件很奇怪的事情。 第一個問題就是補助的標準太難認定。當你還沒寫出作品的時候，你要如何說服政府 該補助的是你而不是其他的創作者？而當你寫出來後，大可以去投稿出版社，願意收新人 稿件的出版社雖然不多但不是沒有，假如出版社不接受稿件，那麼大概也無法跟政府要到 補助吧。 第二個問題就是補助到底要幹嘛。假如如原po所說的是補助給一個作者活一輩子，那 真的是荒謬無比。坦白說，假如真的有心創作，那麼就算是要上班工作，利用下班時間也 是可以寫出東西的，拿了那一筆錢對於生活固然有幫助，但是真的能促進創作嗎？我很懷 疑。 所以我覺得政府假如要補助，那麼也是去補助遊戲界或是出版社，不可能補助個別創 作者的。另外，假如有心創作又有才華的話，那麼不用拿補助也是能寫出東西的。我想無 論哪個領域甚至是哪個產業，要政府補助之前，自己多少要有一點實績，不然就只是等著 變成下一個裕隆而已QQ -- 《奧馬哈眾王國記》 秀威出版 貝魯西亞王國，一個由魔法師組成的貴族們統治著老百姓的國家。一場顛覆王國的風 暴即將發生。在這場風暴中，有遠見的伯爵千金、兩個不滿體制的革命份子、充滿野心的 王子，他們究竟會採取什麼樣的行動？等待在他們前面的又是什麼樣的未來？ IMPMatthew巴哈小屋 https://bit.ly/2A9hmDB 試閱及網購連結 https://bit.ly/2LDdcbG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.75.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551627549.A.6A2.html
推
03/03 23:42, 6年前 , 1F
消費思維呢，畢竟要人花錢也要考量
03/03 23:42, 1F
→
03/03 23:44, 6年前 , 2F
是啊，所以這些該由市場主導的東西，每天跪著求政府
03/03 23:44, 2F
→
03/03 23:44, 6年前 , 3F
出手絕對沒有用，因為政府出手要顧及的問題更多
03/03 23:44, 3F
推
03/03 23:46, 6年前 , 4F
政府為甚麼要補助那些慘業，乾脆都拿來做我算了
03/03 23:46, 4F
推
03/03 23:47, 6年前 , 5F
同感~
03/03 23:47, 5F
→
03/03 23:47, 6年前 , 6F
可是政府好像是有出錢補助的 並不是沒有
03/03 23:47, 6F
→
03/03 23:49, 6年前 , 7F
是有錢補助，但基本上就是幫忙而已，創作者不該期待
03/03 23:49, 7F
→
03/03 23:49, 6年前 , 8F
完全靠著政府的幫忙。
03/03 23:49, 8F
推
03/03 23:49, 6年前 , 9F
台灣的文創界沒有扶植的價值
03/03 23:49, 9F
推
03/03 23:50, 6年前 , 10F
靠補助就是養公務員啊 你期待公務員能做出什麼有趣的東
03/03 23:50, 10F
→
03/03 23:50, 6年前 , 11F
西? 公務員有工作就能下班了 幹嘛這麼辛苦
03/03 23:50, 11F
對啊，搞一堆還要被罵，創作圈的更容易被罵，幫也罵不幫也罵
推
03/03 23:53, 6年前 , 12F
我個人也反對政府補助 政府要作的是創造一個能讓創作者
03/03 23:53, 12F
→
03/03 23:53, 6年前 , 13F
自由發揮的環境
03/03 23:53, 13F
推
03/03 23:55, 6年前 , 14F
比如協助推廣 強化產業鏈等
03/03 23:55, 14F
→
03/03 23:56, 6年前 , 15F
然後讓家長知道不要一味打壓孩子的夢想之類
03/03 23:56, 15F
我想這邊唯一有價值的就是協助推廣而已啦 家長什麼的就想多了 政府都沒有辦法說服家長投他們了，怎麼可能說服家長不要打壓小孩夢想
→
03/03 23:56, 6年前 , 16F
我是覺得政府已經弄很多文創區讓他們賣盤子貨了阿
03/03 23:56, 16F
文創區只看到手工藝品，其他類型的文創沒辦法像手工藝品這麼快賺錢，就被擠出去了
→
03/03 23:57, 6年前 , 17F
先檢討自己不會瞧不起工匠ㄅ
03/03 23:57, 17F
※ 編輯: IMPMatthew (36.230.75.110), 03/04/2019 00:01:58
推
03/04 00:00, 6年前 , 18F
文創區賣東西只是文創的末流 也是最簡單搞的
03/04 00:00, 18F
→
03/04 00:01, 6年前 , 19F
出版 電影 戲劇 音樂 文學 影視 動漫 這才是文創的王道
03/04 00:01, 19F
→
03/04 00:01, 6年前 , 20F
改變眾人迂腐的想法要花很長時間啊...
03/04 00:01, 20F
→
03/04 00:21, 6年前 , 21F
如何補助確實是個課題，但是只補助出版社也是有缺點的
03/04 00:21, 21F
→
03/04 00:22, 6年前 , 22F
唉，討論可以好好討論，不要針對原原PO，他都入邪道了
03/04 00:22, 22F
推
03/04 03:57, 6年前 , 23F
韓國的線上遊戲的確草創期靠著國家的支持有快速成長 拿錢
03/04 03:57, 23F
→
03/04 03:57, 6年前 , 24F
當肥料實際上多少有用途... 要吸引有才能的人投入這領域也
03/04 03:57, 24F
→
03/04 03:57, 6年前 , 25F
是要有利益才有可能
03/04 03:57, 25F
→
03/04 04:00, 6年前 , 26F
當然像裕榮那種扶不起的阿斗就算了 多扶植幾個團隊總會有
03/04 04:00, 26F
→
03/04 04:00, 6年前 , 27F
爭氣的
03/04 04:00, 27F
‣ 更多 IMPMatthew 的文章
文章代碼(AID): #1SU_KTQY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 IMPMatthew 的文章
文章代碼(AID): #1SU_KTQY (C_Chat)