Re: [問題] 為何中國手遊能發展僅次於日韓？

看板C_Chat作者 (慟!!遊戲倦怠期)時間7年前 (2018/12/29 07:37), 7年前編輯推噓4(6推 2噓 146→)
留言154則, 9人參與, 7年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《zxcmoney (修司搭配。)》之銘言： : ●市場大 市場大也要有通路和廣告行銷才行 你不要以為遊戲一放上網就自動能吸錢 沒那麼簡單 : ●產業保護 歐北共 對岸的主機禁令是禁到他們自己在遊戲機領域是奄奄一息 這方面從來沒有什麼保護 只有產業偏見 : ●玩家發展過程奇特 : 中國的人童年回憶，其實大多是網頁遊戲， : 以致於他們對遊戲的要求沒有那麼高，加上市場大，與產業保護。 : 真的對遊戲有興趣的入行門檻很低， : 甚至你不需要出身在中產家庭也有機會能入遊戲業。 黑白講!! 對岸的童年回憶是紅白機-MD-PS 因為台灣從紅白機時代開始就是日本的代工製造商 台灣製造的盜版紅白機和MD都能賣到俄羅斯和南美去了 你以為中國玩不到? 入行門檻低? 現在對岸的白領工作早就進步到只要專業人才啦 入行門檻低那是二十年前 你那邊的時間線還太慢了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1546040272.A.F62.html
推
12/29 07:38, 7年前 , 1F
他們那時剛開放,也是都市人才玩的到盜版紅白機啦XD
12/29 07:38, 1F
但也絕對輪不到手機就是了,手機更貴 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 07:39:56
→
12/29 07:40, 7年前 , 2F
他們的童年回憶是小霸王吧。
12/29 07:40, 2F
→
12/29 07:40, 7年前 , 3F
舉兩個很有名的例子就是敖廠長跟夢幻模擬戰的老闆,那些
12/29 07:40, 3F
→
12/29 07:41, 7年前 , 4F
在有錢的家族出生的小孩子,現在有能力後對老遊戲的愛跟
12/29 07:41, 4F
→
12/29 07:41, 7年前 , 5F
行動力不輸日本狂熱份子吧
12/29 07:41, 5F
→
12/29 07:42, 7年前 , 6F
中國確實是有很多抄襲投機客,但也很多有愛有熱情又有錢
12/29 07:42, 6F
→
12/29 07:43, 7年前 , 7F
的狂熱份子在投身遊戲業就是
12/29 07:43, 7F
推
12/29 07:43, 7年前 , 8F
市場大也是有關啦 大家提的艦B崩壞少前都是那邊市場
12/29 07:43, 8F
→
12/29 07:43, 7年前 , 9F
脫穎而出的佼佼者 多的是一堆你這輩子沒機會沒看過
12/29 07:43, 9F
→
12/29 07:44, 7年前 , 10F
遊戲 但那邊還是有人在玩 有量去炸總會出精品的
12/29 07:44, 10F
→
12/29 07:45, 7年前 , 11F
至於禁令也是這兩年才開始的 之前沒管那麼嚴
12/29 07:45, 11F
→
12/29 07:46, 7年前 , 12F
他們沒禁自家遊戲機哦，只是到十幾年後才有戰斧F1
12/29 07:46, 12F
→
12/29 07:48, 7年前 , 13F
所以產業保護是有的，只是十幾年來沒人想發展這塊
12/29 07:48, 13F
推
12/29 07:49, 7年前 , 14F
畢竟遊戲還是要賺錢,家機發展高度已經太難進入了
12/29 07:49, 14F
→
12/29 07:49, 7年前 , 15F
當年手機更貴，但當年手機性能怎麼玩遊戲?當然是指智
12/29 07:49, 15F
→
12/29 07:49, 7年前 , 16F
慧手機之後他們也有錢的時候了
12/29 07:49, 16F
主機禁令這塊傷到自己是有的 你去看對岸的遊戲評論都會幹譙這點
噓
12/29 07:51, 7年前 , 17F
歐北共，對岸手遊幾年前撈錢時期根本沒在管
12/29 07:51, 17F
→
12/29 07:51, 7年前 , 18F
這一兩年開始管了就當作以前都在管?
12/29 07:51, 18F
→
12/29 07:52, 7年前 , 19F
當外國手遊進入大陸有限制的時候，可是保護得好好的.....
12/29 07:52, 19F
你的說法跟我的論點不衝突阿 我只是回原PO把原因追溯到童年回憶是手機那太扯了 手遊的歷史才幾年? 童年是手遊的現在才幾歲可以投入這產業中? ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 08:01:01
→
12/29 08:10, 7年前 , 20F
主機禁令就打到他們以為不能自已開發呀
12/29 08:10, 20F
→
12/29 08:10, 7年前 , 21F
那要怪他們自已沒去看漏洞在哪
12/29 08:10, 21F
→
12/29 08:12, 7年前 , 22F
任天堂很早就知道怎麼繞過，才搞了神遊機
12/29 08:12, 22F
→
12/29 08:12, 7年前 , 23F
現在中國遊戲評論在幹譙這點，就是有錯怪政府的概念
12/29 08:12, 23F
其實對岸電玩tuber的打點不是說他們不能鑽漏洞開發 而是說政府想扼殺這個產業 就像年初的新手遊審批禁令 連個這麼做的理由都不講 最後哪個國內企業得利了? 連騰訊都股價大跌 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 08:15:12
→
12/29 08:16, 7年前 , 24F
手遊審批禁令就割韭菜，你看中國行動支付根本已國有化
12/29 08:16, 24F
→
12/29 08:17, 7年前 , 25F
而且你講的審批禁令是現在，跟2000年禁有啥關係
12/29 08:17, 25F
割韭菜只是網友大家都開玩笑 中南海真正的目的沒人知道 同樣的主機禁令也很難說是保護自家產業 因為就算是當時也沒有任何中國本土的主機商需要保護 說是不想給日本賺外匯說不定還比較有說服力 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 08:20:30
→
12/29 08:43, 7年前 , 26F
中國的習慣就是就算沒有自家產業，也要保護
12/29 08:43, 26F
→
12/29 08:44, 7年前 , 27F
中國的目的就是割韭菜，這早就是定論了，看那些行動支
12/29 08:44, 27F
→
12/29 08:44, 7年前 , 28F
付的國有化下場就知道了
12/29 08:44, 28F
→
12/29 08:46, 7年前 , 29F
股價大跌就是要讓那些遊戲廠知道政府才是老大，乖乖聽
12/29 08:46, 29F
→
12/29 08:46, 7年前 , 30F
政府的話才能活去，最大得利者就政府
12/29 08:46, 30F
你的論點有任何官方的發言或任何業界的分析作為支撐嗎? 否則我的態度是不置可否 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 08:47:04
→
12/29 08:48, 7年前 , 31F
如果你有仔細看的話，中國評論者永遠不敢談政府的問題
12/29 08:48, 31F
→
12/29 08:48, 7年前 , 32F
，所以都只擦邊球一下，所以他們哪敢講政府就是要割韭
12/29 08:48, 32F
→
12/29 08:48, 7年前 , 33F
菜
12/29 08:48, 33F
還有 85 則推文
還有 20 段內文
→
12/29 11:14, 7年前 , 119F
不爭氣
12/29 11:14, 119F
→
12/29 11:15, 7年前 , 120F
雖然這種保護方式對某些人來看是抹殺，但這就是中國的
12/29 11:15, 120F
→
12/29 11:15, 7年前 , 121F
一視同仁保護手段
12/29 11:15, 121F
手機是中國政府重點扶持的產業 而且要弄手機就很難避免手遊的蓬勃 對岸有句話說:一抓就死,一放就亂 中國政府的控制力沒你想的神通廣大 他們做不了太細微的政策操作的 因為還有另一句話是:上有政策,下有對策 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 11:15:00 我要出門了,下午兩三點後有時間會繼續回應你,掰掰 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 11:16:22
→
12/29 11:16, 7年前 , 122F
反正我要說的是，主機禁令是他們自已沒發現怎麼作而已
12/29 11:16, 122F
→
12/29 11:16, 7年前 , 123F
，其他比較會鑽的早就鑽出門子來
12/29 11:16, 123F
你對中國政府的保護手段那只是你的想像 否則也很簡單 請你提出其他產業的例子證明這就是中國政府的作風 同時有哪個產業是因為中國這樣而蓬勃發展的? 哪個產業有像遊戲機禁令一樣有銷售禁令? ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 11:18:28
→
12/29 11:23, 7年前 , 124F
中國限定世界各大車廠都要合資加技轉才能在中國賣車，
12/29 11:23, 124F
→
12/29 11:23, 7年前 , 125F
所以中國車都國產，而且他們的國有車品牌也靠合資與技
12/29 11:23, 125F
→
12/29 11:23, 7年前 , 126F
轉的技術起來了，而且不只只有車，是全部的產業都要合
12/29 11:23, 126F
→
12/29 11:23, 7年前 , 127F
資加技轉，唯一聽過能不用合資跟技轉的只有台積電
12/29 11:23, 127F
→
12/29 11:25, 7年前 , 128F
沒有合資的就給你高關稅，怎麼跟其他有合資的同類產品
12/29 11:25, 128F
→
12/29 11:25, 7年前 , 129F
競爭?
12/29 11:25, 129F
→
12/29 11:26, 7年前 , 130F
中國手機之所以這幾年來飛這麼快也是這個原因
12/29 11:26, 130F
→
12/29 11:27, 7年前 , 131F
看不懂中國這手法，難怪跟你雞同鴨講
12/29 11:27, 131F
→
12/29 11:28, 7年前 , 132F
大家都知道的事，連川普都知道，就你不知道
12/29 11:28, 132F
雞同鴨講的是你 我從來沒有否認合資的事情,然後你就抓著一個我沒有否認的點拼命打 我是說銷售禁令這件事情 請問中國有對外國手機和汽車作銷售禁令嗎? 中國手機和汽車是因為對外資禁銷所以才蓬勃發展嗎? 就看到你對這個問題一直顧左右而言他 把遊戲機禁令跟保護國內產業和合資兩件事情扯在一起 神遊明明就是鑽漏洞 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 11:31:42
→
12/29 11:40, 7年前 , 133F
我覺得保護國內產業一定有 只是保護對象大了要聽話啊。 遊
12/29 11:40, 133F
→
12/29 11:40, 7年前 , 134F
戲業不像製造業單純 難道哪天做一款反攻大陸的遊戲也要保
12/29 11:40, 134F
→
12/29 11:41, 7年前 , 135F
護？ 只要有符合高層政策的遊戲廠商一定大力支持的 只是做
12/29 11:41, 135F
→
12/29 11:41, 7年前 , 136F
出來的東西玩家買單嗎？ 創作跟管制二種理念本來就互相違
12/29 11:41, 136F
→
12/29 11:41, 7年前 , 137F
背不好拿捏
12/29 11:41, 137F
→
12/29 11:44, 7年前 , 138F
能合資就不叫禁令了好嗎?
12/29 11:44, 138F
→
12/29 11:47, 7年前 , 139F
事實上中國逼外資跟中資合資，就是他們保護產業的手段
12/29 11:47, 139F
→
12/29 11:48, 7年前 , 140F
然後你只跳針遊戲禁令，然後無視能合資就跟沒禁一樣
12/29 11:48, 140F
→
12/29 11:48, 7年前 , 141F
事實上任天堂也靠神遊機進軍中國，這叫有禁??
12/29 11:48, 141F
→
12/29 11:51, 7年前 , 142F
然後你也只會一直跳針鑽漏洞，就以為這樣不合法
12/29 11:51, 142F
→
12/29 11:52, 7年前 , 143F
鑽一個明顯留的洞，事實政府也沒打算補
12/29 11:52, 143F
→
12/29 11:52, 7年前 , 144F
事後政府也沒打算補
12/29 11:52, 144F
→
12/29 11:56, 7年前 , 145F
外國手機跟汽車都扣高關稅，iphone中國賣多貴?
12/29 11:56, 145F
→
12/29 11:57, 7年前 , 146F
禁令還有信用卡，等到中國信用卡跟行動支付起來才開放
12/29 11:57, 146F
→
12/29 11:58, 7年前 , 147F
只會拿那些中國幹話跟直播主的話當作聖旨，沒思考能力
12/29 11:58, 147F
→
12/29 11:59, 7年前 , 148F
中國還直接禁一堆國外網站，你的臉還痛不痛??
12/29 11:59, 148F
→
12/29 11:59, 7年前 , 149F
網路也是類似，2000年中國開始建防火牆
12/29 11:59, 149F
→
12/29 12:00, 7年前 , 150F
後來中國自家網站都養大了，中國還是不開放外國網站
12/29 12:00, 150F
→
12/29 12:01, 7年前 , 151F
所以差別只在，中國網站被保護養起來了，遊戲沒有
12/29 12:01, 151F
→
12/29 12:02, 7年前 , 152F
google還以為不跟中國合作，所以被趕出去到現在
12/29 12:02, 152F
→
12/29 12:03, 7年前 , 153F
你就是這樣，活在自已世界，才在NS版被各種嗆
12/29 12:03, 153F
→
12/29 12:04, 7年前 , 154F
google還因為不跟中國合作
12/29 12:04, 154F
剛回來 你又在迴避我問題了 合資規定不等於銷售禁令 遊戲機禁令是全面性的 合資也不能賣 這才是本質上的差別 我說汽車之類的舉例 你跟我拿GOOGLE來反駁 但遊戲機可不像網路是必需品 這根本沒有保護作用好嗎? 你又繼續無視國務院對電子遊戲是公害的說法了 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 18:04:28
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1S9hFGzY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1S9hFGzY (C_Chat)