Re: [問題] 為何中國手遊能發展僅次於日韓?
※ 引述《csgod1325 (alex)》之銘言:
: 標題: [問題] 為何中國手遊能發展僅次於日韓?
: 時間: Fri Dec 28 01:28:52 2018
:
: 突然發現目前市面上手遊扣除日韓系
: 剩下中國手遊與神抄之塔
:
: 過去從被罵只會抄襲UI的中國手遊
: 到現在不斷發展出好玩的遊戲
: 艦女人、少前、甚至最近新出的荒野亂鬥
: 好玩程度確實不下日韓
:
: 那...台灣呢?
: 國產作品怎麼沒一個能打的......
: 經濟輸就算了
: 到底是何時開始,連遊戲界都被對岸屌打的?
說句不客氣的
因為語文相通
所以台港或其他華語區的會自動被對岸給吸收
畢竟能以十三億人為市場的時候沒理由不作嘛
所以港台遊戲其實是大部分人才直接跑到對岸去發展了
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.251
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545931734.A.843.html
: 推 joe199277: 以前中國那些劣質網頁遊戲就是他們現今手遊的濫觴啊 12/28 01:30
: 推 amsmsk: 那中日韓為什麼生不出台GG 12/28 01:30
台GG是因為上世紀八九零年代
美國把日本當作經濟上最大的假想敵
所以決定扶持台灣來制衡日本
就對台灣大量的輸出尖端科技
台GG就把握這個機會成立
關鍵時刻最近幾集談中美貿易戰
美國對台輸出軍事技術的部分
就有講到台GG這段歷史
: → joe199277: 遊戲科技樹的根就跟日韓大廠不太一樣 12/28 01:30
: 推 KuBiLife: 艦女人一般是指艦C吧? 12/28 01:31
: 推 kckckckc: 說的好像其他的發展都輸一樣XD 12/28 01:31
: 推 hedgehogs: 臺灣人忙著拚經濟,才不會去做那些五四三 12/28 01:31
: 推 good74152: 中國手遊一直都馬炒短線居多 有品質的只有崩壞3 少前 12/28 01:32
: → good74152: 碧航 陰陽師吧 12/28 01:32
能有這些作品而且還能打入國外市場已經很厲害了
因為量變會產生質變
中國消費者也會逐漸淘汰低品質的作品
: 推 amsmsk: 而且台灣從來沒發展過遊戲業啊 12/28 01:33
: 推 chses910372: 因為複製貼上很簡單 12/28 01:33
: → loserloser: 人多 錢多 12/28 01:34
: 推 lunawalker: 長江後浪推前浪,只要日積月累也是能出現奇蹟的 12/28 01:35
: 推 emptie: 用人數練蠧啊 臺灣市場太小很吃虧 資本也不夠燒 12/28 01:35
: 推 oread168: 有錢的玩法 12/28 01:35
: → lunawalker: 台灣這邊就上個世紀末的水庫洩洪完就沒了... 12/28 01:35
: → jcaosola: 經濟指人均的話對岸從來沒贏過啊 總量則反過來 12/28 01:35
: 推 crash121: 錢多啊 一直疊一直疊總會疊出一兩個能看的 12/28 01:36
: → emptie: 當然國家用長城阻擋外國遊戲進來也是原因之一 12/28 01:36
擋外國遊戲從上世紀就開始了
擋到中國的主機遊戲市場荒蕪一片
所以這不是因為保護國內市場
而是因為廣電總局的大人們看不起電玩
而國外像美日政府
也會把主機遊戲當作自家的重要產業之一
阻擋國外的競爭對手進入市場
中國在家機領域是打不贏美日的
只好全心投入手遊領域了
畢竟中國政府也不可能去禁止使用手機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545951609.A.C95.html
→
12/28 07:03,
7年前
, 1F
12/28 07:03, 1F
→
12/28 07:04,
7年前
, 2F
12/28 07:04, 2F
→
12/28 07:05,
7年前
, 3F
12/28 07:05, 3F
→
12/28 07:06,
7年前
, 4F
12/28 07:06, 4F
推
12/28 07:06,
7年前
, 5F
12/28 07:06, 5F
→
12/28 07:07,
7年前
, 6F
12/28 07:07, 6F
→
12/28 07:07,
7年前
, 7F
12/28 07:07, 7F
→
12/28 07:08,
7年前
, 8F
12/28 07:08, 8F
屌打日韓又不是我講的,你別好像對我說啦XD
→
12/28 07:10,
7年前
, 9F
12/28 07:10, 9F
→
12/28 07:11,
7年前
, 10F
12/28 07:11, 10F
推
12/28 07:11,
7年前
, 11F
12/28 07:11, 11F
→
12/28 07:12,
7年前
, 12F
12/28 07:12, 12F
→
12/28 07:13,
7年前
, 13F
12/28 07:13, 13F
→
12/28 07:16,
7年前
, 14F
12/28 07:16, 14F
推
12/28 07:21,
7年前
, 15F
12/28 07:21, 15F
→
12/28 07:21,
7年前
, 16F
12/28 07:21, 16F
→
12/28 07:22,
7年前
, 17F
12/28 07:22, 17F
噓
12/28 07:23,
7年前
, 18F
12/28 07:23, 18F
噓
12/28 07:27,
7年前
, 19F
12/28 07:27, 19F
我又沒有說中國好棒棒,屌打日韓不是我講的,我只是回應好嗎XDDD
台GG這段歷史我也是看東森的關鍵時刻才知道的XD
噓
12/28 07:30,
7年前
, 20F
12/28 07:30, 20F
重要得不是他哪一台,重要的是他講的東西能不能查到和被證明
噓
12/28 07:31,
7年前
, 21F
12/28 07:31, 21F
→
12/28 07:32,
7年前
, 22F
12/28 07:32, 22F
→
12/28 07:32,
7年前
, 23F
12/28 07:32, 23F
奇怪,這篇文章中我哪裡舔共了?
推
12/28 07:33,
7年前
, 24F
12/28 07:33, 24F
→
12/28 07:34,
7年前
, 25F
12/28 07:34, 25F
推
12/28 07:34,
7年前
, 26F
12/28 07:34, 26F
→
12/28 07:34,
7年前
, 27F
12/28 07:34, 27F
→
12/28 07:34,
7年前
, 28F
12/28 07:34, 28F
→
12/28 07:34,
7年前
, 29F
12/28 07:34, 29F
喔,那我應該換個講法
其實我是說台GG本來就不是從零開始而是有美方幫助,然後我們自己也知道把握這個機會
→
12/28 07:34,
7年前
, 30F
12/28 07:34, 30F
→
12/28 07:35,
7年前
, 31F
12/28 07:35, 31F
→
12/28 07:36,
7年前
, 32F
12/28 07:36, 32F
→
12/28 07:36,
7年前
, 33F
12/28 07:36, 33F
我覺得我們的只是談話的角度問題,並沒有什麼本質性的矛盾
還有 88 則推文
還有 18 段內文
對阿,然後又怎樣?
→
12/28 10:48,
7年前
, 122F
12/28 10:48, 122F
→
12/28 10:49,
7年前
, 123F
12/28 10:49, 123F
→
12/28 10:50,
7年前
, 124F
12/28 10:50, 124F
→
12/28 10:50,
7年前
, 125F
12/28 10:50, 125F
你想表達的就是這個而已,我幫你講:不是台灣會被單方面磁吸,台灣也能吸過來
OK隨你便,但我警告你再用一次"你某支"來對我說話我就去BM版告你人身攻擊
→
12/28 10:51,
7年前
, 126F
12/28 10:51, 126F
→
12/28 10:52,
7年前
, 127F
12/28 10:52, 127F
→
12/28 10:53,
7年前
, 128F
12/28 10:53, 128F
我只針對你言語上的不尊重而已
除此之外我可沒說中國好棒棒,我只是陳述客觀事實而已,你要不同意去反駁我也沒意見阿
你自己先紮稻草人把我當友支派拼命打,我只覺得莫名其妙
你說的那些我又沒意見
莫名其妙
→
12/28 10:53,
7年前
, 129F
12/28 10:53, 129F
我再警告你一次
你已經離題太遠了
不要在這邊發無關主題的政治牢騷
否則我就去檢舉你
→
12/28 10:54,
7年前
, 130F
12/28 10:54, 130F
從你開始發文起我什麼時候反駁你啦?
自己紮稻草人打的很高興
→
12/28 10:55,
7年前
, 131F
12/28 10:55, 131F
→
12/28 10:55,
7年前
, 132F
12/28 10:55, 132F
不同意就不同意阿
我請問你我什麼時候反駁你了?
→
12/28 10:56,
7年前
, 133F
12/28 10:56, 133F
你去BM版繼續談吧,我現在要去檢舉你了
→
12/28 10:57,
7年前
, 134F
12/28 10:57, 134F
→
12/28 10:58,
7年前
, 135F
12/28 10:58, 135F
→
12/28 10:59,
7年前
, 136F
12/28 10:59, 136F
噓
12/28 11:06,
7年前
, 137F
12/28 11:06, 137F
你去BM版說吧
噓
12/28 11:18,
7年前
, 138F
12/28 11:18, 138F
我是說已經檢舉你了
只是提醒你可以去BM版為自己辯護而已
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/28/2018 11:19:41
噓
12/28 11:21,
7年前
, 139F
12/28 11:21, 139F
跟ACG主題相關範疇內的政治討論是可以被一定程度接受的
你的討論跟原主題已經完全無關了
我檢舉你三條,包含人身攻擊,你自己看著辦,言盡於此
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/28/2018 11:23:46
→
12/28 11:24,
7年前
, 140F
12/28 11:24, 140F
→
12/28 11:25,
7年前
, 141F
12/28 11:25, 141F
→
12/28 11:26,
7年前
, 142F
12/28 11:26, 142F
→
12/28 11:27,
7年前
, 143F
12/28 11:27, 143F
噓
12/28 11:56,
7年前
, 144F
12/28 11:56, 144F
→
12/28 11:58,
7年前
, 145F
12/28 11:58, 145F
噓
12/28 12:06,
7年前
, 146F
12/28 12:06, 146F
推
12/28 12:14,
7年前
, 147F
12/28 12:14, 147F
→
12/28 12:19,
7年前
, 148F
12/28 12:19, 148F
噓
12/28 12:54,
7年前
, 149F
12/28 12:54, 149F
噓
12/28 15:10,
7年前
, 150F
12/28 15:10, 150F
→
12/30 13:01,
7年前
, 151F
12/30 13:01, 151F
討論串 (同標題文章)