Re: [閒聊] 長槍與劍的優劣勢？

看板C_Chat作者 (e.hentai)時間7年前 (2018/10/20 18:21), 7年前編輯推噓56(63推 7噓 195→)
留言265則, 22人參與, 7年前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《Lineage097 (狐狸壽司)》之銘言： : 劍的重量看起來沒有真劍的重量那麼重 : 這樣能雙手劍可能可以直接把槍震掉脫落 : 槍的缺點也是 刺出去就要收回來 所以劍敢衝贏面會大增 : 話說 拿槍的拿小圓盾根本不適合一手拿著吧... : 反正有距離優勢 贏面基本上是大增的XD 對於拿槍的菜鳥來說，把3米多甚至更長的槍全力刺出後抽回來的確很難 對於高手而言瞬間把槍抽回再刺本來就是基本功 反而是想敲掉的劍士在擔心用力敲下去後發現是佯攻，沒敲到反而露出破綻 另外槍刺出去過程不是直直的刺出去 是同時帶順時針或逆時針畫圓來撥開對方的槍，所以槍尖的落點不是那麼好猜的 話說回來，要把一隻超過3.5米的槍練到像自己的身體一部分絕對不比刀劍少 想當年在武術社團時根本沒幾個人敢跟老師說想學大槍 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.186.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1540030900.A.C3E.html ※ 編輯: ehentai (1.161.186.5), 10/20/2018 18:22:11
推
10/20 18:27, 7年前 , 1F
我老師是說出槍要抖
10/20 18:27, 1F
推
10/20 18:27, 7年前 , 2F
3米以上的大槍，被人欺近身還是不利，要克制短兵器，恐怕
10/20 18:27, 2F
→
10/20 18:28, 7年前 , 3F
還是用3米以下的長兵器比較合適
10/20 18:28, 3F
推
10/20 18:39, 7年前 , 4F
一年刀 十年劍 一輩子槍
10/20 18:39, 4F
→
10/20 18:40, 7年前 , 5F
樓上講反了吧
10/20 18:40, 5F
推
10/20 18:42, 7年前 , 6F
沒有錯，什麼講法都有，月棍年刀一輩子槍
10/20 18:42, 6F
推
10/20 18:42, 7年前 , 7F
中國武術的百日刀、萬日劍，個人覺得才是更詭異的
10/20 18:42, 7F
→
10/20 18:43, 7年前 , 8F
感覺根本故意把劍搞成一種很難用的兵器
10/20 18:43, 8F
推
10/20 18:43, 7年前 , 9F
對男人來說槍的確是一輩子的
10/20 18:43, 9F
推
10/20 18:43, 7年前 , 10F
原來QQ 只能過竹劍 沒拿過槍@@
10/20 18:43, 10F
→
10/20 18:43, 7年前 , 11F
明明是很類似的短兵，日本或歐洲都可以把他歸在同樣體系
10/20 18:43, 11F
→
10/20 18:43, 7年前 , 12F
只有中國傳武很堅持要分刀分劍
10/20 18:43, 12F
推
10/20 18:45, 7年前 , 13F
練2.7公尺的木槍蠻重的，練碳纖的就很累了
10/20 18:45, 13F
→
10/20 18:46, 7年前 , 14F
碳纖維有比木頭重嗎？印象中是鐵的1/4
10/20 18:46, 14F
推
10/20 18:48, 7年前 , 15F
碳纖的蠻輕，木槍拿來蹲馬步超累的
10/20 18:48, 15F
推
10/20 18:48, 7年前 , 16F
喔，我看錯你上一句的意思了
10/20 18:48, 16F
→
10/20 18:49, 7年前 , 17F
我這裡是指實木不會Q彈那種木槍
10/20 18:49, 17F
推
10/20 18:51, 7年前 , 18F
10/20 18:51, 18F
推
10/20 19:03, 7年前 , 19F
10/20 19:03, 19F
→
10/20 19:03, 7年前 , 20F
百日刀 萬日劍 一輩子的槍 簡單來講就是用戳的比較難
10/20 19:03, 20F
→
10/20 19:03, 7年前 , 21F
刀只要用砍的 劍較輕不適合砍要用戳的但還是能砍
10/20 19:03, 21F
→
10/20 19:04, 7年前 , 22F
槍就只能用戳的 以上大誤
10/20 19:04, 22F
→
10/20 19:04, 7年前 , 23F
木槍組很痛我沒比過就是了，而且我爆廢碳纖第一輪淘汰那
10/20 19:04, 23F
→
10/20 19:04, 7年前 , 24F
種
10/20 19:04, 24F
推
10/20 19:05, 7年前 , 25F
百日刀、萬日劍、中間應該是還插了一個千日槍
10/20 19:05, 25F
→
10/20 19:05, 7年前 , 26F
兩個短兵器裡面中間插一個長兵器...
10/20 19:05, 26F
推
10/20 19:09, 7年前 , 27F
應該是三日棍、百日刀、千日劍、久練槍
10/20 19:09, 27F
→
10/20 19:11, 7年前 , 28F
或者月棍、年刀、久練槍
10/20 19:11, 28F
推
10/20 19:12, 7年前 , 29F
三小三米槍，乖乖拿米八好嗎？
10/20 19:12, 29F
推
10/20 19:14, 7年前 , 30F
我覺得劍沒有剋槍，但靈活度比較高是真的
10/20 19:14, 30F
推
10/20 19:14, 7年前 , 31F
百日刀千日槍萬日劍 意思是刀好練 撲上去砍就有一定威
10/20 19:14, 31F
→
10/20 19:14, 7年前 , 32F
脅 槍難練 要懂得保持距離 而劍要練到和刀槍同等就要
10/20 19:14, 32F
→
10/20 19:14, 7年前 , 33F
付出十倍百倍心血不可
10/20 19:14, 33F
噓
10/20 19:15, 7年前 , 34F
樓上 那你就錯了 雙手持長槍的操作其實比起單雙手劍
10/20 19:15, 34F
→
10/20 19:15, 7年前 , 35F
練到能上戰場，劍兵比槍兵強很正常
10/20 19:15, 35F
推
10/20 19:15, 7年前 , 36F
這點我就覺得很詭異了，你花一百倍的心血練中國劍
10/20 19:15, 36F
→
10/20 19:16, 7年前 , 37F
練出來的威力有可能有刀的一百倍嗎？
10/20 19:16, 37F
→
10/20 19:16, 7年前 , 38F
更能從難以防禦的角度刺入或打擊 靈活度上槍大概只輸
10/20 19:16, 38F
→
10/20 19:16, 7年前 , 39F
從中國劍的演進來看，我比較相信是近代中國劍脫離實用
10/20 19:16, 39F
還有 186 則推文
→
10/20 20:38, 7年前 , 226F
還堅持只用長劍對抗的話，確實是很不利的
10/20 20:38, 226F
→
10/20 20:38, 7年前 , 227F
或是用half swording 把劍反過來 劍柄當錘子用
10/20 20:38, 227F
→
10/20 20:38, 7年前 , 228F
對方穿甲 就要用刺的，但對方也不是笨蛋，所以還是要比
10/20 20:38, 228F
→
10/20 20:38, 7年前 , 229F
技術
10/20 20:38, 229F
→
10/20 20:38, 7年前 , 230F
但是相對要承受風險 被自己兵器傷到 或斷劍的風險高
10/20 20:38, 230F
→
10/20 20:39, 7年前 , 231F
不管怎麼樣 劍遇到同級的斧和錘 確實就是壓倒性不利
10/20 20:39, 231F
推
10/20 20:40, 7年前 , 232F
好好，要給斧錘王尊重
10/20 20:40, 232F
→
10/20 20:40, 7年前 , 233F
這一點是不論看原理或是看實戰都很明顯的
10/20 20:40, 233F
推
10/20 20:41, 7年前 , 234F
完全不穿甲，拿劍的應該可以打帶跑，一直砍手腳
10/20 20:41, 234F
→
10/20 20:41, 7年前 , 235F
我倒覺得還有辦法，雖然不能給致命傷
10/20 20:41, 235F
推
10/20 20:42, 7年前 , 236F
討論到這種地步，就是看個人願意相信哪套理論了
10/20 20:42, 236F
推
10/20 20:43, 7年前 , 237F
都有披甲的話，劍真的不好用啦，人家打哪裡都可以重傷
10/20 20:43, 237F
→
10/20 20:43, 7年前 , 238F
你，可是你用劍就要找縫隙去刺。
10/20 20:43, 238F
→
10/20 20:43, 7年前 , 239F
我覺得穿甲是把劍的砍傷(最主要的攻擊方式)封鎖住了
10/20 20:43, 239F
→
10/20 20:44, 7年前 , 240F
要求技量就比對方高了。
10/20 20:44, 240F
→
10/20 20:44, 7年前 , 241F
如果沒甲，劍劃到任何地方都可以造成小傷 這點優勢很大
10/20 20:44, 241F
→
10/20 20:44, 7年前 , 242F
都不穿甲就沒這劣勢了。
10/20 20:44, 242F
推
10/20 20:46, 7年前 , 243F
pgame的影片就是拿斧的人擺明了給你砍啊，反正不會痛
10/20 20:46, 243F
→
10/20 20:46, 7年前 , 244F
同意P大，不能割割劃劃的放對方血，應該蠻困擾的
10/20 20:46, 244F
→
10/20 20:47, 7年前 , 245F
然後用柄和斧(都是高鈍擊)狂打
10/20 20:47, 245F
推
10/20 20:48, 7年前 , 246F
那種情況，技術好的可能會用Half swording，或是搶對手的
10/20 20:48, 246F
→
10/20 20:49, 7年前 , 247F
武器跟對方扭打，或另外抽出匕首，進身想辦法從縫隙刺殺
10/20 20:49, 247F
推
10/20 20:49, 7年前 , 248F
一般來說，板甲下面都有鎖子甲(跟哥殺一樣)
10/20 20:49, 248F
→
10/20 20:50, 7年前 , 249F
不是刺擊特化的匕首，可能還刺不進去
10/20 20:50, 249F
→
10/20 20:50, 7年前 , 250F
板甲下面應該是Gamberson(布甲)？板甲無法覆蓋的關節縫隙
10/20 20:50, 250F
→
10/20 20:50, 7年前 , 251F
處才是用鏈甲
10/20 20:50, 251F
→
10/20 20:51, 7年前 , 252F
不不，我很確定，板甲、鎖子甲、布甲這樣吧 所以才很重
10/20 20:51, 252F
→
10/20 20:51, 7年前 , 253F
然後刺不刺得進去，另一方面也要看對方盔甲的保護程度了
10/20 20:51, 253F
→
10/20 20:51, 7年前 , 254F
喔喔 原來如此
10/20 20:51, 254F
→
10/20 20:52, 7年前 , 255F
剛剛看影片，拿大劍的都不砍腳，總覺得沒有發揮大劍的
10/20 20:52, 255F
→
10/20 20:52, 7年前 , 256F
優勢
10/20 20:52, 256F
→
10/20 20:53, 7年前 , 257F
可能是比試，腿腳沒保護時不能砍吧
10/20 20:53, 257F
推
10/20 20:53, 7年前 , 258F
因為大劍的技術講求後發制人 其實單挑並不好發揮
10/20 20:53, 258F
→
10/20 20:55, 7年前 , 259F
加上大劍要從砍轉刺比較難比較慢 所以陰人腳不容易
10/20 20:55, 259F
噓
10/20 21:32, 7年前 , 260F
各種鍵盤武術大師
10/20 21:32, 260F
推
10/20 22:18, 7年前 , 261F
樓上，你講不出東西，就別出來刷存在感了吧，很難看的
10/20 22:18, 261F
→
10/20 22:19, 7年前 , 262F
真要約你出來打、你又不敢
10/20 22:19, 262F
→
10/20 22:19, 7年前 , 263F
何苦?
10/20 22:19, 263F
推
10/21 01:15, 7年前 , 264F
哈哈上面有個看不懂的肥宅崩潰怒噓
10/21 01:15, 264F
→
10/21 02:35, 7年前 , 265F
西方劍並沒有想像中利，有時會反著拿來錘人
10/21 02:35, 265F
‣ 更多 ehentai 的文章
文章代碼(AID): #1Rom6qm- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ehentai 的文章
文章代碼(AID): #1Rom6qm- (C_Chat)