Re: [閒聊] 看到作品提到薛丁格的貓箱會想吐血嗎?

看板C_Chat作者 (e.hentai)時間5年前 (2018/10/11 18:11), 5年前編輯推噓12(13推 1噓 17→)
留言31則, 19人參與, 5年前最新討論串9/20 (看更多)
※ 引述《d630200x (DOGE)》之銘言： : 好奇查了一下，我不是物理系的，一開始查了維基百科，發現不曉得裡面在共三洨 : 奇怪？我看的明明是中文啊？ : 然後google到一篇國家地理頻道的文章，裡面大概說明了當時情形 : 我自己理解的意思是這樣： : 波耳跟海森堡兩人提出量子交疊理論，也就是原本大家以為的薛丁格貓，量子狀態在未被觀測下同時存在完整與塌陷狀態 : 然後薛丁格就提出薛丁格的貓駁斥，白話點就是：你們在共三洨？哪有可能同時存在這種互相矛盾的狀態！ : 然後其他人就被駁倒了，事後愛因斯坦還發信給薛丁格說你好棒棒，現今物理學界只有你最清醒 : 大概是這樣啦，不知道我腦袋有沒有理解錯誤 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. 說到愛因斯坦，我記得他當年並不喜歡量子力學，還曾經提出一個質疑 「月亮只有有人看著他的時候，他才在那嗎?」 偏偏以量子力學的實驗結果來說，在微觀尺度上，是的，只有你看他的時候他才在那裡 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.40.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539252703.A.C5F.html
推
10/11 18:12, 5年前 , 1F
上帝不擲骰子!
10/11 18:12, 1F
→
10/11 18:12, 5年前 , 2F
他還說過上帝不會丟骰子
10/11 18:12, 2F
→
10/11 18:15, 5年前 , 3F
所以目前物理學認知上 上帝是擲骰子的 是這樣嗎 小
10/11 18:15, 3F
→
10/11 18:15, 5年前 , 4F
弟脫離物理太久了
10/11 18:15, 4F
推
10/11 18:16, 5年前 , 5F
上帝全能悖論
10/11 18:16, 5F
推
10/11 18:16, 5年前 , 6F
量子力學的名言一堆都是反對者提出來的
10/11 18:16, 6F
→
10/11 18:18, 5年前 , 7F
EPR悖論
10/11 18:18, 7F
推
10/11 18:20, 5年前 , 8F
或許我們的世界就是建立在有需要才會給予物理法則
10/11 18:20, 8F
→
10/11 18:20, 5年前 , 9F
的世界中，就像GTA一樣，沒用到的就停用減少資源消
10/11 18:20, 9F
→
10/11 18:20, 5年前 , 10F
耗
10/11 18:20, 10F
月球：現在沒人在看了，離哨一下不過份吧? ※ 編輯: ehentai (111.241.40.120), 10/11/2018 18:24:04
推
10/11 18:28, 5年前 , 11F
因為原本這些反對者都想用量子世界與宏觀世界的不同處去反
10/11 18:28, 11F
→
10/11 18:28, 5年前 , 12F
對量子理論 但是現在人能接受量子宏觀就是不一樣的世界
10/11 18:28, 12F
推
10/11 18:37, 5年前 , 13F
貓箱比較類似: 因為還不知道結果 所以先拿期望值來用
10/11 18:37, 13F
→
10/11 18:37, 5年前 , 14F
才方便在實務上做估算。我的觀察喇。
10/11 18:37, 14F
→
10/11 18:38, 5年前 , 15F
等等那發單抽會不會中SSR >////<可以偷看嗎
10/11 18:38, 15F
推
10/11 18:57, 5年前 , 16F
玩3d遊戲不在視野裡的物件 電腦也會暫時讓他消失來節省
10/11 18:57, 16F
→
10/11 18:57, 5年前 , 17F
記憶體 大概跟這個差不多吧
10/11 18:57, 17F
→
10/11 18:59, 5年前 , 18F
但看月亮不是宏觀嗎 肉眼就看得到了呀
10/11 18:59, 18F
月球當然是宏觀 愛因斯坦用月球舉例就是因為他不接受微觀世界與宏觀世界不同
推
10/11 19:07, 5年前 , 19F
PTT很多的簽名檔也都是被打臉的人
10/11 19:07, 19F
推
10/11 19:08, 5年前 , 20F
難道在人類出現之前宇宙就什麼都沒有嗎？
10/11 19:08, 20F
→
10/11 19:11, 5年前 , 21F
雖然很扯 但是我沒記錯有個理論是支持這個的？
10/11 19:11, 21F
→
10/11 19:11, 5年前 , 22F
我突然忘記名字叫啥了
10/11 19:11, 22F
※ 編輯: ehentai (111.241.40.120), 10/11/2018 19:13:13
推
10/11 19:17, 5年前 , 23F
對了 叫做人擇定理
10/11 19:17, 23F
推
10/11 19:18, 5年前 , 24F
凉宮春日裡面有提過
10/11 19:18, 24F
推
10/11 19:29, 5年前 , 25F
所以不能拿微觀的理論來說你看到月亮在那它才在哪吧
10/11 19:29, 25F
→
10/11 19:32, 5年前 , 26F
就像薛丁格貓 不能用透明箱來看 不然就沒有宏觀微觀
10/11 19:32, 26F
→
10/11 19:32, 5年前 , 27F
的區分了
10/11 19:32, 27F
噓
10/11 22:52, 5年前 , 28F
大部分人把量子現象擴大解釋讓人看的覺得很蠢
10/11 22:52, 28F
→
10/11 23:58, 5年前 , 29F
結果提出之後反而站到反對自己的立場了xd
10/11 23:58, 29F
推
10/12 00:18, 5年前 , 30F
很多物理學家都這樣吧
10/12 00:18, 30F
→
10/12 00:18, 5年前 , 31F
普朗克也是一腳踢開了量子物理的大門結果終其一生不相信
10/12 00:18, 31F
‣ 更多 ehentai 的文章
文章代碼(AID): #1Rlo7VnV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 ehentai 的文章
文章代碼(AID): #1Rlo7VnV (C_Chat)