Re: [閒聊] 看到作品提到薛丁格的貓箱會想吐血嗎?

看板C_Chat作者 (薛寶釵的貓)時間5年前 (2018/10/11 18:43), 5年前編輯推噓6(608)
留言14則, 8人參與, 5年前最新討論串10/20 (看更多)
大家想看各種量子力學詮釋的話,可以看一下維基百科 https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/量子力學詮釋 「常見量子力學詮釋摘要」這邊 原本最多人支持的是哥本哈根詮釋,也就是在哥本哈根那些人,波耳 (物理課本裡面說建立 薛丁格的貓、愛因斯坦的EPR悖論就是用來反對他們的 (如果愛因斯坦用可愛點的東西來做假象實驗,一定比薛丁格更被廣泛使用XD) 不過1950年後,多世界詮釋慢慢越來越多人支持,甚至超越哥本哈根 對這段歷史有興趣的,可以買《量子物理史話:上帝擲骰子嗎?》這本書,相信一定有滿滿 ----- Sent from JPTT on my Unknown Heart. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.236.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539254627.A.1A7.html

10/11 18:44, 5年前 , 1F
薛喜的動態視力?
10/11 18:44, 1F

10/11 18:47, 5年前 , 2F
我覺得多世界理論更毫洨 所以一定是對的(恩?)
10/11 18:47, 2F
一堆電影小說漫畫超喜歡平行宇宙的概念 ※ 編輯: vicky6206 (223.137.236.200), 10/11/2018 18:50:22

10/11 18:51, 5年前 , 3F
吃書很方便啊
10/11 18:51, 3F

10/11 18:53, 5年前 , 4F
有差嗎 雙重極限這種國中物理層度的東西還不是唬的到
10/11 18:53, 4F

10/11 18:54, 5年前 , 5F
一堆人
10/11 18:54, 5F

10/11 18:54, 5年前 , 6F
程度
10/11 18:54, 6F

10/11 18:55, 5年前 , 7F
實際理論嚴謹or正確性跟漫畫創作的唬爛功力完全不相關
10/11 18:55, 7F

10/11 19:06, 5年前 , 8F
可是我練了十五年欸 我一直拿石頭來練
10/11 19:06, 8F

10/11 19:10, 5年前 , 9F
呃 沒錯 愛因斯坦一開始是用火藥跟爆炸來舉例 輸給貓了
10/11 19:10, 9F

10/11 19:18, 5年前 , 10F
多世界理論超潮的阿
10/11 19:18, 10F

10/11 19:19, 5年前 , 11F
雙重極限練不成嗎== 你們不要騙我
10/11 19:19, 11F

10/11 19:25, 5年前 , 12F
胡說,我都不知道不小心用雙重極限捏爆幾支在看ptt中的手
10/11 19:25, 12F

10/11 19:25, 5年前 , 13F
機了
10/11 19:25, 13F

10/11 19:50, 5年前 , 14F
雙重極限我從小練到大 有不小心成功過一次
10/11 19:50, 14F
文章代碼(AID): #1RlobZ6d (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1RlobZ6d (C_Chat)