Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?

看板C_Chat作者 (●米絲肉雞●)時間6年前 (2018/05/28 13:09), 6年前編輯推噓21(21048)
留言69則, 27人參與, 6年前最新討論串19/23 (看更多)
※ 引述《qscf753 (肥宅不要森77雖然很可愛)》之銘言: : 遊戲中提到仿生人出現搶走了一堆人的工作 : 我是覺得這時候共產主義反而是很好的解決辦法 : 所有的事情都交給仿生人做 讓政府來管理資源分配 : 人們可以花時間在自己想要做的事情 : 大家都知道共產主義會失敗是因為人性的怠惰 誰都不願意工作 : 但有仿生人以後就不一樣 : 整天耍廢也不怕會餓死 政府會養你 正確來說仿生人會養你 : 不需要工作也可以有不錯的生活水平 : 甚至仿生人可以自己製造仿生人 : 只需要極少數的菁英就可以支撐起全世界的運作(菁英用來管理仿生人) : 再也沒有人需要擔心生存需求 可以有更高層次的追求 : 所以這遊戲唯一的盲點就是把人類想的太簡單了 : 當高科技出現 肯定會有人制定更好的管理系統 : 所以失業率造成一部分人不幸的事情我認為應該不會發生 或者只是暫時的 大概看完整串回文推文 我覺得沒有人真正說到點上,先說結論—「仿生人會傷害底層人民」 至於原因很簡單,『因為人類很雞歪』 人類在比較自身生活的好壞,是與同時代的周圍比較的, 而不是跨時代比較,以2018的今天來說,如果你認真跟上一代比, 你會發現生活真的好很多。 1.有網路可以用。 2.有智慧型手機可以用。 3.擁有過去百倍快的通訊技術。 4.擁有更便宜的交通運輸費用。 5.擁有更多食物選擇。 6.擁有更多的娛樂選擇(網路)。 7.普遍來說,工作時間下降,上一代台灣人很多都是拼經濟拼到身體壞掉。 照理來說,現代台灣人應該感激很多,從阿扁、英九、小英開始照三餐歌功頌德, 事實上卻不是。 當網路普及以後,擁有網路是一種理所當然 當智慧型手機普及以後,擁有智慧型手機是一種理所當然 擁有Line、FB以後,免費使用這些科技是一種理所當然 ... .... ..... 但最新一代的人類會開始著眼於新的不平等, 隨便舉個例,每天只能正常溫飽的會開始羨慕能定期出國的, 使用華為的開始羨慕能使用IphoneX的, 有一堆二次元老婆的,會羨慕有一個三次元老婆的。 所以故事裡的仿生人,縱使讓全世界的人類都衣食無缺, 一部分人的不幸仍然會持續發生, 只是那群人的不幸,身為2018年的我們會很難體會, 『人家都可以幹真人妹子,我只能幹仿生人...社會不公。』 『有錢人都可以住在千坪豪宅,我只能住在百坪鳥籠房...社會不公。』 『人家一餐都可以吃一兩萬元,我只能吃899的酒店晚餐...社會不公。』 另外『能夠自己掌控命運的少數菁英』會瞧不起『只能靠仿生人活著的底層人民』 那時候工作反而會成為一種炫耀性的事物 每天上班八小時反而人人嚮往,每天像豬一樣吃飽睡睡飽吃成了墮落的象徵 人要的不只是『舒適』這麼簡單而已,如果舒適是生存唯一考量, 你不會看到男生戴手錶,你不會看到男生穿皮鞋, 你不會看到女生化妝,也不會看到女生穿高根。 所以幸福快樂的日子除非科技已經進步到可以除去人類這種忌妒心 否則是永遠不會到來的。 -- 最喜歡巴哥犬 https://imgur.com/8Vy8oz5
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.202.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527484142.A.D60.html

05/28 13:10, 6年前 , 1F
沒iPhone可以用oppo啊^^
05/28 13:10, 1F

05/28 13:12, 6年前 , 2F
還好我都看動畫 滿足物質需求= =
05/28 13:12, 2F

05/28 13:12, 6年前 , 3F
二次元老婆有什麼不好要羨慕有三次元的 氣噗噗
05/28 13:12, 3F

05/28 13:12, 6年前 , 4F
同意,人類比較的天性不會變,即使大家基礎全部提升
05/28 13:12, 4F

05/28 13:13, 6年前 , 5F
也不可能讓所有人全部滿足
05/28 13:13, 5F

05/28 13:14, 6年前 , 6F
人類慾望是無止盡的,怎樣都會不滿啦
05/28 13:14, 6F

05/28 13:16, 6年前 , 7F
所以共產還是要有競爭,要嘛都一樣,要嘛來個計分方
05/28 13:16, 7F

05/28 13:16, 6年前 , 8F
05/28 13:16, 8F

05/28 13:16, 6年前 , 9F
所以答案就是 去除人類 所有智慧機械延伸作品幾乎
05/28 13:16, 9F

05/28 13:16, 6年前 , 10F
都得到這個結論
05/28 13:16, 10F

05/28 13:16, 6年前 , 11F
遊戲當中可沒有什麼仿生人讓人類全體提昇的事情 最直
05/28 13:16, 11F

05/28 13:17, 6年前 , 12F
接的表現就是全美失業率突破35%
05/28 13:17, 12F

05/28 13:17, 6年前 , 13F
普遍工作時間下降...嗎?
05/28 13:17, 13F
※ 編輯: wangquanchi (111.243.202.218), 05/28/2018 13:19:12

05/28 13:21, 6年前 , 14F
工時是下降沒錯拉,實質薪資也跟著下降…
05/28 13:21, 14F

05/28 13:21, 6年前 , 15F
遊戲還有說產值提高
05/28 13:21, 15F

05/28 13:23, 6年前 , 16F
工時其實比起以前的人是下降沒錯 但是以前的房價太爽了
05/28 13:23, 16F

05/28 13:25, 6年前 , 17F
那也是新的問題,但確實解決了舊的問題,而新的問題就要
05/28 13:25, 17F

05/28 13:25, 6年前 , 18F
由更新的方法來解決
05/28 13:25, 18F

05/28 13:26, 6年前 , 19F
這篇本身有個謬論。因為解決了基本問題也有會有新問題
05/28 13:26, 19F

05/28 13:27, 6年前 , 20F
工時下降很多,工業大革命時的工時是12啊…
05/28 13:27, 20F

05/28 13:27, 6年前 , 21F
產值提高的利益並不是所有人都吃得到 才會擴大貧富差
05/28 13:27, 21F

05/28 13:27, 6年前 , 22F
所以解決舊問題也是無濟於事的。沒有這種事情
05/28 13:27, 22F
沒 我沒有認為解決舊問題是無濟於事啊 我只是回原PO說得 「仿生人會不會解決一部份人的不幸」 嚴格來說會 只是這群人的不幸被解決後 也會產生新的

05/28 13:27, 6年前 , 23F
沒有喔 台灣解決房價的問題 基本上就無敵了 但是....
05/28 13:27, 23F
※ 編輯: wangquanchi (111.243.202.218), 05/28/2018 13:28:49

05/28 13:28, 6年前 , 24F
會發生新問題就表示真的有搞砸的地方。並不是所有人
05/28 13:28, 24F

05/28 13:28, 6年前 , 25F
都會無限制要求更無敵的改善率
05/28 13:28, 25F

05/28 13:29, 6年前 , 26F
產生新的問題就表示有地方達不到該層次的標準了
05/28 13:29, 26F

05/28 13:34, 6年前 , 27F
樓上,那如果那個有地方達不到標準的有地方是人類呢?
05/28 13:34, 27F

05/28 13:48, 6年前 , 28F
以前缺乏資本 不是房價有多爽好嗎 1990年代利率是1X%
05/28 13:48, 28F

05/28 13:49, 6年前 , 29F
當年買一間500萬的房子 準備100萬貸款400萬 每月本利攤提
05/28 13:49, 29F

05/28 13:50, 6年前 , 30F
嚇死你啊 XD 一個月光利息就要4萬塊了
05/28 13:50, 30F

05/28 13:51, 6年前 , 31F
如果當年真的那麼爽 現在應該家家戶戶都有好幾間房子了XD
05/28 13:51, 31F

05/28 13:52, 6年前 , 32F
1990~92年 北市舊公寓每坪差不多15~25萬 500萬買屋差不多
05/28 13:52, 32F

05/28 13:54, 6年前 , 33F
財富是比較來的,沒網路沒手機,但那個年代四五點下班回家
05/28 13:54, 33F

05/28 13:54, 6年前 , 34F
吃飯是常態
05/28 13:54, 34F

05/28 13:55, 6年前 , 35F
那個普遍來說是不是搞錯了?
05/28 13:55, 35F

05/28 13:57, 6年前 , 36F
解決問題怎麼會沒用,我們解決樂一堆問題才有資格幻想
05/28 13:57, 36F

05/28 13:57, 6年前 , 37F
能解決所有問題
05/28 13:57, 37F

05/28 14:02, 6年前 , 38F
就幸福度問題。以前人吃飽飯就爽翻天,現在反而滿足不了
05/28 14:02, 38F

05/28 14:05, 6年前 , 39F
是啊 現代普通人物質生活都比以前皇帝爽了
05/28 14:05, 39F

05/28 14:05, 6年前 , 40F
四五點下班回家吃飯是常態? XD 想太多
05/28 14:05, 40F

05/28 14:06, 6年前 , 41F
你跟我父母活在不同年代吧......常聽他們以前學生時期
05/28 14:06, 41F

05/28 14:06, 6年前 , 42F
打工,而且那薪資低到誇張......壓榨的極致
05/28 14:06, 42F

05/28 14:06, 6年前 , 43F
以前一趟公車坐2小時很普通 普通5點下班 加班很普通
05/28 14:06, 43F

05/28 14:07, 6年前 , 44F
當年淡水河跨河沒幾條橋 台北人去三重光復路化成路工廠
05/28 14:07, 44F

05/28 14:07, 6年前 , 45F
上班 從萬華騎腳踏車1個多小時 遇到淹水還要涉水
05/28 14:07, 45F

05/28 14:08, 6年前 , 46F
回家吃晚飯也不可能是5點開飯 除非是翹班的公教啦
05/28 14:08, 46F

05/28 14:09, 6年前 , 47F
軍人更不用說 很少出基地的 基本上子女都很少見到軍人爸
05/28 14:09, 47F

05/28 14:09, 6年前 , 48F
台北捷運一期路網完工之後 交通黑暗期才結束
05/28 14:09, 48F

05/28 14:10, 6年前 , 49F
不然 台北通勤早上花1.5小時 回家花1.5小時是常態
05/28 14:10, 49F

05/28 14:11, 6年前 , 50F
對了 二重會淹水那個是1970年代 黑暗期是1985~95
05/28 14:11, 50F

05/28 14:11, 6年前 , 51F
兩個時代有點差異 先聲明
05/28 14:11, 51F

05/28 14:12, 6年前 , 52F
1985以前小汽車很少 能夠存錢買個摩托車就很爽了 很類似
05/28 14:12, 52F

05/28 14:12, 6年前 , 53F
現在的越南那種感覺
05/28 14:12, 53F

05/28 14:29, 6年前 , 54F
你不應該提網路 而要提周休二日 很多年紀輕的甚至以為這
05/28 14:29, 54F

05/28 14:30, 6年前 , 55F
國家一開始就周休二日 理所當然到不會去提
05/28 14:30, 55F

05/28 14:35, 6年前 , 56F
推這篇
05/28 14:35, 56F

05/28 14:38, 6年前 , 57F
呵呵 對啊 以前周六要上班上課半天的 XD
05/28 14:38, 57F

05/28 14:39, 6年前 , 58F
我小時候周六還要上課的
05/28 14:39, 58F

05/28 14:50, 6年前 , 59F
從3g網路到4g網路,永遠都覺得網路又爛又慢
05/28 14:50, 59F

05/28 14:51, 6年前 , 60F
無法想像以前自己到底怎麼上網的
05/28 14:51, 60F

05/28 15:10, 6年前 , 61F
我剛上小學的時候周六還要上課半天XD
05/28 15:10, 61F

05/28 15:10, 6年前 , 62F
然後偷上網還要把數據機用棉被蓋起來
05/28 15:10, 62F

05/28 15:16, 6年前 , 63F
最早數據機是有電話聲的 會嘟嘟響 XD
05/28 15:16, 63F

05/28 15:16, 6年前 , 64F
想當年買過1台33600的數據機 XD
05/28 15:16, 64F

05/28 15:30, 6年前 , 65F
以前家裡只有撥接,載個RPG大師的遊戲要四個多小時 只好
05/28 15:30, 65F

05/28 15:30, 6年前 , 66F
放棄XD
05/28 15:30, 66F

05/28 15:47, 6年前 , 67F
經歷過禮拜六上半天課跟數據機嘟嘟聲的年代+1 XDD
05/28 15:47, 67F

05/29 02:21, 6年前 , 68F
相對剝奪感是人類的核心特質之一,不爽不要當
05/29 02:21, 68F

05/29 02:21, 6年前 , 69F
XD
05/29 02:21, 69F
文章代碼(AID): #1R2uxkrW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 19 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1R2uxkrW (C_Chat)