Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?

看板C_Chat作者 (asderavo)時間6年前 (2018/05/28 11:03), 6年前編輯推噓13(13034)
留言47則, 8人參與, 6年前最新討論串15/23 (看更多)
※ 引述《dark45662 (飛Bird)》之銘言: : 看有些回文一直跳針看得頭很痛 : 原PO的社會模型就是 : 基層工作都給仿生人做了 : 社畜、小七店員、端盤服務生等 : 由於人力成本極大幅下降,所以物價會跟著降低 : 人民維持基本生活得花費也跟著降低 : 政府為了穩定社會與得到支持者的選票 : 經過風險管理與數據統計後 : 決定改進社會福利(醫療、飲食、生活等) : 每位公民每個月發放能維持基本生活的補助金 : 讓沒有工作的人也能保有基本且舒適的生活,避免引發問題 : 於是社會有了以下的分層: : 想懶散爽過的人-> : 每天耍廢上網發廢文、打遊戲、搭大眾交通工具旅行 : 領基本補助金,住免水電費的狹小國家公宅、吃50元便當、搭捷運出門 : 稍微想往上爬的人-> : 開了一家雞排店,請了兩個仿生人當店員,但管理作業靠自己 : 收入比耍廢的人高,可以住有管理系統的公寓,吃80元便當,買了一台TOYOTA代步 : 同溫層還有政府或企業的管理階級員工 : 有專業技能的科學家或研發人員-> : 理科宅,喜歡研究與開發全新的事物,因為社會已無基層人力的需求 : 故對於有研發和創新能力的高階工程師相對看重(改進與應用仿生人) : 收入位居中上層,住科技園區內、生活機能強大的高級住宅區 : 非常良好的工作環境(像估狗辦公室,且研發資源取得容易) : 社會的菁英們-> : 位居政府或企業的上層管理階級,掌握仿生人與社會制度的運作 : 收入為金字塔頂端,與同溫層住在帝寶豪宅,盡其奢侈的生活 : 也能供養一些藝術家或奢侈品相關行業 : 社會的收入來源因為納稅人口減少,所以主要為國營事業 : 利用仿生人取代基層人力,同時釋出管理階級的職缺 : 營業內容主要為食衣住行方面,大幅降低社會運作的成本 : 有人問小模為啥要給菁英幹,因為小模的能力不夠成為菁英 : 又想享受菁英的生活,所以去依附菁英是最快的途徑 : 人是有慾望的,無慾的人就過基本的生活 : 想要小確幸的,因為人力成本低廉,所以很容易就能當個小老闆 : 有高階專業技能的人可以做自己想做的研究,享受更好的待遇 : 社會頂端的菁英們就能過最奢侈的生活 : 當然這樣的社會制度會遇到一些問題 : 人民過太爽想要更爽的生活之類的 : 這就要看菁英們的政策如何進行 : 大概是這樣 拿以前的發展來看 仿生人有專利,專利會在企業手上 如果不用吃飯,能替代大部分勞力工作,一個仿生人在台灣可能要賣多少呢? 3萬*12*假設能工作60年 = 2000多萬 打個折算1500萬一個人 這種東西出來也只是重複工業革命的輪迴 政府可以出錢買仿生人提供基本生活水準 就像健保一樣,你開刀要健保給付的,還是自費的? 吃藥要吃原廠藥還是學名藥? 跟現在比,以後底層的人生活一定比較好 但還是底層 就像以前貧窮的人看現在領社會救濟的人也覺得不錯 但是用現在的社會角度看領社會救濟的生活水準也是差 去澳洲打工感覺好賺,也是做他們沒人要做的工作 大家都不需要勞動力的時候你想著我不用勞動就有收穫很爽 差距還是在那裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.142.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527476605.A.CAF.html

05/28 11:16, 6年前 , 1F
大家一起往上提升但相較的階級沒改變的概念
05/28 11:16, 1F

05/28 11:17, 6年前 , 2F
科技這種東西日新月異的,你以為能用60年,結果兩年過氣
05/28 11:17, 2F

05/28 11:23, 6年前 , 3F
一起提昇 國父的三民主義有提到
05/28 11:23, 3F

05/28 11:24, 6年前 , 4F
專利這種東西本身就是社會強加的限制 都可以假定社會變革
05/28 11:24, 4F

05/28 11:24, 6年前 , 5F
了 怎麼專利體系就一定會保持下去呢?
05/28 11:24, 5F

05/28 11:25, 6年前 , 6F
現代世界 比如說古巴 就認定指定藥品專利是無效的 救人
05/28 11:25, 6F

05/28 11:26, 6年前 , 7F
才是最高的價值 國際藥廠的利益只能靠邊站 所以古巴會任
05/28 11:26, 7F

05/28 11:26, 6年前 , 8F
意仿冒他們指定的藥品
05/28 11:26, 8F

05/28 11:26, 6年前 , 9F
結果古巴用很低的國民所得 達到先進國家的醫療水準
05/28 11:26, 9F
如果世界指定藥品專利無效,不會改變所得排序嗎? 如果原廠藥跟學名藥成本成分全部相同 代表進入完全競爭市場,原廠從有超額利潤變成無超額利潤,會改變原廠跟副廠間的所得 順序 另外專利體系或許消失,但保有專利的動力不會消失,可口可樂也沒登記專利,但也沒有 人知道他的配方怎麼弄 沒有法規保護只是會改成私人自己保護而已

05/28 11:28, 6年前 , 10F
至於一樓說的 其實就是福利學的基本原則啊 不會改變所得
05/28 11:28, 10F

05/28 11:28, 6年前 , 11F
排列順序 才叫做社會福利 剝奪一部分人 讓另一部分人所得
05/28 11:28, 11F

05/28 11:28, 6年前 , 12F
超過被剝奪的人 這不叫社會福利
05/28 11:28, 12F

05/28 11:29, 6年前 , 13F
比如說你用公有土地與稅金蓋社宅 便宜租給A 旁邊的B是花
05/28 11:29, 13F

05/28 11:29, 6年前 , 14F
所以只有古巴這麼做啊,大家都只想仿冒別人的藥品,那誰
05/28 11:29, 14F

05/28 11:30, 6年前 , 15F
想開發新藥?
05/28 11:30, 15F

05/28 11:30, 6年前 , 16F
錢買房子 還要繳房屋稅地價稅 等於是剝奪B的錢給A爽 然後
05/28 11:30, 16F

05/28 11:30, 6年前 , 17F
A扣除居住成本之後的所得超過B 這就不叫福利
05/28 11:30, 17F

05/28 11:31, 6年前 , 18F
房子這東西之所以貴,大部分都是炒出來的
05/28 11:31, 18F

05/28 11:31, 6年前 , 19F
如果科技樹都點到仿生人了,運輸科技跟建築科技一定也不
05/28 11:31, 19F

05/28 11:32, 6年前 , 20F
差,到時候就不用執著於要住在市區,甚至應該說郊區房子
05/28 11:32, 20F

05/28 11:32, 6年前 , 21F
更好(風景之類的)
05/28 11:32, 21F

05/28 11:33, 6年前 , 22F
問題是現在的趨勢是都心回歸 XD 並不是往郊區搬
05/28 11:33, 22F

05/28 11:33, 6年前 , 23F
可以想見人口密度會下降,整體而言也是好的
05/28 11:33, 23F

05/28 11:33, 6年前 , 24F
居住越集中其實越環保 耗能越低
05/28 11:33, 24F

05/28 11:33, 6年前 , 25F
我的前提是未來科技已經點到人們不用執著於住市區這回事
05/28 11:33, 25F

05/28 11:34, 6年前 , 26F
發展到這種程度,地球還有沒有郊區這回事都是個問題
05/28 11:34, 26F

05/28 11:35, 6年前 , 27F
很難說 因為所得到一個程度之後自然出生率就會下降
05/28 11:35, 27F

05/28 11:35, 6年前 , 28F
當然要配合節育政策,不過現在大部分的高發展國家都生
05/28 11:35, 28F

05/28 11:35, 6年前 , 29F
不多
05/28 11:35, 29F

05/28 11:36, 6年前 , 30F
事實上連阿拉伯國家 出生率都有隨著有錢之後慢慢降了
05/28 11:36, 30F

05/28 11:36, 6年前 , 31F
原作和主線無關的雜誌有提到人口破百億XD 感覺又是一個可
05/28 11:36, 31F

05/28 11:36, 6年前 , 32F
薩總,有聽到嗎?不用談手指減半人口喇
05/28 11:36, 32F

05/28 11:36, 6年前 , 33F
以討論的點XDD
05/28 11:36, 33F

05/28 11:37, 6年前 , 34F
人口百億也只不過比現在多4成啊
05/28 11:37, 34F

05/28 11:38, 6年前 , 35F
要到星戰裡面銀河帝國首都那種規模還早
05/28 11:38, 35F

05/28 11:48, 6年前 , 36F
仔細想想大概還是集中在中國印度吧...
05/28 11:48, 36F
※ 編輯: asderavo (223.138.142.6), 05/28/2018 11:55:32

05/28 11:53, 6年前 , 37F
目前人口成長最快的是印度與撒哈拉以南非洲
05/28 11:53, 37F

05/28 11:54, 6年前 , 38F
中國大陸的人口快止住了 出生率也很低
05/28 11:54, 38F

05/28 12:13, 6年前 , 39F
性愛仿生人可以一定程度的解決性犯罪問題?
05/28 12:13, 39F

05/28 12:23, 6年前 , 40F
自設天菜仿生人感覺就很棒,完美情人
05/28 12:23, 40F

05/28 14:02, 6年前 , 41F
古巴施政是走共產主義路線 所以說全民所得理論上都一樣
05/28 14:02, 41F

05/28 14:02, 6年前 , 42F
清潔工 醫生 總統 薪水相同
05/28 14:02, 42F

05/28 14:02, 6年前 , 43F
所以說不是用福利經濟學(即財政學)那一套理論的
05/28 14:02, 43F
所有人薪水相同 算是走Bentham的福利函數了不是@@

05/28 14:04, 6年前 , 44F
當然 實際上古巴還是有差異的 很多地下經濟 還有根據身分
05/28 14:04, 44F

05/28 14:04, 6年前 , 45F
有不同的配給
05/28 14:04, 45F

05/28 16:00, 6年前 , 46F
如果有這天,人應改轉向設計與開發,創意還是很難取代
05/28 16:00, 46F

05/28 16:02, 6年前 , 47F
要達到仿生那種程度,估計再500年都達不到,杞人憂天了
05/28 16:02, 47F
沒電叫仿生人踩腳踏車 仿生人如果不用吃飯根本永動機 ※ 編輯: asderavo (223.138.142.6), 05/28/2018 16:13:46
文章代碼(AID): #1R2t5zol (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1R2t5zol (C_Chat)