Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?

看板C_Chat作者 (米特巴爾)時間6年前 (2018/05/28 13:39), 6年前編輯推噓27(27079)
留言106則, 25人參與, 6年前最新討論串22/23 (看更多)
※ 引述《wangquanchi (●米絲肉雞●)》之銘言: : ※ 引述《qscf753 (肥宅不要森77雖然很可愛)》之銘言: : : 遊戲中提到仿生人出現搶走了一堆人的工作 : : 我是覺得這時候共產主義反而是很好的解決辦法 : : 所有的事情都交給仿生人做 讓政府來管理資源分配 : : 人們可以花時間在自己想要做的事情 : : 大家都知道共產主義會失敗是因為人性的怠惰 誰都不願意工作 : : 但有仿生人以後就不一樣 : : 整天耍廢也不怕會餓死 政府會養你 正確來說仿生人會養你 : : 不需要工作也可以有不錯的生活水平 : : 甚至仿生人可以自己製造仿生人 : : 只需要極少數的菁英就可以支撐起全世界的運作(菁英用來管理仿生人) : : 再也沒有人需要擔心生存需求 可以有更高層次的追求 : : 所以這遊戲唯一的盲點就是把人類想的太簡單了 : : 當高科技出現 肯定會有人制定更好的管理系統 : : 所以失業率造成一部分人不幸的事情我認為應該不會發生 或者只是暫時的 : 大概看完整串回文推文 : 我覺得沒有人真正說到點上,先說結論—「仿生人會傷害底層人民」 : 至於原因很簡單,『因為人類很雞歪』 : 人類在比較自身生活的好壞,是與同時代的周圍比較的, : 而不是跨時代比較,以2018的今天來說,如果你認真跟上一代比, : 你會發現生活真的好很多。 : 1.有網路可以用。 : 2.有智慧型手機可以用。 : 3.擁有過去百倍快的通訊技術。 : 4.擁有更便宜的交通運輸費用。 : 5.擁有更多食物選擇。 : 6.擁有更多的娛樂選擇(網路)。 : 7.普遍來說,工作時間下降,上一代台灣人很多都是拼經濟拼到身體壞掉。 : 照理來說,現代台灣人應該感激很多,從阿扁、英九、小英開始照三餐歌功頌德, : 事實上卻不是。 : 當網路普及以後,擁有網路是一種理所當然 : 當智慧型手機普及以後,擁有智慧型手機是一種理所當然 : 擁有Line、FB以後,免費使用這些科技是一種理所當然 : ... : .... : ..... : 但最新一代的人類會開始著眼於新的不平等, : 隨便舉個例,每天只能正常溫飽的會開始羨慕能定期出國的, : 使用華為的開始羨慕能使用IphoneX的, : 有一堆二次元老婆的,會羨慕有一個三次元老婆的。 : 所以故事裡的仿生人,縱使讓全世界的人類都衣食無缺, : 一部分人的不幸仍然會持續發生, : 只是那群人的不幸,身為2018年的我們會很難體會, : 『人家都可以幹真人妹子,我只能幹仿生人...社會不公。』 : 『有錢人都可以住在千坪豪宅,我只能住在百坪鳥籠房...社會不公。』 : 『人家一餐都可以吃一兩萬元,我只能吃899的酒店晚餐...社會不公。』 : 另外『能夠自己掌控命運的少數菁英』會瞧不起『只能靠仿生人活著的底層人民』 : 那時候工作反而會成為一種炫耀性的事物 : 每天上班八小時反而人人嚮往,每天像豬一樣吃飽睡睡飽吃成了墮落的象徵 : 人要的不只是『舒適』這麼簡單而已,如果舒適是生存唯一考量, : 你不會看到男生戴手錶,你不會看到男生穿皮鞋, : 你不會看到女生化妝,也不會看到女生穿高根。 : 所以幸福快樂的日子除非科技已經進步到可以除去人類這種忌妒心 : 否則是永遠不會到來的。 其實我有另一個想法 仿生人的科技已經是非常非常未來的事了 像各種機械和能源科學等等都發展到非常進步 但不要忘記了,人類有一項科技在未來也很重要 只是現在還發展的太慢了 那就是基因工程,基因決定了什麼? 基因決定了個性、智商、情商和情緒等等 當有了仿生人之後,如果人類在基因工程也研究了90% 那些問題說不定就迎刃而解了 人類會抱怨:情緒控管 人類有廢物:基因不良,智商不夠 人類有惰性:基因不良,沒耐性 那如果這些問題全部被基因工程解決了呢? 說真的,或許又有其他更長遠的問題 我目前也想不太到 因為未來的變數實在是太多了 說不定人類在基因工程後身體強度會超過機器人一段時間也說不定 如果能源科學進展不夠快而人體又有基因工程和人造器官加強 像是金屬骨架超高密度肌肉和神經訊號更強的手臂 有可能在能源科學大躍進以前機器人還會被人類超越呢 大家覺得呢? -- https://www.youtube.com/watch?v=PwC1MxbVr8U
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527485959.A.683.html

05/28 13:40, 6年前 , 1F
我想到千鈞一髮這部電影
05/28 13:40, 1F

05/28 13:42, 6年前 , 2F
就目前看起來 基改人類還要非常非常非常久 相對機械進展
05/28 13:42, 2F

05/28 13:42, 6年前 , 3F
的速度快多了
05/28 13:42, 3F

05/28 13:42, 6年前 , 4F
大一學有氧呼吸一系列(TCA Cycle等)與電子傳遞鏈時,我
05/28 13:42, 4F

05/28 13:42, 6年前 , 5F
就非常讚嘆生物轉換能源效率竟是如此之高
05/28 13:42, 5F

05/28 13:43, 6年前 , 6F
比任何一個我們現知的引擎與任一種發電的轉換效率都高
05/28 13:43, 6F

05/28 13:44, 6年前 , 7F
不過個性像是惰性 忌妒等之類的,這種神經學常常並不是
05/28 13:44, 7F

05/28 13:44, 6年前 , 8F
用摩斯拉的觀點來看就是用幾億年農出鎧摩斯拉
05/28 13:44, 8F

05/28 13:44, 6年前 , 9F
一個獨立的學科,常常會跟電子機械結合,而非基因
05/28 13:44, 9F

05/28 13:45, 6年前 , 10F
為還我蔚藍純淨的宇宙而戰
05/28 13:45, 10F

05/28 13:45, 6年前 , 11F
機器進展速度雖快,但比起生物還有一大段距離,不過
05/28 13:45, 11F

05/28 13:45, 6年前 , 12F
也難免啦,生物的機制都發展幾千萬年了,機器才幾百
05/28 13:45, 12F

05/28 13:45, 6年前 , 13F
年而已
05/28 13:45, 13F

05/28 13:45, 6年前 , 14F
目前電子科技是想煞車都煞車不住 而基因方面則是一開始就
05/28 13:45, 14F

05/28 13:45, 6年前 , 15F
把煞車拉起來想跑都跑不太動…
05/28 13:45, 15F
我還以為是異星裡面那種機器人,抱歉搞錯了…

05/28 13:46, 6年前 , 16F
我認為這一系列討論文的仿生人就是所謂的仿生學,藉由
05/28 13:46, 16F

05/28 13:46, 6年前 , 17F
現有生物中的智慧應用在其他地方
05/28 13:46, 17F

05/28 13:47, 6年前 , 18F
不過生物就和深海 宇宙一樣太多未知,它們的細部調控有
05/28 13:47, 18F

05/28 13:48, 6年前 , 19F
多的困難之處,如果只是單純的基因修復或組織 器官再造
05/28 13:48, 19F
※ 編輯: ohmylove347 (60.251.220.108), 05/28/2018 13:48:17

05/28 13:48, 6年前 , 20F
可是個性也是我們演化的成果,運作的很好啊
05/28 13:48, 20F

05/28 13:48, 6年前 , 21F
也需要牽扯到太多的生化與分生學問
05/28 13:48, 21F

05/28 13:49, 6年前 , 22F
個性算演化嗎?
05/28 13:49, 22F

05/28 13:50, 6年前 , 23F
有趣 不過有辦法做到這樣 那為何不把人的個性跟iq都順
05/28 13:50, 23F

05/28 13:50, 6年前 , 24F
便改好 就沒有不工作或低智商的人
05/28 13:50, 24F

05/28 13:51, 6年前 , 25F
嗯…天生會有個性這種東西,如果對生存不利應該會被敲
05/28 13:51, 25F

05/28 13:51, 6年前 , 26F
掉的
05/28 13:51, 26F

05/28 13:52, 6年前 , 27F
個性和智商一定和基因有關,未來的人類或許可以真的
05/28 13:52, 27F

05/28 13:52, 6年前 , 28F
毫無惰性
05/28 13:52, 28F

05/28 13:52, 6年前 , 29F
不就調整者
05/28 13:52, 29F

05/28 13:52, 6年前 , 30F
個性不太算演化,他是有可塑性的,不過也有一定限度
05/28 13:52, 30F

05/28 13:53, 6年前 , 31F
欲望與需求比較勉強算得上
05/28 13:53, 31F

05/28 13:54, 6年前 , 32F
可塑性的可塑也是演化的一環啊,大腦很貴欸
05/28 13:54, 32F

05/28 13:55, 6年前 , 33F
一般認知的負面個性不一定對生存不利,依環境不同甚至可能
05/28 13:55, 33F

05/28 13:55, 6年前 , 34F
是加分項
05/28 13:55, 34F

05/28 13:55, 6年前 , 35F
基因工程其實進展很快啊 比起來一些傳染病研究才慢
05/28 13:55, 35F

05/28 13:56, 6年前 , 36F
那是神經學的軸突神經網建立所致,沒有天生慵懶或善忌
05/28 13:56, 36F

05/28 13:56, 6年前 , 37F
不一定會被淘汰 像是好鬥和冒險的個性會增加個體存活的風
05/28 13:56, 37F
還有 29 則推文
05/28 14:09, 6年前 , 67F
搞不好仿生人到處都有的時代 人類每個都自帶超高效能
05/28 14:09, 67F

05/28 14:09, 6年前 , 68F
而且在智人這人種確定出現時,大腦根本是毫無卵用的浪
05/28 14:09, 68F

05/28 14:09, 6年前 , 69F
費,但用現代來看,這根本是生物罕見的奇蹟
05/28 14:09, 69F

05/28 14:09, 6年前 , 70F
輔助腦 人工肌肉也有超高出力
05/28 14:09, 70F

05/28 14:09, 6年前 , 71F
好像有的基因可以同時存在不衝突,像是耐乾燥和耐寒
05/28 14:09, 71F

05/28 14:09, 6年前 , 72F
的基因其實可以同時存在,好像就有讓番茄和馬鈴薯的
05/28 14:09, 72F

05/28 14:09, 6年前 , 73F
基因種出有兩者優勢的新品種
05/28 14:09, 73F

05/28 14:11, 6年前 , 74F
還有大家有提到的肌肉力量,其實可以參考獼猴和黑猩猩
05/28 14:11, 74F

05/28 14:11, 6年前 , 75F
以效能和空間運算量比之類的,人腦還甩電腦幾十條街
05/28 14:11, 75F

05/28 14:11, 6年前 , 76F
他們比我們小,手臂可能較細,卻意外的強壯
05/28 14:11, 76F

05/28 14:11, 6年前 , 77F
人類目前還在演化啊 智齒就是個例子
05/28 14:11, 77F

05/28 14:12, 6年前 , 78F
因為人在這十幾萬年以來,會製作工具,根本不需要太多
05/28 14:12, 78F

05/28 14:13, 6年前 , 79F
肌力,只需要調整肌肉纖維密度,很容易就能有非常高的
05/28 14:13, 79F

05/28 14:13, 6年前 , 80F
肌力
05/28 14:13, 80F

05/28 14:13, 6年前 , 81F
演化=突變啊 怎麼可能變少
05/28 14:13, 81F

05/28 14:17, 6年前 , 82F
那篇文的結論是腦的能量消耗太高,所以肌肉整個被其
05/28 14:17, 82F

05/28 14:17, 6年前 , 83F
他靈長類屌打,不過這結果還不錯啊,腦子比肌肉重要
05/28 14:17, 83F

05/28 14:17, 6年前 , 84F
多了XDD
05/28 14:17, 84F

05/28 14:18, 6年前 , 85F
的確人類演化史來看肌力高不高沒有必要性,所以普遍的
05/28 14:18, 85F

05/28 14:18, 6年前 , 86F
肌纖維密度低了猿猴不少
05/28 14:18, 86F

05/28 14:19, 6年前 , 87F
運氣好開發新技能,好險
05/28 14:19, 87F

05/28 14:20, 6年前 , 88F
我覺得天擇還是比較有效 仿生人做出來不出幾十年懶人
05/28 14:20, 88F

05/28 14:20, 6年前 , 89F
類就被淘汰光了 速度會比基因工程快好幾倍 而且人權團
05/28 14:20, 89F

05/28 14:20, 6年前 , 90F
體一定會擋基因工程
05/28 14:20, 90F

05/28 14:35, 6年前 , 91F
造這篇邏輯 你把不會擋基因工程的基因偷混進各種抗老化或
05/28 14:35, 91F

05/28 14:35, 6年前 , 92F
疾病修補基因不就沒人擋了
05/28 14:35, 92F

05/28 14:37, 6年前 , 93F
這種基因改造,是要往40k的世界線發展嗎
05/28 14:37, 93F

05/28 14:39, 6年前 , 94F
價值觀和思維是後天的,但一個人理性的程度和基因一
05/28 14:39, 94F

05/28 14:39, 6年前 , 95F
定有關。如果能做到的話最好,可不希望人類科技的進
05/28 14:39, 95F

05/28 14:39, 6年前 , 96F
步被八股的思維給停止了
05/28 14:39, 96F

05/28 15:29, 6年前 , 97F
比駭客任務還不自由的世界線
05/28 15:29, 97F

05/28 15:59, 6年前 , 98F
有機體材料再怎樣強度也不可能跟金屬之類的材料比吧
05/28 15:59, 98F

05/28 16:03, 6年前 , 99F
new type
05/28 16:03, 99F

05/28 16:07, 6年前 , 100F
基改人和一般人的對立...嗯..請看seed補完 一樣是戰
05/28 16:07, 100F

05/28 16:38, 6年前 , 101F
劇情就有人沒工作、有人被殺這樣
05/28 16:38, 101F

05/28 16:41, 6年前 , 102F
感覺把兩邊融合在一起就是功殼世界了~
05/28 16:41, 102F

05/28 18:35, 6年前 , 103F
這在倫理上還有很多問題 現在對基因的修改只能在疾病方面
05/28 18:35, 103F

05/28 18:36, 6年前 , 104F
只要普遍人對這方面還是存有疑慮 現行規範不太可能會改變
05/28 18:36, 104F

05/28 19:38, 6年前 , 105F
變基改人題材
05/28 19:38, 105F

05/28 19:53, 6年前 , 106F
只是人類的未來真的還是有無限的可能,只要沒先自爆
05/28 19:53, 106F
文章代碼(AID): #1R2vO7Q3 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1R2vO7Q3 (C_Chat)