Re: [閒聊] 已經不需要故事的時代已回收

看板C_Chat作者 (ライフ☆ライン)時間6年前 (2018/01/25 12:04), 6年前編輯推噓1(3推 2噓 41→)
留言46則, 17人參與, 6年前最新討論串19/25 (看更多)
※ 引述 《as7490 (as7490)》 之銘言： : 明明劇情取向的動畫也有很多受歡迎的佳作，這種說法未免也太武斷 : 　 : 隨便舉幾部2017的動畫好了 : 　 : 來自深淵 : 寶石之國 : 動物朋友 : 月色真美 : 幼女戰紀 : 小魔女學園 : 進擊的巨人第二季 : 愛麗絲與藏六 : 三月的獅子 : 少女終末旅行 : ...... : 　 : 要說以上這些動畫是純粹賣角色、不把好故事當成主軸，不覺得太偏頗了嗎? : 　 你不覺得舉動物朋友當例子很沒說服力嗎 動物朋友怎麼紅的？ 這作品畫質有點糟啊→等等，怎麼人物好像有點可愛→啊啊藪貓好可愛 卡幫好可愛 XX好可 愛 至於故事？ 在公園裡面到處玩耍賣萌，甚至結局都沒解開故事謎底 故事性到底是哪裡出色了啦 你自己看看之前在那邊喊吸毒的 到底是因為故事上癮，還是被人設吸引 -- Φ どうする? Φ ∮ 桐乃の中に出す ∮ ∮ 黑貓の中に出す ∮ ∮ 親父のケツの中でションベンする ∮ ∮ 綾瀨の中に出す ▲ ∮ ∮ 真奈実の中に出す ■ ∮ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.201.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1516853056.A.A71.html
→
01/25 12:04, 6年前 , 1F
如果人設真的那麼紅，之前的企劃怎麼會全部暴死？
01/25 12:04, 1F
原案可能不受青睞 但沒想到實際演出時 那破3D搭配聲優的青澀表現 形成特別的反差萌
→
01/25 12:05, 6年前 , 2F
還有這部的主線明明就很明確
01/25 12:05, 2F
※ 編輯: senma (223.140.201.249), 01/25/2018 12:06:58
→
01/25 12:07, 6年前 , 3F
動物朋友人設屌到可以撐起來的話怎麼會死到只剩動畫
01/25 12:07, 3F
所以說是歪打正著 單單人設並不出色 但是動畫演出的角色有反串萌效果
→
01/25 12:08, 6年前 , 4F
劇情明確到不行的東西你跟我說沒故事
01/25 12:08, 4F
→
01/25 12:09, 6年前 , 5F
當然是被故事吸引的啊，廢話
01/25 12:09, 5F
→
01/25 12:09, 6年前 , 6F
如果沒有故事(及會說故事的監督)，廢萌作那麼多
01/25 12:09, 6F
故事當然是贏廢萌 但是這部走紅絕對不是因為故事 你有清楚我的明白嗎 ※ 編輯: senma (223.140.201.249), 01/25/2018 12:09:51
推
01/25 12:10, 6年前 , 7F
是你覺得沒故事性 不代表他沒有故事性
01/25 12:10, 7F
→
01/25 12:10, 6年前 , 8F
動朋劇情也很重要啊 才會有所謂第三集超展開 不然你以
01/25 12:10, 8F
→
01/25 12:10, 6年前 , 9F
為前面1 2集就紅了？？？？
01/25 12:10, 9F
→
01/25 12:10, 6年前 , 10F
沒有人會挑選新人聲優多，而且3D模組醜醜的這一部來看好嗎。
01/25 12:10, 10F
→
01/25 12:10, 6年前 , 11F
怎麼想都是用故事翻紅的作品
01/25 12:10, 11F
→
01/25 12:11, 6年前 , 12F
同期有個女僕龍可以看 你廢萌廢得過康娜?
01/25 12:11, 12F
→
01/25 12:12, 6年前 , 13F
動朋明顯是因為劇情紅的啊= = 我是用不起來啦= =
01/25 12:12, 13F
※ 編輯: senma (223.140.201.249), 01/25/2018 12:12:31
→
01/25 12:13, 6年前 , 14F
當初播放的時候就是全部評論都在說什麼爛動畫爛角色爛聲優
01/25 12:13, 14F
→
01/25 12:13, 6年前 , 15F
絕對? 誰說的? 你說的嗎? 你有把別人寫的論文看完嗎?
01/25 12:13, 15F
→
01/25 12:13, 6年前 , 16F
直到後面看習慣了以及劇情開始吸引人了，才有西施效應
01/25 12:13, 16F
→
01/25 12:14, 6年前 , 17F
當初前兩話可是被嗆成智障 是第三話才開始回升
01/25 12:14, 17F
→
01/25 12:15, 6年前 , 18F
你所說的絕對不是因為故事，那為什麼第三第四話人潮才大爆增
01/25 12:15, 18F
→
01/25 12:15, 6年前 , 19F
當時這部宣傳劇情是怎麼敘述阿w?
01/25 12:15, 19F
→
01/25 12:15, 6年前 , 20F
你才是不明所以，只是想黑一波吧
01/25 12:15, 20F
→
01/25 12:15, 6年前 , 21F
不是因為故事的話第11話最後卡邦那樣絕對不會引起共鳴
01/25 12:15, 21F
→
01/25 12:16, 6年前 , 22F
同樣都是死掉 怎麼一個被惡搞到現在 一個被二創成大英雄
01/25 12:16, 22F
推
01/25 12:17, 6年前 , 23F
所以第三畫劇情是什麼 當初跟風看一輪現在都不記得
01/25 12:17, 23F
→
01/25 12:17, 6年前 , 24F
第三話就羊駝跟朱鷺那集
01/25 12:17, 24F
推
01/25 12:19, 6年前 , 25F
第三話咖啡廳 太陽能板顯示人類的強烈存在感
01/25 12:19, 25F
→
01/25 12:19, 6年前 , 26F
第四話最後槌蛇說人類滅絕 才是引爆點
01/25 12:19, 26F
→
01/25 12:20, 6年前 , 27F
一開始是因為廢墟風格 引起推特考查班注意
01/25 12:20, 27F
→
01/25 12:20, 6年前 , 28F
第四話就證明考察班的一些猜想 然後就一發不可收拾
01/25 12:20, 28F
→
01/25 12:21, 6年前 , 29F
死鉤一
01/25 12:21, 29F
→
01/25 12:21, 6年前 , 30F
11話以前:美軍會拯救大家了 B-2殘骸出現:媽的只會吃稅金
01/25 12:21, 30F
→
01/25 12:22, 6年前 , 31F
所以故事只是在人想不想去理解 動物朋友有表裡雙路線
01/25 12:22, 31F
→
01/25 12:22, 6年前 , 32F
考察班的存在也證明了，動畫不要自己全說完故事
01/25 12:22, 32F
→
01/25 12:22, 6年前 , 33F
只要你的故事說得夠好，就可以吸引觀眾自己去發掘背景
01/25 12:22, 33F
→
01/25 12:22, 6年前 , 34F
以及每一話角色不經意說話間流露出的訊息含意
01/25 12:22, 34F
→
01/25 12:33, 6年前 , 35F
可是你還是看完了耶 或許只有你是被人設吸引的吧 至
01/25 12:33, 35F
→
01/25 12:33, 6年前 , 36F
少我不是喇
01/25 12:33, 36F
噓
01/25 12:36, 6年前 , 37F
說個笑話 動朋沒故事
01/25 12:36, 37F
→
01/25 12:38, 6年前 , 38F
不，我這樣很討厭萌系的人就真的被故事吸引了...
01/25 12:38, 38F
→
01/25 12:39, 6年前 , 39F
因為我看不懂所以他沒故事kappa
01/25 12:39, 39F
→
01/25 12:39, 6年前 , 40F
不是說伏筆跟設定很有趣什麼，而是這年頭這麼正向不惡意
01/25 12:39, 40F
→
01/25 12:39, 6年前 , 41F
賣梗賣萌，埋梗埋得適度又有好好把故事交代的正經作品真
01/25 12:39, 41F
→
01/25 12:40, 6年前 , 42F
的太少了...
01/25 12:40, 42F
→
01/25 12:45, 6年前 , 43F
不管怎說動朋都沒辦法歸類到靠人設紅的...
01/25 12:45, 43F
→
01/25 13:10, 6年前 , 44F
動朋沒故事那大概市面上9成9的作品都沒故事了
01/25 13:10, 44F
噓
01/25 13:37, 6年前 , 45F
動畫演出的角色會萌就是因為故事啊
01/25 13:37, 45F
→
01/25 13:38, 6年前 , 46F
你以為一個角色很可愛只是因為他會動會講話喔wwww
01/25 13:38, 46F
‣ 更多 senma 的文章
文章代碼(AID): #1QQLT0fn (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 19 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 senma 的文章
文章代碼(AID): #1QQLT0fn (C_Chat)