Re: [閒聊] 為什麼遊戲殺人無所謂但強姦絕對不行?
※ 引述《senria (≡(？)≡)》之銘言：
: 殺人罪明明比強姦罪重
: 但是遊戲裡殺人卻沒人在乎 還一直出殺人遊戲 什麼GTA COD mafia 刺客教條 都超熱門
: 小孩天天殺人
: 反觀強姦 遊戲裡弄個強姦功能 大概要被輿論公幹到地獄十八層
: 想玩強姦只有滾回HGAME黑暗的角落
: 為何殺人遊戲可以堂而皇之賣 但是強姦遊戲不準呢?
: 可是現實社會的法律和道德又說 殺人比強姦嚴重?
: 有人能解惑嗎? 來 GTA主角你說說看
這是我的個人見解啦，不一定對：
殺人有一定程度的道德保障，強姦則無。
其實人類滿早就在歌頌殺人的，
那些英雄故事，從開國聖王的戰記，到懲兇除惡的俠義英雄，
某種程度上，都是被歌頌的「殺人犯」；
拿金庸筆下洪七公的話來說，只要「平生沒錯殺過一個好人」，
殺人這個行為就會獲得諒解，甚至有大義的名份。
但是強姦沒甚麼大義名分可言吧。
就算要用復仇硬去賦予道德意義好像也很難，
而且不要光說強姦，光性行為這件事在人類文化圈裡，
本來就被當作一個必須要被隱晦的事了──這後面的題目可能蠻大的就是了，
我不是研究倫理道德的，沒法說得很清，
只是就感覺是這樣罷了，也許可能有更有研究的板友可以補充說明或糾正就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.47.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1516559681.A.983.html
→
01/22 02:40,
6年前
, 1F
01/22 02:40, 1F
→
01/22 02:41,
6年前
, 2F
01/22 02:41, 2F
如果你是用法律的層面看，也一樣啊
比方說殺人視情況也有正當防衛可免除或減輕刑責
但是有「正當強姦」這回事嗎？
我的意思就是殺人比較容易賦予正當理由啊
※ 編輯: colamonster (36.229.47.124), 01/22/2018 02:46:00
→
01/22 02:52,
6年前
, 3F
01/22 02:52, 3F
→
01/22 02:53,
6年前
, 4F
01/22 02:53, 4F
→
01/22 02:55,
6年前
, 5F
01/22 02:55, 5F
→
01/22 02:58,
6年前
, 6F
01/22 02:58, 6F
→
01/22 03:03,
6年前
, 7F
01/22 03:03, 7F
→
01/22 03:03,
6年前
, 8F
01/22 03:03, 8F
→
01/22 03:07,
6年前
, 9F
01/22 03:07, 9F
→
01/22 03:40,
6年前
, 10F
01/22 03:40, 10F
→
01/22 03:40,
6年前
, 11F
01/22 03:40, 11F
→
01/22 03:41,
6年前
, 12F
01/22 03:41, 12F
→
01/22 03:43,
6年前
, 13F
01/22 03:43, 13F
→
01/22 04:19,
6年前
, 14F
01/22 04:19, 14F
推
01/22 10:17,
6年前
, 15F
01/22 10:17, 15F
→
01/22 10:19,
6年前
, 16F
01/22 10:19, 16F
→
01/22 10:19,
6年前
, 17F
01/22 10:19, 17F
→
01/22 10:20,
6年前
, 18F
01/22 10:20, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 31 篇)：
