Re: [閒聊] 為什麼遊戲殺人無所謂但強姦絕對不行?已回收

看板C_Chat作者 (神靈幻想)時間6年前 (2018/01/21 23:17), 編輯推噓41(42推 1噓 172→)
留言215則, 31人參與, 6年前最新討論串2/31 (看更多)
※ 引述《senria (≡(？)≡)》之銘言： : 殺人罪明明比強姦罪重 : 但是遊戲裡殺人卻沒人在乎 還一直出殺人遊戲 什麼GTA COD mafia 刺客教條 都超熱門 : 小孩天天殺人 : 反觀強姦 遊戲裡弄個強姦功能 大概要被輿論公幹到地獄十八層 : 想玩強姦只有滾回HGAME黑暗的角落 : 為何殺人遊戲可以堂而皇之賣 但是強姦遊戲不準呢? : 可是現實社會的法律和道德又說 殺人比強姦嚴重? : 有人能解惑嗎? 來 GTA主角你說說看 最近看HF劇場版就讓我想回一下這篇 下面有部分雷 其實不只是遊戲，影音媒體在表現上也是非常避免這塊 小次郎跟狗哥獵奇死都OK了，但是士郎做春夢是被吸個血結束 真的是不知道在隱晦甚麼幹 合意的尚且如此，之後小櫻性的部分應該更沒救了，十之八九會被和諧掉 奇怪人家好萊塢即使普遍級都能拍全裸蓋棉被了搞不懂為何動畫不行？ 暴力的表現允許程度為何就是遠大於色情呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.144.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1516547861.A.601.html
推
01/21 23:19, 6年前 , 1F
因為殺人會判死刑，性犯罪可能緩行
01/21 23:19, 1F
推
01/21 23:21, 6年前 , 2F
可能個方面來講 性侵比殺人還容易做的到吧
01/21 23:21, 2F
→
01/21 23:24, 6年前 , 3F
因為兩個分級不同 商業考量
01/21 23:24, 3F
推
01/21 23:24, 6年前 , 4F
因為性侵會教壞小孩 殺人不諱
01/21 23:24, 4F
→
01/21 23:25, 6年前 , 5F
對掌握權力的那一代來說 動畫=卡通=給小孩看的
01/21 23:25, 5F
→
01/21 23:25, 6年前 , 6F
二次元的東西永遠不准跟三次元用一樣的標準
01/21 23:25, 6F
推
01/21 23:26, 6年前 , 7F
蓋個棉被意思一下分級也會過啊，白色相簿2動畫也有演出
01/21 23:26, 7F
→
01/21 23:26, 6年前 , 8F
沉默的多數:不准!!
01/21 23:26, 8F
→
01/21 23:27, 6年前 , 9F
認真想一下是不是性是本能，容易被增強，殺人不容易增強
01/21 23:27, 9F
推
01/21 23:27, 6年前 , 10F
因為會害本來能賣的變得不能賣
01/21 23:27, 10F
→
01/21 23:27, 6年前 , 11F
再加上卡通是給小屁孩看的，小屁孩萬一被刺激到了
01/21 23:27, 11F
→
01/21 23:28, 6年前 , 12F
回家問爸媽，爸媽監介回答不出來，就惱羞禁止
01/21 23:28, 12F
→
01/21 23:29, 6年前 , 13F
啊不就假道學而已，性事在一堆文化圈都尷尬的要命
01/21 23:29, 13F
→
01/21 23:29, 6年前 , 14F
乾脆就不要提避免提了
01/21 23:29, 14F
→
01/21 23:29, 6年前 , 15F
其實愈是避而不談，反而更有反效果
01/21 23:29, 15F
→
01/21 23:30, 6年前 , 16F
現在的小鬼幾歲就在修幹了，不提只會更糟糕
01/21 23:30, 16F
→
01/21 23:31, 6年前 , 17F
算了不提了，每次想到那群家長火氣就上來
01/21 23:31, 17F
→
01/21 23:32, 6年前 , 18F
因為殺人通常都要償命，被強姦的可不想強姦回去，解不了恨
01/21 23:32, 18F
推
01/21 23:34, 6年前 , 19F
我覺得有一部分的理由是前者不需要去處理受害者情緒…但
01/21 23:34, 19F
→
01/21 23:34, 6年前 , 20F
是後者一旦要處理這個部分…觀眾的san值會下降莫名的快
01/21 23:34, 20F
推
01/21 23:44, 6年前 , 21F
很多殺人作品都會提供給觀眾一個主角為什麼要殺的理由
01/21 23:44, 21F
→
01/21 23:44, 6年前 , 22F
但是你提供給觀眾一個主角為什麼要強姦該對象的理由
01/21 23:44, 22F
→
01/21 23:45, 6年前 , 23F
目前的主流通常是不管甚麼理由都不能強姦 我看4不行
01/21 23:45, 23F
推
01/21 23:45, 6年前 , 24F
因為殺人是保護地球 造人是破壞地球
01/21 23:45, 24F
→
01/21 23:45, 6年前 , 25F
國王56的那個想法我有思考過，但覺得沒邏輯所以放棄了
01/21 23:45, 25F
推
01/21 23:47, 6年前 , 26F
很簡單啊 目前還是有合法殺人(死刑)但沒有任何一個地方
01/21 23:47, 26F
→
01/21 23:47, 6年前 , 27F
合法強姦的吧
01/21 23:47, 27F
推
01/21 23:47, 6年前 , 28F
劇本合理的話 大家會覺得那角色自己當制裁者殺人ok
01/21 23:47, 28F
推
01/21 23:47, 6年前 , 29F
性是生物的本能，需要理由嗎??
01/21 23:47, 29F
推
01/21 23:48, 6年前 , 30F
國王56講的是值得思考啊 只是好像跟原本題旨不一樣...
01/21 23:48, 30F
→
01/21 23:49, 6年前 , 31F
可是我想應該沒有任何劇本 能讓強姦可以被接受
01/21 23:49, 31F
推
01/21 23:49, 6年前 , 32F
多的是好嗎? 童婚最大的問題就是合法強姦
01/21 23:49, 32F
→
01/21 23:49, 6年前 , 33F
秘湯
01/21 23:49, 33F
推
01/21 23:49, 6年前 , 34F
有喇 通常是比較以前的那種帶兵屠城 發獎勵給士兵
01/21 23:49, 34F
→
01/21 23:49, 6年前 , 35F
可是那種還沒紅起來就已經被新的更好賣的媒材淹過去了
01/21 23:49, 35F
→
01/21 23:49, 6年前 , 36F
那至少名目上也是婚姻不是強姦 不然太多合理化空間了
01/21 23:49, 36F
→
01/21 23:50, 6年前 , 37F
是有什麼理由殺人OK 強姦不行?
01/21 23:50, 37F
→
01/21 23:50, 6年前 , 38F
所以到頭來還是有合法強姦啊
01/21 23:50, 38F
→
01/21 23:50, 6年前 , 39F
就算對方是罪證確鑿殺人犯 大家也會認為給他死就好
01/21 23:50, 39F
還有 136 則推文
→
01/22 00:40, 6年前 , 176F
到殺人的時候可以聯想到死刑or正當防衛等合法殺人
01/22 00:40, 176F
→
01/22 00:40, 6年前 , 177F
壞人強姦好人啊 一直討論所謂的合法殺人是?
01/22 00:40, 177F
→
01/22 00:40, 6年前 , 178F
畢竟這些例子新聞很常見 但是無罪強姦(童婚)至少在台灣
01/22 00:40, 178F
→
01/22 00:41, 6年前 , 179F
並不是很常見的事情 至少在F大提起前我沒想到
01/22 00:41, 179F
→
01/22 00:42, 6年前 , 180F
所以觀感上(觀感不是真理)有合法殺人沒有合法強姦
01/22 00:42, 180F
推
01/22 00:47, 6年前 , 181F
法律上，又「該當」來定義殺人這個動作，再用有沒有違法
01/22 00:47, 181F
推
01/22 00:47, 6年前 , 182F
看到24樓的時候笑了XDD
01/22 00:47, 182F
→
01/22 00:48, 6年前 , 183F
性，來判斷「殺人」這個行為，有沒有不法內涵
01/22 00:48, 183F
→
01/22 00:49, 6年前 , 184F
執行死刑是不是殺人的動作? 是 但合不合法? 合法
01/22 00:49, 184F
→
01/22 00:49, 6年前 , 185F
所以有沒有合法殺人這種東西? 以法律來說，有 謝謝
01/22 00:49, 185F
→
01/22 00:51, 6年前 , 186F
只能說討論合不合法根本重點錯誤...
01/22 00:51, 186F
→
01/22 00:52, 6年前 , 187F
今天每款遊戲都是只靠死刑或正當防衛殺人再說
01/22 00:52, 187F
→
01/22 00:52, 6年前 , 188F
我們的討論在於兩者類比 雙方當然要對等
01/22 00:52, 188F
→
01/22 00:53, 6年前 , 189F
只能是死刑→合法殺人(動作) 童婚性交→合法強姦(動作
01/22 00:53, 189F
→
01/22 00:53, 6年前 , 190F
或是 死刑→~合法殺人(罪) 童婚性交→~合法強姦(罪)
01/22 00:53, 190F
→
01/22 00:54, 6年前 , 191F
總不能是合法殺人(動作) ~合法強姦(罪)
01/22 00:54, 191F
→
01/22 00:55, 6年前 , 192F
你要說有合法構成殺人該當要件 沒錯 但跟討論搭不上
01/22 00:55, 192F
推
01/22 00:57, 6年前 , 193F
而且我也同意 就算合法殺人存在 也跟原PO的情況不合
01/22 00:57, 193F
→
01/22 01:23, 6年前 , 194F
其實我覺得啦~~以hf的獵奇scene要分成限制級也是OK
01/22 01:23, 194F
→
01/22 01:24, 6年前 , 195F
只是片商肯定會盡量喬成輔導級~~不然他們會少很多觀眾
01/22 01:24, 195F
→
01/22 01:24, 6年前 , 196F
這樣很不方便
01/22 01:24, 196F
→
01/22 01:25, 6年前 , 197F
有時候分級制度也不是那麼單純有個尺標
01/22 01:25, 197F
→
01/22 01:25, 6年前 , 198F
一些電影也常被討論說有點挑戰分級的底線
01/22 01:25, 198F
推
01/22 01:46, 6年前 , 199F
因為殺人不容易，但是強姦容易辦到，尤其是強姦小孩
01/22 01:46, 199F
→
01/22 01:46, 6年前 , 200F
，或是輪姦。
01/22 01:46, 200F
→
01/22 01:46, 6年前 , 201F
而且「性交」是本能，殺人不是本能。
01/22 01:46, 201F
推
01/22 04:47, 6年前 , 202F
前一陣子For Honor 新增的女武神摸胸處決動作也是被迫
01/22 04:47, 202F
→
01/22 04:47, 6年前 , 203F
拿掉…砍頭可以，摸胸卻不行？！
01/22 04:47, 203F
→
01/22 07:26, 6年前 , 204F
因為表界聲優大多數不能下海
01/22 07:26, 204F
推
01/22 07:49, 6年前 , 205F
樓上這本來是Hgame欸，認真說，因為這部沒有18禁，肯定過
01/22 07:49, 205F
→
01/22 07:49, 6年前 , 206F
不了，如果有18禁還是過不了，畢竟(ry
01/22 07:49, 206F
推
01/22 10:05, 6年前 , 207F
我覺得和三次元裡的受害者陰影有關...
01/22 10:05, 207F
噓
01/22 10:14, 6年前 , 208F
台灣人自私，自己的小孩不能壞，其它人無所謂
01/22 10:14, 208F
→
01/22 10:14, 6年前 , 209F
反正就是假掰，自己可以別人不行
01/22 10:14, 209F
→
01/22 12:54, 6年前 , 210F
覺得單純就是殺人比較公平，但強姦大部分是男對女，所
01/22 12:54, 210F
→
01/22 12:54, 6年前 , 211F
以即使一樣虛擬的道德焦慮會比較低
01/22 12:54, 211F
→
01/22 12:55, 6年前 , 212F
另外殺人在某些情況被允許(殺壞人、反擊)，也淡化了道
01/22 12:55, 212F
→
01/22 12:55, 6年前 , 213F
德非難
01/22 12:55, 213F
推
01/22 13:33, 6年前 , 214F
你可以給好人一萬個理由殺人 但是你找不出一個理由讓好
01/22 13:33, 214F
→
01/22 13:33, 6年前 , 215F
人去強姦
01/22 13:33, 215F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1QPAyLO1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1QPAyLO1 (C_Chat)