Re: [閒聊] 為什麼遊戲殺人無所謂但強姦絕對不行?

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間6年前 (2018/01/22 00:00), 6年前編輯推噓10(10推 0噓 35→)
留言45則, 14人參與, 6年前最新討論串4/31 (看更多)
美國的分級制度 https://i.imgur.com/0PyA508.jpg
https://i.imgur.com/gVyW7I2.jpg
歐洲的分級制度 https://i.imgur.com/0NODBuN.jpg
美國13歲以上的遊戲內容可以有暴力，但不能有性。 17歲以上才能有性的內容。 歐洲 7歲以上就淮許有部份裸露但不能有性。 12歲以上就淮許有部份裸露和一點性行為，及少量暴力。 所以如果你想讓遊戲的分級級別較低的話，那就是可以有暴力內容，但不能有性。 -- 「星耀如眼，賜吾輩目光。 取吾奉獻，予吾輩力量。 此等威力，暗夜淚光芒。」 ─黑暗祭禮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.178.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1516550406.A.430.html ※ 編輯: wizardfizban (1.170.178.224), 01/22/2018 00:02:21
推
01/22 00:04, 6年前 , 1F
感覺這大家都知道，但更好奇的是這個制度背後反映的價值
01/22 00:04, 1F
→
01/22 00:04, 6年前 , 2F
觀到底是如何，又是如何產生的，為什麼會跟我們的想法矛
01/22 00:04, 2F
→
01/22 00:04, 6年前 , 3F
盾（殺人是比強姦嚴重的犯罪行為）
01/22 00:04, 3F
→
01/22 00:05, 6年前 , 4F
主要是今日的幾個主流文化圈對性都抱持壓抑的態度
01/22 00:05, 4F
→
01/22 00:05, 6年前 , 5F
因為美國有保守派呀 你看歐洲人就比較沒差了
01/22 00:05, 5F
→
01/22 00:06, 6年前 , 6F
造成性在各種表現面向也都受到微妙的影響
01/22 00:06, 6F
→
01/22 00:06, 6年前 , 7F
比方可以穿著幾乎跟裸體沒兩樣的衣服跑來跑去，卻不能有
01/22 00:06, 7F
推
01/22 00:06, 6年前 , 8F
我覺得主因應該會落在，性是容易行使的，界線會模糊掉
01/22 00:06, 8F
→
01/22 00:06, 6年前 , 9F
所以才有這句 「美國人恨奶頭！」
01/22 00:06, 9F
→
01/22 00:06, 6年前 , 10F
性行為上的描寫之類的詭異情況
01/22 00:06, 10F
→
01/22 00:07, 6年前 , 11F
你可以用錢購買也可以自己找伴侶發洩，當遊戲有這種趨向
01/22 00:07, 11F
→
01/22 00:07, 6年前 , 12F
會比殺人的界線更加模糊，我想思考的概念應該是類似這樣
01/22 00:07, 12F
→
01/22 00:08, 6年前 , 13F
畢竟殺人，你沒辦法自己購買也沒辦法自行尋求自願者(?
01/22 00:08, 13F
推
01/22 00:08, 6年前 , 14F
強奸犯比殺人犯多
01/22 00:08, 14F
→
01/22 00:08, 6年前 , 15F
其實要說的話也不是找不到……
01/22 00:08, 15F
推
01/22 00:09, 6年前 , 16F
以台語來說就是教壞小孩子? 年紀到了後 性是合法的 但又
01/22 00:09, 16F
→
01/22 00:09, 6年前 , 17F
不希望小孩子這麼早就到處抽插
01/22 00:09, 17F
→
01/22 00:09, 6年前 , 18F
因為強姦容易執行阿XD 殺人不可逆
01/22 00:09, 18F
→
01/22 00:10, 6年前 , 19F
可逆與不可逆的差異加上困難度和道德性的門檻
01/22 00:10, 19F
→
01/22 00:10, 6年前 , 20F
不是要多做模組很麻煩嗎?
01/22 00:10, 20F
→
01/22 00:11, 6年前 , 21F
所以多數人會認知殺人和現實的界線相對明顯
01/22 00:11, 21F
推
01/22 00:14, 6年前 , 22F
歐美也是有性遊戲吧 鬼父之類
01/22 00:14, 22F
推
01/22 00:15, 6年前 , 23F
喔喔 那個就我那篇在說的市場區隔 為何要區隔大概就這篇
01/22 00:15, 23F
推
01/22 00:18, 6年前 , 24F
還有動機關係吧 好人殺壞人比較容易被諒解
01/22 00:18, 24F
→
01/22 00:18, 6年前 , 25F
你被人砍與被人肛是一樣的事嗎
01/22 00:18, 25F
→
01/22 00:18, 6年前 , 26F
強姦就真的純粹發洩
01/22 00:18, 26F
→
01/22 00:20, 6年前 , 27F
不同的事要不同的去處理刻意當成一樣的來比本來就不正確
01/22 00:20, 27F
推
01/22 00:21, 6年前 , 28F
事實上殺人可以直接放寬成暴力 如果這樣事實上暴力更容易
01/22 00:21, 28F
→
01/22 00:22, 6年前 , 29F
一堆作品都是壞人殺好人 我覺得這不是問題點
01/22 00:22, 29F
→
01/22 00:22, 6年前 , 30F
性本來就是敏感的話題沒錯但不是與暴力相比的東西
01/22 00:22, 30F
→
01/22 00:22, 6年前 , 31F
說穿了主因還是因為 主流文化中性就是比暴力更不能被承認的
01/22 00:22, 31F
→
01/22 00:23, 6年前 , 32F
能不能相比要看人，但性跟暴力經常被結合倒是真的
01/22 00:23, 32F
→
01/22 00:23, 6年前 , 33F
在這些文化中表達出一個價值 性是比暴力更加邪惡汙穢的東西
01/22 00:23, 33F
推
01/22 00:24, 6年前 , 34F
因為強迫的性是代表屈服
01/22 00:24, 34F
→
01/22 00:25, 6年前 , 35F
舊約聖經提到要徹底摧毀一名男子的意志就是被另外一個男
01/22 00:25, 35F
→
01/22 00:25, 6年前 , 36F
子強暴
01/22 00:25, 36F
→
01/22 00:25, 6年前 , 37F
如果這樣和殺害這名男子相比當然是邪惡且汙穢的存在XD
01/22 00:25, 37F
→
01/22 00:29, 6年前 , 38F
這有關於世俗的道德問題就像有人問過殺小孩比較嚴重
01/22 00:29, 38F
→
01/22 00:31, 6年前 , 39F
暴力殺人本身也是有敏感的等級之分
01/22 00:31, 39F
推
01/22 00:37, 6年前 , 40F
歐洲比較鬆耶XDDD
01/22 00:37, 40F
→
01/22 01:25, 6年前 , 41F
舊約聖經那句很歧視耶
01/22 01:25, 41F
→
01/22 07:18, 6年前 , 42F
強暴就不是暴力喔 zz
01/22 07:18, 42F
→
01/22 11:02, 6年前 , 43F
強暴當然也有暴力成分 但是重點不就是同樣帶有暴力成分殺人
01/22 11:02, 43F
→
01/22 11:02, 6年前 , 44F
就可以登上大螢幕但是強暴就不行 原因就是強暴還帶有性
01/22 11:02, 44F
→
01/22 11:03, 6年前 , 45F
主流的社會文化性就是不行出現在大螢幕的東西
01/22 11:03, 45F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1QPBa6Gm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1QPBa6Gm (C_Chat)