Re: [閒聊] 為什麼弓兵最後都要打近戰已回收

看板C_Chat作者 (夏亞 阿茲納布 )時間6年前 (2017/12/08 15:08), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 6年前最新討論串10/12 (看更多)
回到最原始命題 FATE系列的弓兵都不是士兵吧 如果只是單純的長弓兵當然肉搏不會比一般人出色 如果是東西方貴族的話,弓術都只是必修之一, 同時需要力量與技術才能有所專精 弓術出眾的,常常也有相當武藝,弓手崇拜的極致,光明神阿波羅 就被認為是全能的神,後來希臘人還把赫利俄斯的太陽戰車混成他在駕駛 另外講到破甲兵器,中世紀長弓兵常常都要負責帶與架設防止騎兵衝鋒的刺木樁(stake) 為了方便敲木樁,身上都會有鈍器 阿金庫爾戰役中,英格蘭長弓兵先是架設木樁把法國重騎士卡在泥濘地 接著就用鈍器開始跟法國罐頭打近戰 因此在此役中法軍的重要人物很多都不是被箭射死,而是被長弓兵生擒 ※ 引述《lennh (風雪)》之銘言: : 如果看動漫或奇幻作品的話射箭角色也要打近戰並不會很奇怪 : 畢竟這是為了戲劇效果呈現,怎麼設定都可以,且裡面人物基本上 : 都不是凡人.... : 如果是真實歷史的戰史,那弓兵是不太會打肉搏戰的。理由: : 1. 弓兵是專門兵種,訓練時間以年為單位,除非必要否則沒有理由刻意 : 丟去打肉搏損失掉。 : 2. 步戰一樣需要隊形和紀律的訓練。真正的重步兵,像是古羅馬軍團和 : 希臘方陣兵的戰力也是需要大量訓練的。雖然不是每個年代都有這種 : 等級的軍隊,也不是每個國家都能負擔,但還是有存在。 : 3. 真實世界資源不是無限,必須最佳化利用,最好的護甲和肉搏武器理應 : 給專職步兵才能發揮效益。除非是很有錢的國家,否則不太可能弓兵能 : 夠擁有多好的近戰裝備。如果是雜魚步兵還有可能抗衡,正牌重步兵沒 : 甚麼機會。 : 以英國長弓兵為例。他們在平時其實是一般平民,但中世紀英國以長弓為 : 國技,所有農民平時都要練習射箭,打仗時受徵招上戰場。他們因為有長 : 期練習所以箭術很強,但終究是平民百姓沒有受過正規肉搏戰訓練,他們 : 裝備要嘛自備要嘛公發,除了長弓是看家本領外其他的護甲武器肯定都不 : 是多高級,覺得他們會固定配雙手劍/斧的肯定是誤會了。中世紀一般平民 : 根本接觸不到雙手劍這麼高檔的兵器,有把配劍就很不錯了,斧頭也許有 : 但可能只是家裡砍樹的斧頭順便帶出來,除此之外就是有甚麼用甚麼。 : 不信的話自己去google一下現代考據的英國長弓兵的裝備或是cosplay照片, : 示意圖。(要正牌中世紀英國長弓兵的,不要那種奇幻cosplay的) : 你絕對不會認為那樣的裝備在肉搏有甚麼優勢可言。英國長弓兵有名是靠著 : 藏兵於民的社會制度來建立一個容易維持,戰時可從平民直接徵招的強力 : 弓兵部隊,絕對不是啥每個都很能打的菁英特種部隊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1512716903.A.61D.html

12/08 16:40, 6年前 , 1F
認真推
12/08 16:40, 1F
文章代碼(AID): #1QAZfdOT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1QAZfdOT (C_Chat)