Re: [討論] 暴雪英霸為什麼火不起來?已回收

看板C_Chat作者 (絕代香蕉)時間6年前 (2017/10/13 10:48), 編輯推噓65(672159)
留言228則, 41人參與, 6年前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《Neil000 (邊緣寂寞肥宅)》之銘言: : 暴雪英霸 暴雪爸爸兒女的集大成作 : 暴雪旗下第一款DOTA類遊戲 : 已經出兩年多了 台服人還是少到爆 : 排個快速都久到哭 : 之前大改2.0還加入玩家最愛的箱子可以抽 : 找了一堆人代言 公車電視網路廣告打好打滿 : 可是宣傳之後 人潮又流光了 : 聯賽也沒人打 最多人反而是AI : 每週大亂鬥大家也都打個箱子就不玩了 : 到底英霸為什麼火不起來呢 : 明明節奏很快 會戰頻繁 而且只需要點天賦 : 不用想配什麼裝 升什麼技能 : 經驗值共享 團隊合作 : 為什麼就是沒人玩呢!? : QQ 問個問題 你喜歡一個大學女同學 你10年沒告白 等她已經30了有了2個小孩 左手一個3歲 右手抱個寶寶 這時你再和她告白 她為什麼直接白眼打槍你? 因為時效過了啊笨蛋! 因為時效過了啊笨蛋! 世界第一個MOBA在1998誕生 就是在暴雪自己的星海爭霸遊戲上叫Aeon of Strife 之後MOBA在暴雪自己的魔獸爭霸3遊戲上徹底爆發成為遊戲界的新星 那叫 Defence of the Ancient 也就是Dota 這時間點是2003 2003是多久前了?他奶奶那是14年前啊 英雄聯盟是2009才問世的 中間過了6年耶 6年暴雪什麼都沒做 6年間Dota越來越流行 6年眼睜睜看一間叫Riot的小公司跟風做出英雄聯盟 再眼睜睜看冰蛙和Valve做出Dota2 這時你才慢吞吞萬般不願意的端上你的暴雪英霸 冰蛙的Dota都已經走過幾個patch? 我懶得數 等暴雪英霸真上市是2015 距離MOBA的大爆發已經過了12年了 12年夠一個 少女變成坐地能吸土的大嬸了 你真的太晚了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.69.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1507862896.A.31A.html

10/13 10:49, 6年前 , 1F
可是你這樣列起來 看起來每5年就會換一個dota霸主
10/13 10:49, 1F

10/13 10:49, 6年前 , 2F
搞不好bz覺得2014出就換他們當龍頭ㄌ
10/13 10:49, 2F

10/13 10:51, 6年前 , 3F
問題是暴雪怎麼不2009以前就做個東西出來碾壓眾生啊
10/13 10:51, 3F

10/13 10:51, 6年前 , 4F
前提要2009年做出來可以輾壓眾生啊
10/13 10:51, 4F

10/13 10:51, 6年前 , 5F
2014做出來都輾不贏2009的了
10/13 10:51, 5F

10/13 10:52, 6年前 , 6F
還是你覺得如果imba 2009出 就可以幹贏LOL
10/13 10:52, 6F

10/13 10:53, 6年前 , 7F
Dota1是沒有天賦符文的也沒天梯 沒ban人系統任由外掛橫行
10/13 10:53, 7F

10/13 10:53, 6年前 , 8F
別忘了那幾年bz搞砸多少全世界都認為會大紅的遊戲...
10/13 10:53, 8F

10/13 10:53, 6年前 , 9F
在英雄聯盟出的時間點前 如果有個moba遊戲有天梯符文ban
10/13 10:53, 9F

10/13 10:54, 6年前 , 10F
人系統全套懲罰跳狗開圖外掛等機制 對 一定屌打Dota1
10/13 10:54, 10F

10/13 10:54, 6年前 , 11F
那段時間是BZ大老風範的極致 只想出自己的
10/13 10:54, 11F

10/13 10:55, 6年前 , 12F
後來才慢慢發現不妙開始出新東西
10/13 10:55, 12F

10/13 10:55, 6年前 , 13F
那也要bz做得出來 以當時bz來做喔 大概遊戲賣1200
10/13 10:55, 13F

10/13 10:55, 6年前 , 14F
沒記錯的話 dota2.lol都是原本dota的作者自己做的遊戲吧?
10/13 10:55, 14F

10/13 10:56, 6年前 , 15F
然後一堆mod啥都要收錢 當然甚麼商城一定有的
10/13 10:56, 15F

10/13 10:56, 6年前 , 16F
BZ不過就是提供個遊戲製作的功能給那些使用者而已
10/13 10:56, 16F

10/13 10:56, 6年前 , 17F
是的 Riot很多成員是原Dota組 最知名是pendragon Dota2
10/13 10:56, 17F

10/13 10:56, 6年前 , 18F
Dota沒做出來的系統都由平台來幫他代勞喔 看怎麼寫而已
10/13 10:56, 18F

10/13 10:56, 6年前 , 19F
是冰蛙本人自己弄的 其實都是同批人出生的
10/13 10:56, 19F

10/13 10:56, 6年前 , 20F
提供製作功能就是原創 那啥UNREAL.UNITY不就遊戲都他們做的
10/13 10:56, 20F

10/13 10:57, 6年前 , 21F
大陸那邊就有知名平台到現在還有人在玩 世紀2也是
10/13 10:57, 21F

10/13 10:58, 6年前 , 22F
我只是無法理解明明有100萬掉在你眼前 過了6-7年暴雪不撿
10/13 10:58, 22F

10/13 10:58, 6年前 , 23F
所以DOTA最後只有判圖像不能用WC3模組而已
10/13 10:58, 23F

10/13 10:58, 6年前 , 24F
遊戲機制和腳色那些都可以繼續用
10/13 10:58, 24F

10/13 10:59, 6年前 , 25F
當時dota電競市場又沒起來 他有穩的sc不吃
10/13 10:59, 25F

10/13 10:59, 6年前 , 26F
有diablo3不吃 有wow不吃 跑去開闢新版圖幹嘛
10/13 10:59, 26F

10/13 11:00, 6年前 , 27F
是他們把sc,diablo都搞砸才變這樣
10/13 11:00, 27F

10/13 11:00, 6年前 , 28F
沒做也沒啥 又不是只有BZ看得見DOTA的成功
10/13 11:00, 28F

10/13 11:00, 6年前 , 29F
wow電競也搞砸 d3當初也說要做pvp大概也想玩電競
10/13 11:00, 29F

10/13 11:00, 6年前 , 30F
你該回去看當時暴雪的論壇啊 從2003起暴雪自己論壇天天
10/13 11:00, 30F

10/13 11:01, 6年前 , 31F
有人在喊什麼時候暴雪生出一個原廠Moba 都喊到喉嚨破
10/13 11:01, 31F

10/13 11:01, 6年前 , 32F
人人在急 就暴雪不急
10/13 11:01, 32F

10/13 11:02, 6年前 , 33F
BZ不是一向都不太屌玩家意見 現在不也是這樣很堅持自己想法
10/13 11:02, 33F

10/13 11:03, 6年前 , 34F
他們就手上IP一堆啊, 不過要說的確不要跑去做啥titan
10/13 11:03, 34F

10/13 11:03, 6年前 , 35F
先做imba應該真的比較實在 那個titan到底是啥
10/13 11:03, 35F

10/13 11:04, 6年前 , 36F
Dota1當時就已經有比賽了,一個用魔獸當平台比的卻不是
10/13 11:04, 36F

10/13 11:04, 6年前 , 37F
魔獸的比賽,暴雪當時就應該要知道這潛力了
10/13 11:04, 37F

10/13 11:04, 6年前 , 38F
當時主力大概就在wow,然後sc2也很花心思,d3開發中
10/13 11:04, 38F

10/13 11:05, 6年前 , 39F
尤其sc當時大餅都被韓國吃走,sc2就可以看到bz一直逼宮
10/13 11:05, 39F
還有 149 則推文
10/13 12:30, 6年前 , 189F
們認為這樣只能做出和dota一樣的遊戲吧
10/13 12:30, 189F

10/13 12:34, 6年前 , 190F
就遊戲創新上 現在的英霸絕對是成功的 但就遊戲上太違
10/13 12:34, 190F

10/13 12:34, 6年前 , 191F
反人性 雖然LOL Dota也是團體遊戲 但不同點就在於你能
10/13 12:34, 191F

10/13 12:34, 6年前 , 192F
獨佔資源 也可以分散風險 但英霸全部等級綁一起 又沒
10/13 12:34, 192F

10/13 12:34, 6年前 , 193F
有裝備的變因 常常隊友不會玩就整盤無解
10/13 12:34, 193F

10/13 12:37, 6年前 , 194F
光是10等全部人都有大絕 就比LOL對手可能只有一兩個上6
10/13 12:37, 194F

10/13 12:37, 6年前 , 195F
差距還要來得大了
10/13 12:37, 195F

10/13 12:40, 6年前 , 196F
要類比的話 一般Dota是資本主義 英霸則是共產主義
10/13 12:40, 196F

10/13 12:41, 6年前 , 197F
如果是這樣的話 那我生平第一次那麼喜歡共產主義XD
10/13 12:41, 197F

10/13 12:47, 6年前 , 198F
上面缺點講歸講 不過我現在只玩英霸 LOL反而沒玩了 就
10/13 12:47, 198F

10/13 12:47, 6年前 , 199F
遊戲體驗和腳色設計 英霸還是有趣和有創意的多
10/13 12:47, 199F

10/13 12:48, 6年前 , 200F
留不住冰蛙是BZ的問題 這題的解就這麼簡單
10/13 12:48, 200F

10/13 12:49, 6年前 , 201F
如果BZ當時直接捧冰蛙 MOBA版圖可能就是BZ的天下了
10/13 12:49, 201F

10/13 12:57, 6年前 , 202F
明明就暴雪比較好玩= =
10/13 12:57, 202F

10/13 13:20, 6年前 , 203F
冰蛙去Valve之前有找過bz啊,只是被打槍了
10/13 13:20, 203F

10/13 13:24, 6年前 , 204F
論遊戲性真的暴雪英霸比較好玩 但剛出的時候話題性不足
10/13 13:24, 204F

10/13 13:24, 6年前 , 205F
10/13 13:24, 205F

10/13 13:28, 6年前 , 206F
反正光是大家還在DOTA 三國 信長 還是什麼 通通都是活在W3
10/13 13:28, 206F

10/13 13:28, 6年前 , 207F
下,暴雪早就吃飽了,光是把序號賣給網咖就已經夠多了
10/13 13:28, 207F

10/13 13:29, 6年前 , 208F
然後英霸沒有一枝獨秀的概念,台灣人不愛這味,就是喜歡一
10/13 13:29, 208F

10/13 13:29, 6年前 , 209F
人屌打全場
10/13 13:29, 209F

10/13 13:37, 6年前 , 210F
外國人都在玩英霸,只有台灣人才玩lol 看看twitch就知
10/13 13:37, 210F

10/13 13:37, 6年前 , 211F
道了
10/13 13:37, 211F

10/13 14:07, 6年前 , 212F
說看Twitch就知道的是反串嗎.....
10/13 14:07, 212F

10/13 14:10, 6年前 , 213F
愛玩反串去八卦不好嗎
10/13 14:10, 213F

10/13 14:34, 6年前 , 214F
講的我大學告白就會有機會成功一樣,崩潰QQ
10/13 14:34, 214F

10/13 14:55, 6年前 , 215F
那6年暴雪又不是沒做事...你以為wow是哪個年代的...
10/13 14:55, 215F

10/13 15:31, 6年前 , 216F
鬼索在06年左右開始開發 LOL,期間不但放爛 DotA 的更新、
10/13 15:31, 216F

10/13 15:31, 6年前 , 217F
買廣告黑 DotA 外還偷偷把商標賣給 BZ,如果不是中途受人阻
10/13 15:31, 217F

10/13 15:31, 6年前 , 218F
攔大概整張圖都賣出去了,所以說 BZ 沒做事不公允啊(都買了
10/13 15:31, 218F

10/13 15:31, 6年前 , 219F
DotA 的商標了),只是沒法整張圖吃下來又談不攏才延遲的。
10/13 15:31, 219F

10/13 15:32, 6年前 , 220F
反過來說 DotA 也因為LOL創始人這麼惡搞才這麼晚起步…
10/13 15:32, 220F

10/13 15:44, 6年前 , 221F
相關事件:
10/13 15:44, 221F

10/13 15:48, 6年前 , 222F
10/13 15:48, 222F

10/13 15:59, 6年前 , 223F
滬荇伅¯IWOW就賺到歪過去 爆雪哪會想再去弄什麼DOTA
10/13 15:59, 223F

10/13 17:49, 6年前 , 224F
鬼索就是個王八蛋啊(ーー゛)
10/13 17:49, 224F

10/13 18:06, 6年前 , 225F
別館暴雪英霸了 開頭是哪部? 想看
10/13 18:06, 225F

10/13 21:29, 6年前 , 226F
推這篇 暴雪英霸真的是暴雪自己手腳太慢 佔不到事吵
10/13 21:29, 226F

10/13 21:29, 6年前 , 227F
市場
10/13 21:29, 227F

10/13 22:46, 6年前 , 228F
鬼索和筆龍這種幹強盜勾當的貨色也有人捧喔?
10/13 22:46, 228F
文章代碼(AID): #1Pu2bmCQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Pu2bmCQ (C_Chat)