Re: [新聞] 台灣為何拍不出228？《雨港基隆》團隊爆：不敢得罪大陸已回收

看板C_Chat作者 (蒼夜歌)時間8年前 (2017/09/20 08:06), 8年前編輯推噓21(23推 2噓 63→)
留言88則, 29人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
09/20 12:29 已證實這段話是三立假造。 ————— : 反觀台灣 : ，除了很久以前的《悲情城市》有提到本土歷史外，至今仍沒有一部兼顧完整歷史始末及 : 娛樂性的電影。 魏德聖：「……」 《賽德克‧巴萊》：「……」 《KANO》：「……」 我只想說，某些族群他媽的別老把自己捧成什麼思想先鋒民族偉人， 人家在這方面成就比你們高，成績比你們好，當時話題比你們轟動， 雖然人家不是直接觸及1945以後的歷史，但人家一樣被中國擋，就沒你們這麼多問題？ -- https://i.imgur.com/eQedTdf.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.221.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505865985.A.CD3.html
推
09/20 08:09, , 1F
有能力的人找入口，沒能力的人找藉口。
09/20 08:09, 1F
推
09/20 08:10, , 2F
雖然KANO我一直吐槽那根本是日語片XD
09/20 08:10, 2F
→
09/20 08:11, , 3F
你舉的例子都是對抗日本，這符合中國的喜愛，但雨港對
09/20 08:11, 3F
→
09/20 08:12, , 4F
抗的是什麼，要描述的是哪個族群見不得光的事情，應該
09/20 08:12, 4F
→
09/20 08:12, , 5F
很清楚吧。
09/20 08:12, 5F
→
09/20 08:13, , 6F
《KANO》都被說親日片了，《賽德克》中國也不給播好嗎
09/20 08:13, 6F
→
09/20 08:13, , 7F
w。
09/20 08:13, 7F
推
09/20 08:13, , 8F
問題拍228是雙方人馬都還在台灣阿
09/20 08:13, 8F
→
09/20 08:14, , 9F
何況用字是「歷史」，我不知道台灣原來只有1945以後才
09/20 08:14, 9F
→
09/20 08:14, , 10F
是歷史。
09/20 08:14, 10F
→
09/20 08:15, , 11F
原來日治不是台灣本土歷史。
09/20 08:15, 11F
推
09/20 08:15, , 12F
我覺得魏德聖的片中國頂多就是不給播而已
09/20 08:15, 12F
→
09/20 08:16, , 13F
不至於拍了以後撕破臉
09/20 08:16, 13F
→
09/20 08:16, , 14F
228就是拍了就跟中國沒有以後了吧
09/20 08:16, 14F
→
09/20 08:19, , 15F
這邊我沒意見，但說成以前沒有「本土歷史題材的作品」
09/20 08:19, 15F
→
09/20 08:19, , 16F
就很好笑了。
09/20 08:19, 16F
→
09/20 08:20, , 17F
本土歷史只有對抗車輪黨部份算本土歷史？這不就好偉大
09/20 08:20, 17F
→
09/20 08:20, , 18F
。
09/20 08:20, 18F
推
09/20 08:23, , 19F
這話題電影版就討論過了 有一篇很有道理 大意是“現在在
09/20 08:23, 19F
→
09/20 08:23, , 20F
吵的人關心的根本不是228本身，是政治黨爭”
09/20 08:23, 20F
→
09/20 08:24, , 21F
如果一個228的故事不能拿來鬥倒KMT那就不是好228故事
09/20 08:24, 21F
推
09/20 08:24, , 22F
推樓上 某族群真的是睜眼說瞎話
09/20 08:24, 22F
→
09/20 08:24, , 23F
為什麼我們歷史劇和演藝圈長期被小s姐妹相關族群把持
09/20 08:24, 23F
→
09/20 08:24, , 24F
，我覺得你應該沒遇過幾次提案卻因為"怕麻煩"被打槍
09/20 08:24, 24F
→
09/20 08:24, , 25F
的狀況。這個團隊最近或許有她們問題在，但怕麻煩就
09/20 08:24, 25F
→
09/20 08:24, , 26F
是個檯面下都會撞到的問題。
09/20 08:24, 26F
→
09/20 08:25, , 27F
我看你才根本沒搞懂我在講什麼。
09/20 08:25, 27F
推
09/20 08:25, , 28F
有人氣噗噗囉
09/20 08:25, 28F
→
09/20 08:26, , 29F
如果你要把範圍限制在戰後歷史，那的確台灣很少拍，但
09/20 08:26, 29F
→
09/20 08:26, , 30F
上升到「本土歷史」？好意思講得好像自己是民族意識先
09/20 08:26, 30F
→
09/20 08:26, , 31F
鋒？
09/20 08:26, 31F
→
09/20 08:27, , 32F
來做個古早漢人壓迫原住民的故事好了 (喂)
09/20 08:27, 32F
→
09/20 08:27, , 33F
嫌出資者打槍為何不自己出錢去拍，賽德克被批媚日還不是
09/20 08:27, 33F
→
09/20 08:27, , 34F
照推出
09/20 08:27, 34F
→
09/20 08:28, , 35F
《雨港基隆》系列我全都有買，當初我還是在募資階段就
09/20 08:28, 35F
→
09/20 08:28, , 36F
加入的，不過看來後續我要開始考慮要不要支持後面的作
09/20 08:28, 36F
→
09/20 08:28, , 37F
品了。
09/20 08:28, 37F
推
09/20 08:28, , 38F
E04說的那篇是那篇阿 代碼來一下
09/20 08:28, 38F
推
09/20 08:28, , 39F
我記得還有個叫天馬茶房的電影
09/20 08:28, 39F
推
09/20 08:28, , 40F
這話題跟怕麻煩有什麼關係...(′‧ω‧‵)
09/20 08:28, 40F
→
09/20 08:28, , 41F
就是在論述「他們這句話的發言失當」不是嗎(′‧ω‧)?
09/20 08:28, 41F
推
09/20 08:29, , 42F
電影版之前真的有戰過一輪，好像就是因為計程車
09/20 08:29, 42F
推
09/20 08:37, , 43F
雙方人馬還在世又怎樣？ 辛德勒的名單拍的時候納粹也
09/20 08:37, 43F
→
09/20 08:37, , 44F
沒死光
09/20 08:37, 44F
推
09/20 08:41, , 45F
說句實話 賽德克巴萊有夠難看
09/20 08:41, 45F
→
09/20 08:43, , 46F
塞德克難看+1，導演有熱情沒能力可惜了
09/20 08:43, 46F
推
09/20 08:46, , 47F
推原PO，終於看破啦
09/20 08:46, 47F
噓
09/20 08:47, , 48F
oK讓我們繼續抗日反美帝囉
09/20 08:47, 48F
→
09/20 08:48, , 49F
現在《KANO》就變抗日片了，好笑。
09/20 08:48, 49F
推
09/20 08:49, , 50F
推個 也是雨港連廣播劇都買的人
09/20 08:49, 50F
→
09/20 08:54, , 51F
全系列都買+1 雖然一片都還沒玩
09/20 08:54, 51F
推
09/20 08:55, , 52F
其實敵人的敵人就是朋友 阿共在台最大敵人是DPP 跟本土
09/20 08:55, 52F
→
09/20 08:55, , 53F
意識
09/20 08:55, 53F
→
09/20 08:56, , 54F
所以現階段袒護kmt也是很正常的事
09/20 08:56, 54F
推
09/20 09:02, , 55F
錯了吧 只有本土意識是敵人而已 民進黨現在做得跟國民
09/20 09:02, 55F
→
09/20 09:02, , 56F
黨執政時87%像啊
09/20 09:02, 56F
→
09/20 09:05, , 57F
又不是ES自己要拍片，結果這篇感覺變成是ES為了中國
09/20 09:05, 57F
→
09/20 09:05, , 58F
市場不給片商拍…
09/20 09:05, 58F
→
09/20 09:06, , 59F
然後想拍雨港的也不是魏導…
09/20 09:06, 59F
→
09/20 09:08, , 60F
ES一句「以前的電影都沒排本土歷史」就抹煞別人的努力
09/20 09:08, 60F
→
09/20 09:08, , 61F
，跟是不是魏拍雨港什麼事。
09/20 09:08, 61F
→
09/20 09:10, , 62F
其實ted講的在電影版都回過了
09/20 09:10, 62F
→
09/20 09:10, , 63F
1想拍的是片商
09/20 09:10, 63F
→
09/20 09:10, , 64F
2想刪228情節的是片商
09/20 09:10, 64F
→
09/20 09:10, , 65F
3不同意刪的是ES
09/20 09:10, 65F
→
09/20 09:10, , 66F
4提原文這堆打壓理由而不拍的是片商
09/20 09:10, 66F
推
09/20 09:12, , 67F
所以說沒有兼顧完整歷史電影的事ES還是片商(′‧ω‧)?
09/20 09:12, 67F
推
09/20 09:14, , 68F
我是認為啦 ES怕事就不會準備他們的新作了
09/20 09:14, 68F
→
09/20 09:15, , 69F
怎麼看對面一定封的
09/20 09:15, 69F
→
09/20 09:16, , 70F
今天怕事不想拍的是片商又不是ES…
09/20 09:16, 70F
→
09/20 09:16, , 71F
ES被嘴還滿雖小的
09/20 09:16, 71F
→
09/20 09:19, , 72F
怕事想刪劇情的是片商，原po這篇只是單純在嘴es說的
09/20 09:19, 72F
→
09/20 09:19, , 73F
那段而已
09/20 09:19, 73F
→
09/20 09:21, , 74F
不過看文的，很高機率誤會當成是es為了中國市場因素
09/20 09:21, 74F
→
09/20 09:21, , 75F
才不拍(看推文真的有這樣誤解的
09/20 09:21, 75F
→
09/20 09:24, , 76F
霧社事件看不下殺小孩那邊QwQ
09/20 09:24, 76F
推
09/20 09:30, , 77F
推這句「關心的不是228本身，是政治黨爭」
09/20 09:30, 77F
推
09/20 09:31, , 78F
魏導蠻會帶演員的，覺得賽德克好看
09/20 09:31, 78F
推
09/20 09:58, , 79F
那只是鄉愿 難道當時執政者不是kmt喔 就是這種態度大家
09/20 09:58, 79F
→
09/20 09:58, , 80F
才會覺得kmt沒在反省
09/20 09:58, 80F
→
09/20 09:59, , 81F
問題是提到當時的歷史 你能不提到黨國體制 不提kmt嗎
09/20 09:59, 81F
→
09/20 10:00, , 82F
根本不可能好嗎 反倒是某族群一看到kmt的名字出現
09/20 10:00, 82F
→
09/20 10:00, , 83F
就歇斯底里 也是蠻好笑的
09/20 10:00, 83F
噓
09/20 10:36, , 84F
拍出來馬上變DPP提款片 當然要等下台再拍
09/20 10:36, 84F
→
09/20 11:39, , 85F
就XX犯子孫不願承認曾爺爺那輩是XX犯
09/20 11:39, 85F
→
09/20 11:50, , 86F
XD 結果最後三立這篇是假新聞
09/20 11:50, 86F
→
09/20 12:00, , 87F
ooo或成最大贏家w
09/20 12:00, 87F
※ 編輯: TED781120 (223.140.221.69), 09/20/2017 12:30:24
推
09/20 15:58, , 88F
只有xxx才是愛台 其他都想賣
09/20 15:58, 88F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1PmR41pJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1PmR41pJ (C_Chat)