Re: [新聞] 台灣為何拍不出228？《雨港基隆》團隊爆：不敢得罪大陸消失

看板C_Chat作者時間8年前 (2017/09/20 00:55), 編輯推噓48(50推 2噓 112→)
留言164則, 34人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 我倒是認為是我們的影視總是走不出中國 : 市場被綁架當然只能被中國與取與求 : 又不像隔壁日本韓國內需市場就夠大 : 就算被中國封殺也能自己玩，不怕得罪中國 : 中國反薩德反日本貨都無法對日韓造成傷害 : 台灣真的是很可憐的地方，內需小必須走出去 : 然而又怕得罪中國而走不出去 : 還是我們改推日韓市場看有沒有機會 : 日韓有人在看台灣製造的影視音樂嗎？ 殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做。 就算今天不在意大陸市場，不怕其他投資被封殺，你覺得大陸以外的地方會有多少票房？ 首先歷史就是各說各話了，各種陰謀論，你要拍出真的符合事實的電影有多難，無論 偏向那一方的說法，你的電影很容易得罪另一方的人。雙方人馬都還在世，都還在台灣 ，台灣市場就夠小了，還要再分。 再來，白色恐怖的話題我之前有發過文了，我也算受害者，一點也不想去看這種電影， 例子就還活生生的在我眼前上演，有需要電影來跟我說當時有多恐怖嗎？時機不對， 大家都還對那時候的事情有很鮮明的記憶，不需要也不想要被提醒，因為根本還沒忘。 可能再過個幾十年，大家都漸漸淡忘之後，這電影才有市場。 第三，電影在台灣以外的市場有吸引力嗎？畢竟是戰時的黑歷史，就有點像二戰的一些 沉重的片子，本來就不是很吸引人的題材了，這會進一步縮限進場觀眾。 所以目前這個電影，根本就不需要出現，你是花錢拍電影的人，你會想賣不了錢，也沒人 想要看嗎？連被盜版的價值都沒有。再等個幾十年吧。目前資源跟市場都還不能支撐這種 電影，現在硬去拍，恐落得不叫好又不叫座下場。 這電影不是不能拍，是不能現在拍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.58.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505840114.A.200.html
推
09/20 00:56, , 1F
賽德克˙巴萊
09/20 00:56, 1F
→
09/20 00:56, , 2F
不用聚焦在白色恐怖吧 沒政治爭議的題材也有啊
09/20 00:56, 2F
→
09/20 00:56, , 3F
大肚王國 抗日三猛的
09/20 00:56, 3F
→
09/20 00:57, , 4F
題材不是沒有，缺的是把故事說好的人
09/20 00:57, 4F
推
09/20 00:58, , 5F
推4樓
09/20 00:58, 5F
→
09/20 00:58, , 6F
目前就是228嘛 爭議一定不會少的
09/20 00:58, 6F
→
09/20 00:58, , 7F
缺的是說好故事的人+1
09/20 00:58, 7F
推
09/20 00:59, , 8F
不用電影不用228 主要關於白色恐怖的電視劇紅的印象也沒有
09/20 00:59, 8F
→
09/20 00:59, , 9F
因為這故事就很難說的好阿
09/20 00:59, 9F
→
09/20 01:00, , 10F
電視劇都沒人想看 會有人想看電影??
09/20 01:00, 10F
→
09/20 01:00, , 11F
228現在拍最好大概是悲情城市吧
09/20 01:00, 11F
→
09/20 01:01, , 12F
哪葛厲害的團隊跟導演會為惹這種片毀掉跟中國合作的
09/20 01:01, 12F
→
09/20 01:01, , 13F
機會
09/20 01:01, 13F
→
09/20 01:02, , 14F
悲情城市年代離我太遠 而且重點是票房好嗎XD
09/20 01:02, 14F
推
09/20 01:02, , 15F
如果今天軍人 政府人員都萌娘化 然後推神OP我想會很多人
09/20 01:02, 15F
推
09/20 01:05, , 16F
吳念真吧
09/20 01:05, 16F
推
09/20 01:06, , 17F
說好故事的也不會一開始就大紅大紫 但就會慢慢累積人氣
09/20 01:06, 17F
→
09/20 01:06, , 18F
不是只有一次到位
09/20 01:06, 18F
→
09/20 01:06, , 19F
悲情城市要是沒得獎，大概也是沒幾個人知道
09/20 01:06, 19F
推
09/20 01:06, , 20F
講起這個我就想起戴立忍，本來順風順水，結果因為政治被
09/20 01:06, 20F
→
09/20 01:06, , 21F
搞到現在徹底沒戲拍
09/20 01:06, 21F
噓
09/20 01:07, , 22F
盤古大陸嗎?
09/20 01:07, 22F
推
09/20 01:07, , 23F
缺DER是說好故事的人 我個人是覺得聽起來可以接 我不是不支
09/20 01:07, 23F
→
09/20 01:08, , 24F
持，是東西不夠好
09/20 01:08, 24F
推
09/20 01:08, , 25F
會拍得幾乎是公視阿 公視有人看嗎XDD
09/20 01:08, 25F
→
09/20 01:09, , 26F
年輕一輩的很多人看公視啊
09/20 01:09, 26F
→
09/20 01:09, , 27F
你說現在會看台劇的年輕人 哪個沒看過公視的戲的
09/20 01:09, 27F
推
09/20 01:09, , 28F
講實在的，這場屠殺是台灣人的教訓與記憶，但放在世
09/20 01:09, 28F
→
09/20 01:09, , 29F
界近代史上，其實並沒啥能吸引夠多消費者的創作亮點
09/20 01:09, 29F
→
09/20 01:09, , 30F
與特殊性，南美、東南亞、中東、北亞歐洲鐵幕的類似
09/20 01:09, 30F
→
09/20 01:09, , 31F
事件也不在少數，要如何把故事編寫得能吸引夠多的消
09/20 01:09, 31F
→
09/20 01:09, , 32F
費者，絕不是光憑真實歷史事件改編就能辦到的。
09/20 01:09, 32F
→
09/20 01:10, , 33F
很多人對白色恐怖還有鮮明記憶...嗎？
09/20 01:10, 33F
推
09/20 01:11, , 34F
所以需要歷史再教育 不然只會認賊作父
09/20 01:11, 34F
→
09/20 01:12, , 35F
很多十年前的重大新聞放到現在，恐怕沒多少人會有印象，
09/20 01:12, 35F
→
09/20 01:12, , 36F
戴立忍剛剛拍完大佛普拉斯
09/20 01:12, 36F
推
09/20 01:12, , 37F
韓國的計程車拍的好吧？一樣賣不出去
09/20 01:12, 37F
→
09/20 01:13, , 38F
重點是這種作品根本就沒賣相明顯賠錢作啊
09/20 01:13, 38F
→
09/20 01:13, , 39F
更不用說更久遠的事件了
09/20 01:13, 39F
還有 85 則推文
推
09/20 02:12, , 125F
真的假的 連殺頭生意的意思都看錯 可以讓我做簽名檔嗎？
09/20 02:12, 125F
推
09/20 02:12, , 126F
那句俗語殺頭生意泛指「違法生意」好嗎？違法生意燒殺擄掠
09/20 02:12, 126F
→
09/20 02:12, , 127F
都不在話下，意思是什麼賺錢的都有人做就是賠錢沒人做
09/20 02:12, 127F
推
09/20 02:32, , 128F
要用字面上狹義的解釋的確是指違法生意，因為這裡的殺
09/20 02:32, 128F
→
09/20 02:32, , 129F
頭字意就是指砍頭，就是說上刑場被殺掉。
09/20 02:32, 129F
→
09/20 02:33, , 130F
但不管怎麼解釋，都輪不到解釋成殺人賺錢天經地義
09/20 02:33, 130F
推
09/20 02:34, , 131F
其他人講這些沒問題，可是一個可以捏造出不存在的基隆事件
09/20 02:34, 131F
→
09/20 02:34, , 132F
的團隊，有資格講這話嗎？
09/20 02:34, 132F
→
09/20 02:36, , 133F
不要說這只是遊戲，劇情本來就是編的，可是背景不能差太多
09/20 02:36, 133F
→
09/20 02:38, , 134F
捏造出來一個大屠殺就是對歷史的不尊重
09/20 02:38, 134F
→
09/20 02:38, , 135F
跟合蟹有啥兩樣？只是立場不同而已
09/20 02:38, 135F
推
09/20 02:50, , 136F
我不知道樓上說的是哪個基隆事件 不過我知道的這個應該
09/20 02:50, 136F
→
09/20 02:50, , 137F
09/20 02:50, 137F
→
09/20 02:50, , 138F
-42ed-9a3f-5435bc0533f3
09/20 02:50, 138F
→
09/20 02:51, , 139F
09/20 02:51, 139F
推
09/20 02:54, , 140F
辛德勒的名單上演時 奧茲威辛的倖存者大部分都還活
09/20 02:54, 140F
→
09/20 02:54, , 141F
著啊
09/20 02:54, 141F
推
09/20 02:55, , 142F
推這段「題材不是沒有，缺的是把故事說好的人」
09/20 02:55, 142F
→
09/20 02:56, , 143F
可惜的是雨港E社剛好就是沒辦法把故事說好的團隊
09/20 02:56, 143F
→
09/20 02:57, , 144F
看他們新作的評論就知道了XDD
09/20 02:57, 144F
推
09/20 02:58, , 145F
蛤 雨港基隆已經算賣的很好了吧
09/20 02:58, 145F
→
09/20 02:59, , 146F
https://goo.gl/JwNCrj 這根本是共黨宣傳
09/20 02:59, 146F
推
09/20 03:03, , 147F
樓上 那個的資料可信度 滿讓人懷疑欸
09/20 03:03, 147F
推
09/20 03:06, , 148F
而且大多是引用中國國民黨方放出的資料
09/20 03:06, 148F
→
09/20 03:06, , 149F
雨港說真的就普通 新作則是....好險我沒買XDD
09/20 03:06, 149F
→
09/20 03:06, , 150F
再者 他強調他是228受害家屬 你不覺得好像很硬要嗎
09/20 03:06, 150F
→
09/20 03:07, , 151F
我看得這個資料 教授好歹是研究這方面 228之類的專家
09/20 03:07, 151F
→
09/20 03:07, , 152F
應該問題會比較少吧?
09/20 03:07, 152F
推
09/20 03:08, , 153F
某O好歹看一下別人貼的至少一堆出處在講基隆大屠殺，
09/20 03:08, 153F
→
09/20 03:08, , 154F
拿歷終那種只會用啥某隻部隊還沒到就當作沒部隊在殺
09/20 03:08, 154F
→
09/20 03:08, , 155F
人的、和拿個投共的說有就以為能把所有說有的都推翻
09/20 03:08, 155F
→
09/20 03:08, , 156F
的論述方式，只能說服他們自己那群。
09/20 03:08, 156F
推
09/20 03:09, , 157F
還有那個裡面破解基隆大屠殺的連結我進不去欸 是因為用
09/20 03:09, 157F
→
09/20 03:09, , 158F
手機的關係嗎?
09/20 03:09, 158F
→
09/20 03:13, , 159F
看這個討論就知道一堆文不知道問題在哪邊
09/20 03:13, 159F
→
09/20 03:13, , 160F
1.要能賺錢 不然誰要拍
09/20 03:13, 160F
→
09/20 03:14, , 161F
2.因為1. 衍伸出來的是要怎麼宣傳
09/20 03:14, 161F
→
09/20 03:14, , 162F
基本上這種新聞 我絕對不相信PTT說的萬人響應
09/20 03:14, 162F
→
09/20 03:14, , 163F
因為87%一定是1人到場
09/20 03:14, 163F
噓
09/20 08:28, , 164F
反正還是不敢面對歷史ㄇ講那麼多屁話
09/20 08:28, 164F
‣ 更多 patrickleeee 的文章
文章代碼(AID): #1PmKlo80 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 patrickleeee 的文章
文章代碼(AID): #1PmKlo80 (C_Chat)