Re: [情報] 「手遊虛擬轉蛋」糾紛多 綠委籲修法已回收

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間6年前 (2017/07/18 13:42), 6年前編輯推噓9(9012)
留言21則, 11人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《alinwang (kaeru)》之銘言: : https://m.nownews.com/news/2590034 : 民進黨立委林俊憲18日表示,「手遊虛擬轉蛋機制」風行,帶來的新型態消費糾紛,政府 : 各主管機關應該參考日本《不當景品標示法》修法經驗,健全台灣手機遊戲市場。(圖/ : 林俊憲辦公室提供) 我以為會是鄭運鵬提的,沒想到是這位@@ 非關政治,純粹就鄭的興趣,我在想他比較關注這塊 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1637133 : 民進黨立委林俊憲今(18)召開記者會表示,有鑑於台灣快速成長的智慧型手機遊戲市場, : 以及「手遊虛擬轉蛋機制」風行,帶來的新型態消費糾紛,政府各主管機關應該參考日本 : 《不當景品標示法》修法經驗,及早釐清權責、完備相關法規,以規範遊戲業者不實標示 : 、不當促銷等亂象,保障遊戲玩家權益,健全台灣手機遊戲市場。 這亂象很早就有了,早在很久以前轉蛋就為MMORPG的代理跟廠商帶來超多利益 現在只規制手機?難道MMORPG真的已經退流行了嗎QQ : 林俊憲說,業者提供遊戲app免費下載,再以各種特殊道具或角色卡片來吸引玩家「程式 : 內購買」虛擬轉蛋(抽獎券),早已是手機遊戲的主流營運模式;但由於中獎機制不透明, : 業者可以任意操作、修改中獎機率,或是以誤導的文宣手法,令玩家以為中獎率提高而投 : 入大筆金錢。 這個就算公布機率,機率還是謎就是了。 同樣的機率,歐洲人每抽必中SSR,非洲人只能吃空氣。 像我這種在地中海漂流的海盜除了首抽還能洗點好東西以外,花錢抽基本上都只有 保底。 就算有保底了還是會起爭議,因為同樣是保底的SSR,還是有分好的SSR跟雞肋的SSR 哭哭我陰陽師自從抽到酒吞之後就沒再抽過SSR了,說好的幸福呢? : 林俊憲指出,這種俗稱「課金」的遊戲營運模式爭議不斷,已經引起各國政府重視;日本 : 政府的消費者廳在2016年介入調查,並促成《不當景品標示法》的修法,連大陸的文化部 : 也要求網路、手機遊戲中所有涉及抽卡的系統,必須明確標示獎品掉落機率。 : 林俊憲表示,手機轉蛋遊戲最大的問題之一,在於中獎的機率標示不明確。他舉例,其中 : 最常見的商業手法,就是號稱某限定角色的中獎機率有3%,但實際上卻是所有限定角色的 : 中獎率相加才有3%;也就是說,如果該遊戲總共推出10個限定角色,那每一個角色的實際 : 中獎機率,平均下來其實只有0.3%而已。 我覺得這是文字定義不夠嚴謹的結果。 同樣是看到SSR 5% 我想直覺就該想到所有SSR加起來的機率才是5%吧? : 林俊憲說,不少玩家投入半個月的薪水,甚至十、二十萬台幣,仍然抽不到所謂的隱藏角 : 色。同席的台北市議員王威中也說,常有市民向他投訴相關問題,但台灣目前缺乏明確的 : 處理機制,讓許多玩家只能吃悶虧,還有賴立委及中央修法來處理新時代的問題。 感謝課長讓我們非洲人有遊戲可以玩,祝課長一生平安<(_ _)> : 林俊憲表示,我國現行《消費者保護法》和《公平交易法》對於規範手機遊戲不實標示的 : 問題窒礙難行,癥結點於玩家實際上「支付對價購買」的是遊戲內的「代幣」,這種代幣 : 除了抽卡之外,還有補充體力、擴充倉庫等用途,業者若稱以代幣抽卡是玩家的選擇,依 : 現行法律的確是難以規範;而「手遊虛擬轉蛋機制」究竟是否適用消保法,抑或是屬於「 : 射倖性行為」(賭博),在認定上都有模糊地帶。 這個應該不算賭博吧,因為不是直接的金錢換金錢啊。 這一段講得應該是遊戲設計的規格上每家不同,但這要相同反而才有問題吧? 說好的智慧財產權呢? 所以要針對這點特別立法其實非常不妙,嚴重點甚至會影響到手機遊戲的進步。 我是不看好啦...... : 林俊憲指出,日本去年因為遊戲《碧藍幻想》中獎機率標示不實引起的爭議,已於《不當 : 景品標示法》中納入針對遊戲課金制度的詳細規範,明定手機遊戲付費抽獎若誤導消費者 : 關於中獎的實際機率,將違反《不當景品標示法》第五條第一款「優良誤認標示」及第五 : 條第二款「有利誤認標示」。 : 林俊憲說,另一種備受爭議的「成套式收集轉蛋(Complete Gacha)」,也就是以成套式 : 集換卡牌來刺激消費者投入更多金錢抽卡的商業手法,也早在2012年被日本消費者廳認定 : 為違反《不當景品標示法》第三條第五款,這些方向都值得台灣借鏡。 比起成套是收集,我覺得抽碎片來組合成裝備這件事比較惡德啦 更狠的連倉庫都給你限制,然後你就看到手上一堆碎片要賣也不是不賣也不是 雖然課長們都沒有這個煩惱就是了。 其實只要抽到一切好談,問題是有的人花了數千數萬還抽不到想抽的卡,難免 就會有怨氣。 還好現在只要有保底設計就比較能避免這個問題,不過我比較傾向直接買這樣。 這樣歐洲人用抽的,非洲人用買的,就皆大歡喜了。 -- 我的體質會吸引蘿莉,若是在同一個地方待太久  那裏就會成為蘿莉的潮穴…               By~蘿莉控夏目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.223.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1500356577.A.4EF.html

07/18 13:44, , 1F
林俊憲?! 沒想到是他
07/18 13:44, 1F

07/18 13:44, , 2F
不是北部某個胖子市長也是這個興趣嗎?
07/18 13:44, 2F

07/18 13:44, , 3F
強迫保底阿w
07/18 13:44, 3F

07/18 13:51, , 4F
純回金錢換金錢不算賭博那段,這個其實不完全是這樣判定
07/18 13:51, 4F

07/18 13:51, , 5F
https://goo.gl/TnvqZs 可以看這個不久前的案例
07/18 13:51, 5F

07/18 13:52, , 6F
這個是金錢買點數,點數抽獎品,結果還是被用賭博罪起訴
07/18 13:52, 6F

07/18 13:53, , 7F
可是這個你沒拿到東西啊
07/18 13:53, 7F

07/18 13:53, , 8F
手游轉蛋有一堆你不要的
07/18 13:53, 8F

07/18 13:54, , 9F
所以我上面不是講了「純回金錢換金錢不算賭博」這概念
07/18 13:54, 9F

07/18 13:54, , 10F
100元進去的確他給了你100元的東西
07/18 13:54, 10F

07/18 13:55, , 11F
也因為這樣,立委才說這認定有模糊地帶在
07/18 13:55, 11F

07/18 13:55, , 12F
手游大概跟可樂的再來一瓶差不多吧
07/18 13:55, 12F

07/18 13:55, , 13F
這個差不多不是自己認定的,是法律和法院來認定的
07/18 13:55, 13F

07/18 13:56, , 14F
夾娃娃機沒有保證取物也算賭博
07/18 13:56, 14F

07/18 13:58, , 15F
這個可以限制那些說有30%機率中大獎解決其實超低的垃圾
07/18 13:58, 15F

07/18 13:58, , 16F
結果
07/18 13:58, 16F

07/18 14:11, , 17F
我想到以前的商城是直接買想要的道具 現在一切靠轉蛋...
07/18 14:11, 17F

07/18 14:13, , 18F
真麻煩啊,一大堆模糊不清的地方QQ
07/18 14:13, 18F

07/18 15:53, , 19F
然後機率是全服計算,所以有人歐就有人非…
07/18 15:53, 19F

07/18 16:14, , 20F
北七
07/18 16:14, 20F

07/18 20:00, , 21F
靠北~手遊的進步,我覺得手遊只會朝把你們吸到死的方向進步
07/18 20:00, 21F
那對廠商來說也是一種進化 比方說開服一週千萬營收之類的>.0/ ※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 07/18/2017 20:34:13
文章代碼(AID): #1PRP_XJl (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1PRP_XJl (C_Chat)