Re: [閒聊] 全職高手好看在哪? 可以討論成這樣已回收

看板C_Chat作者SeedDgas (雷姆是誰?)時間8年前 (2017/04/11 16:27)推噓9(10推 1噓 14→)

留言25則, 13人參與討論串11/22 (看更多)

※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言： : ※ 引述《ttoy (萬年小強)》之銘言： : 全職高手我只看動畫，所以不知道裡面競賽部分是PVE還PVP : 如果裡面的電競比賽是PVE就當我沒說........ 大概理解你的點是什麼，我覺得主要問題應該在公平這條線應該拉在那邊像是如果把線拉在選手身上，電競應該就是個人技巧的比拼那就該限制後勤團隊人數，因為後勤比的就是錢我錢多弄個千人後勤，就算選手不是最頂尖的，大概也是屌打只有一人後勤的團隊這種情況下後勤可能就是個不公平的點又如果把線拉後面點，電競應該是兩個團隊的綜合比拼那後勤團隊人數多少就隨便了，不再會是一個不公平的點同樣道理我拿著一把獨一無二，只有我能用的裝備去比賽，這當然不公平可是換個角度看，大家都能拿自己專用的裝備去比賽，這又變公平了前者就類似把線拉在選手身上，後者則是後勤團隊的比拼或者打個不是很洽當的比方你可以把裝備想像成棒球的球棒，只要在規範內去搞誰都可以客製化自己專用的球棒理論上要是對參數保密的話這也是獨一無二只有該球員才有的球棒所以我們會說棒球不公平嗎？至於遊戲公司可能因此操縱比賽這又是另一個層面的問題了這也是電子競技一直在爭論到底算不算運動的點之一遊戲公司可不可以亂搞？遊戲公司當然有能力亂搞甚至也不用做到直接發把神兵吃相那麼難看，一樣拿LOL當例子要是哪天我西上場要跟中國爭冠軍，騰訊把拔想要中國贏那直接搞個BUG讓飛斯逆命麗珊卓auto ban，結果應該就是四打五可是一般我們看LOL的比賽會去考慮這個嗎？通常也不會吧所以如果你不懷疑LOL的公平性的話，應該也不至於對榮耀會不會亂搞有疑慮因為本質上兩者的問題差不多，真搞到那麼難看大概也不會那麼紅甚至如果你認同電子競技算是一種運動項目，原則上也不會去懷疑遊戲公司的節操才是因為懷疑了就很難真的把電競當成一種運動了啊XDD 至於其它的我都沒啥意見，像語音這個點我也覺得挺怪的照理來說這本書寫在2011年，那時候應該是LOL S1到S2中間打遊戲開語音應該很平常了啊怎麼還會搞個只能用打字的呢除了這個看原作會有更多嘈點，不過這作品本來也不是主打設定嚴謹所以會有問題才對，會有問題就對了XD -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.17.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491899235.A.774.html

推

f1426871

04/11 16:29, , 1^F

04/11 16:29, 1^F

→

alexjui

04/11 16:30, , 2^F

04/11 16:30, 2^F

→

alexjui

04/11 16:30, , 3^F

04/11 16:30, 3^F