Re: [討論] 大宇雙劍明明不錯 但沒發揚光大已回收
所謂的不錯是要看和誰比。
國內不錯的東西拿到國際就很難說了,先不說文化外國人(包含日韓港東南亞)吃不吃的下
翻譯能不能翻得讓其他國家的人理解 (這要花大錢,還不一定找的到人材)
或許有人會說我們可以不靠劇情靠畫面和特效、遊戲性等等,例如任天堂。
但是,這是RPG,內容與翻譯是關鍵,這偏偏又是最難打入其他國家的元素
(他沒有美術、音樂、玩法等等的普世性)
雙劍自家人覺得不錯,但是拿到國際和世界比才算真正見真章,當初仙劍搬到日本銷量普
普,我想也反映了某種事實。
不錯是我們說的,放到別的國家,除了同文同種的大陸,似乎大家都覺得還好。
老實說,波蘭的巫師雖說也能靠畫面和玩法取勝,但如果不是我們習慣了歐美奇幻文化和
英文是國際語言,我們有可能如此輕易接受嗎?
日系作品最早也不是靠文字與內容吸引其他國家玩家的,而是遊戲性、畫面、音樂而潛移
默化。
簡單的說,RPG是最難讓他國玩家了解的,因為牽涉到文化與翻譯,要吸引他國玩家較好
的是用有普世性的畫面、音樂與玩法 (玩法又很難說了,車槍球歐美愛亞洲還好;動作遊
戲例如任天堂又是能吃全世界甚至8歲到80歲老少咸宜)
所以雙劍不錯頂多以國內而言;放到國際競爭力不高,身為國人有文化與感情、國產加成
,放到國際,翻譯與文化隔閡,反而是扣分 (要知道當時是80年代),他沒啥理由要玩你
的,自家的都玩不完了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.165.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491826815.A.6CC.html
→
04/10 20:21, , 1F
04/10 20:21, 1F
→
04/10 20:21, , 2F
04/10 20:21, 2F
→
04/10 20:21, , 3F
04/10 20:21, 3F
→
04/10 20:21, , 4F
04/10 20:21, 4F
→
04/10 20:22, , 5F
04/10 20:22, 5F
推
04/10 20:26, , 6F
04/10 20:26, 6F
推
04/10 20:28, , 7F
04/10 20:28, 7F
→
04/10 20:28, , 8F
04/10 20:28, 8F
→
04/10 20:29, , 9F
04/10 20:29, 9F
推
04/10 20:30, , 10F
04/10 20:30, 10F
→
04/10 20:30, , 11F
04/10 20:30, 11F
推
04/10 20:31, , 12F
04/10 20:31, 12F
推
04/10 20:35, , 13F
04/10 20:35, 13F
→
04/10 20:38, , 14F
04/10 20:38, 14F
推
04/10 21:00, , 15F
04/10 21:00, 15F
推
04/10 21:02, , 16F
04/10 21:02, 16F
推
04/10 21:30, , 17F
04/10 21:30, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
討論
42
181