Re: [閒聊] 中國政協為「龍」正名 不翻Dragon應叫？已回收

看板C_Chat作者 (漂流木)時間8年前 (2017/03/10 19:39), 編輯推噓6(7推 1噓 19→)
留言27則, 12人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
中國「龍」的起源不就是 遠古時期黃河流域部落彼此爭戰 最後統一後擷取各部落圖騰的一部分 (鱷魚嘴，鹿角，蛇身，魚麟，鷹爪...等) 根本就是種奇美拉 也很符合中國的情況就是 的確和出生比較純粹的西洋龍不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.80.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489145984.A.2FD.html
推
03/10 19:39, , 1F
跩根
03/10 19:39, 1F
推
03/10 19:40, , 2F
馬糞
03/10 19:40, 2F
推
03/10 19:41, , 3F
跩肛
03/10 19:41, 3F
→
03/10 19:41, , 4F
還有傳說起源是龍捲風的 連生物都不算
03/10 19:41, 4F
推
03/10 19:42, , 5F
說實話 如果想得出一個好聽的譯名 以後兩種分清楚也不
03/10 19:42, 5F
→
03/10 19:42, , 6F
是不行
03/10 19:42, 6F
→
03/10 19:45, , 7F
就拽根真的很好笑
03/10 19:45, 7F
推
03/10 19:46, , 8F
正名很好啊 但企圖用官方力量來造詞跟"三隻小豬"有什
03/10 19:46, 8F
→
03/10 19:47, , 9F
麼區別 更別說那個有如盜懶覺的譯名 XD
03/10 19:47, 9F
→
03/10 19:48, , 10F
今天這政委想得出一個完美符合信雅達的dragon譯名 我
03/10 19:48, 10F
→
03/10 19:49, , 11F
想也不會提案到第三次了
03/10 19:49, 11F
→
03/10 19:49, , 12F
你這是錯誤的
03/10 19:49, 12F
→
03/10 19:49, , 13F
被中國人洗腦就這樣
03/10 19:49, 13F
→
03/10 19:49, , 14F
同意 區分很好 但是三年來只想得到跩根...
03/10 19:49, 14F
推
03/10 19:50, , 15F
根據我上過研究爬蟲類的教授的課 龍應該是鱷魚 嗯
03/10 19:50, 15F
→
03/10 19:53, , 16F
惑星公主蜥蜴騎士的黑龍原本是蛇 最終戰也換成蜥蜴
03/10 19:53, 16F
→
03/10 19:53, , 17F
說來應龍怎麼感覺跟西方龍有點像
03/10 19:53, 17F
→
03/10 19:54, , 18F
不管是東方龍還西方龍 普遍認知就是爬蟲類的上位版
03/10 19:54, 18F
→
03/10 19:54, , 19F
長翅膀就像了，化蛇像
03/10 19:54, 19F
→
03/10 19:56, , 20F
想想 東方龍跟利維坦比較像
03/10 19:56, 20F
推
03/10 20:28, , 21F
還有各國爬蟲神話都會跟河也有關
03/10 20:28, 21F
噓
03/11 13:34, , 22F
不對。官方正名本來就是應該的，就像寶可夢正名之後
03/11 13:34, 22F
→
03/11 13:34, , 23F
沒人敢嘴這個名字。但是官方不正名你說寶可夢永遠會
03/11 13:34, 23F
→
03/11 13:34, , 24F
被回：「寶你老師」
03/11 13:34, 24F
→
03/11 13:35, , 25F
只是跩根太爛了而已。但是官方想正名龍是對的
03/11 13:35, 25F
→
03/11 13:36, , 26F
跟洗不洗腦沒有關係。本來這種事就是要用官方力量
03/11 13:36, 26F
→
03/11 13:36, , 27F
不要無腦反中
03/11 13:36, 27F
‣ 更多 zaku2015 的文章
文章代碼(AID): #1Omf20Bz (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 zaku2015 的文章
文章代碼(AID): #1Omf20Bz (C_Chat)