Re: [閒聊] 原來一個人光看書名就知道一本書雷不雷已回收

看板C_Chat作者 (白河)時間7年前 (2017/01/18 16:30), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 5人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
試閱能不能評整本 呃,這問題我覺得很微妙 有些是後面來個大轉彎讓你防不勝防 有些是看前面就知道後面的走向(還不會看錯) 不過現在來說多半試閱算是很奢侈了,看名字和插畫就是能否打到點買/試閱 話說回來常常也有人說法米通那些電玩雜誌的評論似乎也沒全通? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.99.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1484728238.A.4D8.html

01/18 16:31, , 1F
其實怕的是開高走低 前面看起來不錯結果爛尾
01/18 16:31, 1F

01/18 16:32, , 2F
結果剛好評論沒評到後面部份
01/18 16:32, 2F

01/18 16:33, , 3F
就是我說後面大轉彎啊?
01/18 16:33, 3F

01/18 16:34, , 4F
我是認為可以,不然乾脆別放試閱打壞名聲
01/18 16:34, 4F

01/18 16:34, , 5F
我覺得後面轉彎這是劇情層面的問題,作者要婊你是沒辦法
01/18 16:34, 5F

01/18 16:34, , 6F
的,但是從試閱至少能觀察出文筆、節奏和分鏡是否OK了
01/18 16:34, 6F

01/18 16:35, , 7F
被作者爛尾婊了也只能認了,上網發文幹他然後把書賣掉
01/18 16:35, 7F

01/18 16:35, , 8F
看評論怎麼寫 行文.用字.世界觀 這些應該都可以在試閱讀
01/18 16:35, 8F

01/18 16:36, , 9F
出來的 劇情評論也不是沒有 就是那種發行後過一陣子的書評
01/18 16:36, 9F

01/18 16:36, , 10F
別說一本書,一部作品都會急轉彎被婊了..什麼少的...
01/18 16:36, 10F

01/18 16:36, , 11F
唔 我的頭好痛....
01/18 16:36, 11F

01/18 16:36, , 12F
不過快速推薦的話 有試閱段應該就夠了(寫太多劇情反而有爆
01/18 16:36, 12F

01/18 16:37, , 13F
雷的可能 反而不一定好)
01/18 16:37, 13F

01/18 16:38, , 14F
所以這部份我覺得很難說,因為常有前面是鋪梗
01/18 16:38, 14F

01/18 16:38, , 15F
後面才是精華或者轉彎
01/18 16:38, 15F

01/18 16:39, , 16F
還有前面寫爛後面轉好,例如那個東京闇鴉
01/18 16:39, 16F

01/18 16:41, , 17F
這種連載型的其實要算是作者漸入佳境啦
01/18 16:41, 17F

01/18 16:41, , 18F
真的很厲害的作者就算是鋪陳也不會讓人覺得枯燥的
01/18 16:41, 18F

01/18 16:44, , 19F
東京闇鴉與其說變好不如說超展開...總之先萌翻天吧
01/18 16:44, 19F
文章代碼(AID): #1OVoUkJO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1OVoUkJO (C_Chat)