Re: [閒聊] 原來一個人光看書名就知道一本書雷不雷已回收

看板C_Chat作者linzero (【林】)時間7年前 (2017/01/18 16:59)推噓23(23推 0噓 18→)

留言41則, 26人參與討論串10/14 (看更多)

: 推 sunny80305: 跳過當然是選擇，但沒看過又能評論又是？ 01/18 16:11 : → sunny80305: 原來對一個東西完全不了解，只靠第一印象就能評論喔？ 01/18 16:16 : → sunny80305: 這不單只是小說心得，連其他東西都是怪不得台灣鍵盤 01/18 16:16 : → sunny80305: 那麼多 01/18 16:16 : → sunny80305: 那你又是誰？我說鍵盤就腦羞了？你語氣不好那我也不 01/18 16:26 : → sunny80305: 用客氣。我就請你開完簡介後來說下，這本之後會是什 01/18 16:26 : → sunny80305: 麼發展。看過才評叫基本素質，不然那些記者文是被罵 01/18 16:26 : → sunny80305: 心酸的？ 01/18 16:26 : → sunny80305: 如果對方有說出難看的理由我能接受但隨便看下就評價 01/18 16:35 : → sunny80305: 中二兩字，叫我接受？每個人喜好不同我早就知道了當 01/18 16:35 : → sunny80305: 初那個人問我怎麼有臉把這本推薦給別人光這點我就不 01/18 16:35 : → sunny80305: 用尊重他 01/18 16:35 : 推 sunny80305: 四個字：應他要求。他自己說PTT 巴哈那邊也都認為這 01/18 16:39 : → sunny80305: 本很爛我只是要確認只是我發的標題跟把那些筆戰內容 01/18 16:39 : → sunny80305: 提出來是我的錯 01/18 16:39 : → sunny80305: 原文我叫他問他不肯我問他說我幫他帶發他自己同意 01/18 16:43 : → sunny80305: 的 01/18 16:43 : → sunny80305: 他自己已經搜了然後說PTT底下沒幾個人留言表示這本 01/18 16:45 : → sunny80305: 很爛他都說到這樣還要我PTT找心得？ 01/18 16:45 : → sunny80305: 我承認有誤但這也是他同意的他的理由：書名看起來 01/18 16:46 : → sunny80305: 很中二，怕問了丟臉 01/18 16:46 今天其實就只是很單純兩個人在筆戰然後有個人把戰場拉到C洽而已然後你發文一半在問標題跟作品雷不雷的關聯性一半是在講你跟他之間的筆戰然後這邊對前者的問題有的是認為書名雷的，作品有87%雷的可能性所以篩選作品有的會依照書名對於後者的問題大多意見是：「干我屁事」然後你又說要說作品雷不雷是要看完作品才能評論的雖然如此但還有有不少人看書明就決定了要不要拿來翻翻看這現像是存在的而且有的人說這種經驗準則還是有他的道理在說的好像也有他的道理但在你看來是「我不管，要看完才能評論。」雙方初步結論已經出來了現在是要繼續第二回合辯論嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.66.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1484729997.A.C6E.html

推

lees85878405

01/18 17:06, , 1^F

01/18 17:06, 1^F

推

windwater77

01/18 17:08, , 2^F

01/18 17:08, 2^F

→

windwater77

01/18 17:09, , 3^F

01/18 17:09, 3^F