[問題] 音樂帶入情感是什麼意思？已回收

看板C_Chat作者 (一隻小浣熊)時間9年前 (2016/10/28 15:33), 9年前編輯推噓136(136推 0噓 709→)
留言845則, 76人參與, 最新討論串1/16 (看更多)
音樂類型的主題都強調帶入情感 剛看完低音號04不大懂說 老師跟學生說帶入情感 這樣學生真的就能理解嗎 琴之森也是 好像情感>照著彈 話說回來『帶入情感』這句話 在演奏中實質呈現是要怎麼做？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.52.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477640034.A.84D.html
推
10/28 15:34, , 1F
你有演奏過嗎?沒有的話很難解釋
10/28 15:34, 1F
沒耶 天生音癡 有簡單易懂的說明嗎
推
10/28 15:34, , 2F
詳情請去看四月謊言
10/28 15:34, 2F
看了 哭完了還是不懂 ※ 編輯: a12345x (223.137.52.220), 10/28/2016 15:36:05
→
10/28 15:35, , 3F
基本上就是投入曲子的情緒
10/28 15:35, 3F
是說在那個音符彈比較大或小 節奏稍快or慢 呈現出情感的方式嗎
推
10/28 15:35, , 4F
就..有few了 有few了
10/28 15:35, 4F
推
10/28 15:35, , 5F
評審覺得的
10/28 15:35, 5F
→
10/28 15:36, , 6F
說不定他昨天看到很喜歡的喜劇，討厭悲劇作品
10/28 15:36, 6F
※ 編輯: a12345x (223.137.52.220), 10/28/2016 15:37:32
→
10/28 15:36, , 7F
反之亦然
10/28 15:36, 7F
→
10/28 15:36, , 8F
有碰音樂的應該都懂
10/28 15:36, 8F
推
10/28 15:36, , 9F
音量啦 對於聲音延長的控制啦
10/28 15:36, 9F
推
10/28 15:36, , 10F
也不用有演奏經驗吧，身邊多少有聽過人唱歌？
10/28 15:36, 10F
→
10/28 15:36, , 11F
只要你認真演奏都會有帶情感的
10/28 15:36, 11F
推
10/28 15:36, , 12F
就是敲鼓敲大力一點
10/28 15:36, 12F
→
10/28 15:36, , 13F
很難解釋欸 這種東西很抽象，跟吃一樣
10/28 15:36, 13F
→
10/28 15:37, , 14F
不要相信所謂的專業
10/28 15:37, 14F
→
10/28 15:37, , 15F
音樂的XX情感都是騙人的
10/28 15:37, 15F
→
10/28 15:37, , 16F
簡單來說你唱悲歌的時候很嗨就是情感不對
10/28 15:37, 16F
→
10/28 15:37, , 17F
有些人唱歌，拍子音準都對，但聽起來就是沒有感動
10/28 15:37, 17F
→
10/28 15:38, , 18F
就是帶入情感 就跟發廢文要帶帶著很廢的感覺下去寫 才
10/28 15:38, 18F
→
10/28 15:38, , 19F
夠廢
10/28 15:38, 19F
推
10/28 15:38, , 20F
只可意會 不可言傳
10/28 15:38, 20F
→
10/28 15:38, , 21F
初音唱歌有沒有情感?他連人類都不是
10/28 15:38, 21F
推
10/28 15:38, , 22F
一樣的譜基本上就是指強弱跟觸鍵的控制
10/28 15:38, 22F
→
10/28 15:38, , 23F
有沒有人聽他的歌哭了?我覺得不少
10/28 15:38, 23F
→
10/28 15:39, , 24F
乾脆人類演奏家都洗洗睡好了
10/28 15:39, 24F
推
10/28 15:39, , 25F
音樂上的情感就是用技巧去詮釋啊
10/28 15:39, 25F
→
10/28 15:39, , 26F
初音可以調的有情感的感覺啊 你調教的時候也要帶著情感
10/28 15:39, 26F
→
10/28 15:39, , 27F
調教
10/28 15:39, 27F
→
10/28 15:39, , 28F
miku的情況就是調教者用技巧去調教來詮釋情感
10/28 15:39, 28F
推
10/28 15:39, , 29F
樂譜只是記載著基本的強弱跟旋律，但真正在演奏的時候，
10/28 15:39, 29F
→
10/28 15:40, , 30F
初音還不是用技巧調整他的強弱ㄏㄏ
10/28 15:40, 30F
→
10/28 15:40, , 31F
每一個音符應該要下多重的力度，跟音樂想表達的畫面有關
10/28 15:40, 31F
了解感謝archon大 讓我多少能理解了
→
10/28 15:40, , 32F
呵呵，那三月的機器人還不是照著樂譜演奏
10/28 15:40, 32F
※ 編輯: a12345x (223.137.52.220), 10/28/2016 15:41:30
→
10/28 15:40, , 33F
同樣的樂曲讓不同的人來演奏，聽眾感受也可能會很不一樣
10/28 15:40, 33F
還有 772 則推文
→
10/28 18:57, , 806F
剩下的當然只有聽的人的感情
10/28 18:57, 806F
推
10/28 19:00, , 807F
推
10/28 19:00, 807F
→
10/28 19:03, , 808F
我說的談話基礎是指基本邏輯...被誤解名詞令人不悅耶
10/28 19:03, 808F
推
10/28 19:04, , 809F
所以你想表達的意思是，音樂的感情是聽者想像出來的，
10/28 19:04, 809F
→
10/28 19:04, , 810F
跟音樂本身沒有關係嗎?
10/28 19:04, 810F
→
10/28 19:14, , 811F
初音就是樂器啊，你聽到哭不就是調教師放感情演奏的結果。
10/28 19:14, 811F
→
10/28 19:16, , 812F
你自己打開編輯器把十參歸零再放一次，哭得出來給你拍拍手
10/28 19:16, 812F
→
10/28 19:16, , 813F
。
10/28 19:16, 813F
推
10/28 19:21, , 814F
這個參考看看
10/28 19:21, 814F
推
10/28 19:28, , 815F
音量比例，和旋，不是因為曲風改變?
10/28 19:28, 815F
→
10/28 19:29, , 816F
這證明感情可以用技巧表達
10/28 19:29, 816F
推
10/28 19:29, , 817F
本來情感也是要靠技巧才能詮釋得出來，但是有技巧的人不一
10/28 19:29, 817F
→
10/28 19:29, , 818F
定有辦法詮釋得讓人聽出情感
10/28 19:29, 818F
→
10/28 19:29, , 819F
但是單純機械也能表達人類情感
10/28 19:29, 819F
→
10/28 19:29, , 820F
首先你要正視的是，除了人類之外的情感
10/28 19:29, 820F
→
10/28 19:31, , 821F
技巧不好的人都聽不出情感，我想問，你是專業?Y
10/28 19:31, 821F
→
10/28 19:31, , 822F
不是因為你聽得出我聽不出的情感所以你才是專業?
10/28 19:31, 822F
→
10/28 19:32, , 823F
而是因為你講話比較大聲所以你是專業?
10/28 19:32, 823F
→
10/28 19:33, , 824F
技巧不好所以聽不出情感 我聽得出情感只是他技巧太差?
10/28 19:33, 824F
→
10/28 19:33, , 825F
肯定是技巧太差的錯吧WWW
10/28 19:33, 825F
→
10/28 19:33, , 826F
這就是你們的論調
10/28 19:33, 826F
→
10/28 19:35, , 827F
那專業的人為什麼不聽技巧差的人的情感?
10/28 19:35, 827F
→
10/28 19:36, , 828F
光是測定唱歌的人憂不憂鬱都比精神科醫師準啊
10/28 19:36, 828F
推
10/28 19:48, , 829F
你淫惹
10/28 19:48, 829F
推
10/28 21:16, , 830F
呵呵
10/28 21:16, 830F
推
10/28 21:17, , 831F
原PO付錢請我，我表演給原PO看 :P
10/28 21:17, 831F
推
10/28 21:41, , 832F
第一次喜歡對象說我愛你，你會用什麼語氣來說這句話。
10/28 21:41, 832F
推
10/28 21:55, , 833F
這真是抽象的問題，有時候聽歌時會很投入的那個感覺嗎
10/28 21:55, 833F
→
10/28 21:55, , 834F
？有碰音樂的應該能了解，推吉他絃或按鋼琴鍵盤等等，
10/28 21:55, 834F
→
10/28 21:55, , 835F
到至情至性的那個爽感
10/28 21:55, 835F
推
10/28 22:15, , 836F
你有聽過我難過嗎？
10/28 22:15, 836F
→
10/28 23:20, , 837F
回頭看原串，原來跳針這麼嚴重@@
10/28 23:20, 837F
推
10/29 02:14, , 838F
才不告訴逆雷
10/29 02:14, 838F
推
10/29 10:59, , 839F
別說了 看了一下某A還發過節拍在古典樂不存在這種文 連
10/29 10:59, 839F
→
10/29 11:00, , 840F
節拍誰決定的都不知道 還好聽就好 跟這種人認真這麼久
10/29 11:00, 840F
→
10/29 11:00, , 841F
我也是傻了
10/29 11:00, 841F
→
10/29 11:01, , 842F
自己跳針跳這麼久 都沒發現自己的問題 只會質疑別人 呵
10/29 11:01, 842F
推
10/29 14:15, , 843F
音樂各種指示都只是建議，最終還是問自己真正的想法是什
10/29 14:15, 843F
→
10/29 14:15, , 844F
麼
10/29 14:15, 844F
→
11/08 16:02, , 845F
這主題會想到這影片https://youtu.be/QVV-h-p6igU
11/08 16:02, 845F
‣ 更多 a12345x 的文章
文章代碼(AID): #1O4lzYXD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 a12345x 的文章
文章代碼(AID): #1O4lzYXD (C_Chat)