Re: [問題] 音樂帶入情感是什麼意思？已回收

看板C_Chat作者jugularnotch (頸切跡)時間9年前 (2016/10/28 20:21)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 8人參與討論串11/16 (看更多)

※ 引述《reader2714 (無毀的湖光)》之銘言： : 其實我聽的懂a先生要講啥 : 假設現在有一首曲子，A演奏者把他詮釋出悲傷的情感 : 假設有個譜(或是某種紀錄形式 : 可以"詳細"到把推文的人說的三小延長，停頓，輕重等等百分之百的記錄下來 : 再有一個神之技巧的演奏者可以按著剛剛那份記錄完美重現，那他到底用什麼情感去演奏，根本不重要，聽眾應該還是聽到悲傷的情感 : 所以a先生才說，情感都是屁，只是技巧堆疊 : 嗯，我的理解啦我練過鋼琴跟國樂，部份同意這段，以前練鋼琴的時候老師常常說我沒情感，阿我就沒技巧啊，怎麼表達情感啦練國樂的時候，技巧方面還可以，其實也沒放什麼情感，只是根據老師定義的"好聽"來練曲子，把他練到完美倒也沒人說我彈的沒感情 (不過"感情"這兩個字以前考試評語幾乎沒出現過，大部份評審都是講"音樂性"，可能聽起來比較不抽象吧) 我自己的理解啦，一個完全不懂情感的人(例如我)，可以把一首曲子從0分練到80分，大概就是大家說"好厲害" "好聽" "線條很漂亮" 的程度 (就是使用所謂停頓、延長、強弱、音色、拍子長短這些基本技巧) 可是要從80分練到95分，就需要自己對於曲子的獨特演繹，通常這需要對於人類情感有一定程度的理解，彈奏的當下可以不用有情感 (實際上也必須要保持理性才能保持樂曲應有的形狀) 但是你必須得經過"理解情感"這件事，才能演奏出近乎完美的音樂只有技巧堆疊，完全模仿的話...... 我想應該是可行的，如果你能完美複製那些高低起伏跟共鳴出來的聲音不過這樣就跟錄音機或CD一樣啦XDD藝術這種東西，沒有創意就沒有價值'_>' : → l22573729: 那粗音ㄋ 10/28 18:37 初音的音樂中蘊含的感情和我的定義不一樣，所以就不討論了... : → ttttde: 當一個藝術欣賞者說 "這音樂缺少感情"，我覺得意思是指， 10/28 18:49 : → ttttde: "我聽不懂你在說啥鬼話" 10/28 18:50 : 精確一點我認為是 "我想的感情跟你不一樣" : "聽不懂你在說啥鬼話" 像是更極端的藝術分壘，例如古典音樂之於死亡金屬 : : 爵士大部分的人也都聽不懂他在說啥鬼話， : 就算他算是經發展後大家公認高層次的音樂類型 XD 我也來各自表述一下XD 只要旋律線條有在動的，對我來說就是有感情，那些沒有旋律線的，看狀況，基本上除了電子音樂外，我不會說他缺少感情，聽不懂的，我會直接說聽不懂(例如rap) 最後有點離題了，放個剛剛很不專業錄的國樂片段， https://www.youtube.com/watch?v=fMA3kXjvS3Y