Re: [問題] 為什麼超越光速時間可以逆轉已回收

看板C_Chat作者 (蒼夜歌)時間7年前 (2016/10/24 09:40), 7年前編輯推噓126(126推 0噓 325→)
留言451則, 70人參與, 最新討論串3/20 (看更多)
在相對論中， 物體達到光速或接近光速時的時間現象是時間流動停止，而不是時間逆轉， 也就是說根據這個理論，能進行的時間旅行實際上只能前往未來。 有名的兄弟悖論是這樣的： 一對兄弟裡，哥哥搭乘了能接近光速移動的太空船， 當他以亞光速飛出去幾秒再回來地球時， 地球上的弟弟年紀已經比他大了， 因為雖然哥哥主觀上只飛出去幾秒，但弟弟的觀點上哥哥已經飛出去好幾年。 這個理論已經在後來被證明， 因為有一些理論上抵達地表前就會衰變掉的物質， 在以極快速度（忘了幾分之一光速）飛行後，卻在衰變前就到達地表， 因此「物體運動速度越快，其主觀的時間流速越慢」已經獲得證實。 另外相對論中還有個「光速不變定律」， 意思就是無論你移動速度多快，在你眼中光永遠以30萬公里/秒的速度前進， 因此光是無法超越的，也不存在超越光這回事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.7.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477273208.A.B72.html
推
10/24 09:42, , 1F
所以桐人才要更快？
10/24 09:42, 1F
→
10/24 09:43, , 2F
SAO裡的人實際上並沒有真的在動
10/24 09:43, 2F
※ 編輯: TED781120 (223.140.7.57), 10/24/2016 09:44:25
推
10/24 09:45, , 3F
就算沒有實際動，訊息的傳遞也是需要時間的
10/24 09:45, 3F
推
10/24 09:47, , 4F
這是我們三次元觀測的結果 但在四次元 五次元看會是怎樣呢
10/24 09:47, 4F
→
10/24 09:47, , 5F
不是光速是無法超越 而是光在任何觀測者下 永遠以30萬公
10/24 09:47, 5F
推
10/24 09:48, , 6F
兄弟悖論其實有解 但推文空白太少我..(ry
10/24 09:48, 6F
→
10/24 09:48, , 7F
里/秒的速度前進 但是並沒有否定一開始速度就超越光速
10/24 09:48, 7F
推
10/24 09:48, , 8F
假如我用10萬公里/秒的速度前進 此時我前方的光速
10/24 09:48, 8F
→
10/24 09:48, , 9F
的物體是否存在的事
10/24 09:48, 9F
→
10/24 09:49, , 10F
不就是其中一位跨越座標系嘛
10/24 09:49, 10F
→
10/24 09:49, , 11F
由地面觀察者來看 不就是40萬公里/秒?
10/24 09:49, 11F
→
10/24 09:49, , 12F
s醬你可以回文阿(無誤
10/24 09:49, 12F
推
10/24 09:49, , 13F
樓上 那是古典物理的觀點
10/24 09:49, 13F
→
10/24 09:50, , 14F
我說w大
10/24 09:50, 14F
→
10/24 09:50, , 15F
不是，光速不變定律下，無論是靜止的人還是以10萬公里
10/24 09:50, 15F
→
10/24 09:50, , 16F
速度移動的人來看，光都是30萬公里/秒。
10/24 09:50, 16F
推
10/24 09:50, , 17F
有人認為超光速傳訊辦得到：利用粒子的量子糾纏特性
10/24 09:50, 17F
→
10/24 09:50, , 18F
你用10萬公里秒的速度前進的話你的時間坐標會跟著變
10/24 09:50, 18F
→
10/24 09:51, , 19F
所以不存在追上光或超越光回事。
10/24 09:51, 19F
→
10/24 09:51, , 20F
就是因為永遠相對於你3w km/s 所以才較相對論阿
10/24 09:51, 20F
→
10/24 09:51, , 21F
愛因斯坦的相對論就是打破古典物理才有超越性啊。
10/24 09:51, 21F
→
10/24 09:52, , 22F
為何成績不算頂尖的我 看漫畫到現在都能說出這些理論了
10/24 09:52, 22F
推
10/24 09:52, , 23F
光速是絕對速度
10/24 09:52, 23F
推
10/24 09:53, , 24F
我在上班啦www 量子糾纏不是說目前無法傳遞有"意義的資訊"?
10/24 09:53, 24F
推
10/24 09:54, , 25F
你可以帶筆電去廁所回文啊（誤
10/24 09:54, 25F
推
10/24 09:55, , 26F
豆頁痛
10/24 09:55, 26F
※ 編輯: TED781120 (223.140.7.57), 10/24/2016 09:55:41
→
10/24 09:56, , 27F
修正一下，應該說光無法超越而不是光速無法超越。
10/24 09:56, 27F
→
10/24 09:57, , 28F
樓下s大的老闆
10/24 09:57, 28F
→
10/24 09:57, , 29F
但是目前 有質量的物體運動的確無法超越光速
10/24 09:57, 29F
→
10/24 09:58, , 30F
有太多需要克服的東西了.....樓上言論可以刪除嗎?
10/24 09:58, 30F
推
10/24 09:59, , 31F
從式子來看 如果超過光速底下那一項就變負的，的確是回
10/24 09:59, 31F
→
10/24 09:59, , 32F
到過去
10/24 09:59, 32F
推
10/24 10:01, , 33F
某種程度來說樓上的說法我們這個宇宙像電腦模擬的
10/24 10:01, 33F
推
10/24 10:02, , 34F
兄弟悖論印象中要用該物體的加速度變動狀況來討論 哥哥的
10/24 10:02, 34F
推
10/24 10:02, , 35F
摸抖 嗨押苦
10/24 10:02, 35F
→
10/24 10:02, , 36F
但是目前的理論上這個式子的分母旁邊有附註V>0啊XD。
10/24 10:02, 36F
推
10/24 10:02, , 37F
有可能喔 為了節省CPU 所以限制人類體感時空流動上限
10/24 10:02, 37F
還有 374 則推文
→
10/24 13:53, , 412F
前存在了超過壽命的時間。
10/24 13:53, 412F
→
10/24 13:54, , 413F
效應來計算,如果兩個例子的"相對速度"都一樣,理論上不
10/24 13:54, 413F
→
10/24 13:54, , 414F
應該會算出不同的結果不是嗎?
10/24 13:54, 414F
推
10/24 13:58, , 415F
至於粒子效應倒是能以狹義相對論正確解釋,近光速粒子
10/24 13:58, 415F
→
10/24 13:59, , 416F
的時間膨脹空間收縮,在粒子的眼裡,已近光速接近它的地
10/24 13:59, 416F
→
10/24 14:03, , 417F
球的空間收縮至極短,粒子自己感覺的時間仍一樣,但因距
10/24 14:03, 417F
→
10/24 14:04, , 418F
離縮短,所以能到達外界眼裡原本不能到達的距離,在外界
10/24 14:04, 418F
→
10/24 14:05, , 419F
看來則是粒子本身的時間壽命膨脹延長......
10/24 14:05, 419F
→
10/24 14:08, , 420F
這裡的速度應該指的不是相對速度而是定域速度吧。
10/24 14:08, 420F
推
10/24 14:09, , 421F
其實沒有逆轉時空，而是超光速飛行過的人回來原本的世
10/24 14:09, 421F
→
10/24 14:09, , 422F
界，原本的世界人看到他以為他來自未來，就覺得他是逆
10/24 14:09, 422F
→
10/24 14:09, , 423F
轉時空來的。事實上，超光速飛行過的人，也是有變老，
10/24 14:09, 423F
→
10/24 14:09, , 424F
回不到他自己的過去世界。
10/24 14:09, 424F
→
10/24 14:09, , 425F
我知道但一直沒搞懂光速是常數的概念
10/24 14:09, 425F
→
10/24 14:09, , 426F
如果一個光速粒子同時被兩台並不相互靜止相對速度V的儀器測
10/24 14:09, 426F
→
10/24 14:09, , 427F
量，讀數會一樣。
10/24 14:09, 427F
→
10/24 14:09, , 428F
但只要那個粒子稍微慢一點點不再是光速，讀數就會瞬間差V，
10/24 14:09, 428F
→
10/24 14:09, , 429F
怎麼想都想不通。
10/24 14:09, 429F
→
10/24 14:10, , 430F
因為沒有除了光子外沒有光速粒子存在。
10/24 14:10, 430F
推
10/24 14:11, , 431F
看C洽學知識？
10/24 14:11, 431F
推
10/24 14:26, , 432F
提問一下 假設能夠使光有質量 是不是開個手電筒就能
10/24 14:26, 432F
→
10/24 14:26, , 433F
產生黑洞
10/24 14:26, 433F
→
10/24 14:28, , 434F
那還會是光子嗎
10/24 14:28, 434F
推
10/24 14:57, , 435F
費米子和玻色子不樣啊
10/24 14:57, 435F
→
10/24 15:00, , 436F
沒有質量的粒子移動速度都是 也只能是光速
10/24 15:00, 436F
→
10/24 15:01, , 437F
光子就是質量為零才是光子，有質量就不是了。
10/24 15:01, 437F
→
10/24 15:05, , 438F
可以想成因為沒有質量，所以速度智只會是極限值（真空
10/24 15:05, 438F
→
10/24 15:05, , 439F
中為30萬公里/秒）。
10/24 15:05, 439F
→
10/24 15:17, , 440F
不過這個說法實際上是有問題的，因為光子不具質量（正
10/24 15:17, 440F
→
10/24 15:17, , 441F
確來說是靜止時無質量），用看一般粒子的觀點套用光子
10/24 15:17, 441F
→
10/24 15:17, , 442F
是不對的行為。
10/24 15:17, 442F
推
10/24 15:46, , 443F
感謝解釋
10/24 15:46, 443F
推
10/24 15:54, , 444F
如果要說質量的由來又得扯到希格斯機制，這講不完啊XD
10/24 15:54, 444F
推
10/24 17:42, , 445F
原來是物理版，我還以為是西洽
10/24 17:42, 445F
推
10/24 18:40, , 446F
看到一半覺得懂了好有趣，看完之後又不懂了@@
10/24 18:40, 446F
→
10/24 18:56, , 447F
成惠的世界中身為姐姐的年齡比妹妹還小
10/24 18:56, 447F
推
10/24 18:58, , 448F
阿阿啊，我的眼睛業障重
10/24 18:58, 448F
推
10/24 19:10, , 449F
有人跟我一樣覺得頭痛嗎… @@
10/24 19:10, 449F
推
10/25 05:07, , 450F
成惠的世界 姐姐香奈花好可愛
10/25 05:07, 450F
推
10/27 00:10, , 451F
供殺小XDDD
10/27 00:10, 451F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1O3MPujo (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1O3MPujo (C_Chat)