Re: [問題] 為什麼超越光速時間可以逆轉已回收

看板C_Chat作者 (桜花)時間9年前 (2016/10/25 07:33), 9年前編輯推噓6(6032)
留言38則, 9人參與, 最新討論串15/20 (看更多)
文長恕刪 ※ 引述《orze04 (orz)》之銘言: : ※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言: : : 又假設宇宙因為圓環之理的願望而充滿了水,在一光年外有一面鏡子,把靈魂反射回來 : : 對現場觀測者炎醬來說 : : 爆炸瞬間-->杏子和爽瞬間消失,過了兩年多杏子先原地出現,過不久爽才出現 : : 對杏子的靈魂來說 : : 這兩年的時間是暫停的,自己突然間跳躍到二年後的世界,過幾秒後才看到爽出現在當地 : 這錯更大了,所謂到達光速後時間靜止是指"你觀察到有一艘光速前進的飛船,你去看上面 : 的時鐘,它是靜止的",但飛船上的人看時鐘還是正常的。 這說法有點微妙。因為光錐上的度量(metric)為0, 也就是對光速前進的飛船本身,它能不花時間飛完有限遠的距離。 : : 雖然反射過程可以接觸到爽的波長,但是因為自己是光速前進,時間停止,所以爽的後續 : : 資訊是無意義的, : : 這不就是神隱少女了嗎? : : 對爽而言,同上 : : 當物品達到光速,經過勞倫茲換算 : : 時間、空間都換變成毫無意義的單位,就進入虛數空間 : : 最簡單來說,比光快的永遠比光快,比光慢的永遠比光慢 : : 除了河馬能把風斬冰華變出來 : : 對於四度空間的我們,光是接近到光速前的障礙 : : 當有質量的物品接近光時,重量會趨近無限大,耗費能量也無限大 : : 因為重量無限大,肥宅就變成黑洞崩潰了 : : (黑洞的存在是量子海,時間空間也是毫無意義的單位) : 具質量的粒子永遠不可能超越光速。 : 不具質量的粒子永遠、也只能是光速。 : "如果"存在具質量的粒子且超越光速 : E^2 = (pc)^2 + (mc^2)^2 : 速度為0時就是大大名鼎鼎的E=mc^2。 : 高速時,動量p要經過修正,p=mvγ,γ=1/sqrt(1-(v^2/c^2)) : 整理一下: : m c^2 c^2 : E = ----------------- = m c^2 sqrt(-----------) : sqrt(1-(v^2/c^2)) c^2 - v^2 : 當超光速(v大於c),要嘛能量為虛數不然就該粒子靜質量為虛數 : 虛數能量? 虛數質量? WTF*1 : 隨著速度變快,能量反而越來越少,在速度無限大時零能量 : 一般物體最低能量好歹是mc^2,這種粒子最低的的能量反而是"零"....WTF*2 : 好啦,其實弦論中真的有假設這種粒子,弦論....還是請物理神人解釋好了 在玻色弦理論,也就是不含超對稱的弦理論中, 弦的基態解,或者說真空,就是這種超光速粒子(tachyon)。 這代表玻色弦論的真空不穩定,算是理論缺陷。 也可以說是弦論需要超對稱的原因之一。 有錯誤或不足之處歡迎指正與補充。 -- オーカの意味は……「繋げる者」 オークはリューン語で繋がりを意味している。 その変形語がオーカだ。 桜花。 願わくば、 人とリューンを繋げる者となるように。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.130.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477351987.A.1E9.html

10/25 07:34, , 1F
快推不然別人以為我們看不懂(′‧ω‧‵)
10/25 07:34, 1F

10/25 07:38, , 2F
別這樣嘛,有哪裡不懂的我盡量解釋
10/25 07:38, 2F

10/25 07:41, , 3F
講相對論我能扯幾句,講量子我勉強跟得上,但是弦論我
10/25 07:41, 3F

10/25 07:41, , 4F
投降。
10/25 07:41, 4F

10/25 07:47, , 5F
幹我文組全部都不懂吼(′‧ω‧‵)
10/25 07:47, 5F

10/25 07:48, , 6F
弦論裡的弦就是我們一般認知的弦,就像提琴上的弦
10/25 07:48, 6F

10/25 07:49, , 7F
好吧至少在加入超對稱之前
10/25 07:49, 7F

10/25 07:49, , 8F
我們都知道弦是什麼,但要理解弦理論就難倒我們了OTL
10/25 07:49, 8F

10/25 07:50, , 9F
只是我們一般是用古典理論來描述提琴的弦,
10/25 07:50, 9F

10/25 07:51, , 10F
而弦論是用量子理論
10/25 07:51, 10F

10/25 07:52, , 11F
所以難以理解的在量子論吼(′‧ω‧‵)
10/25 07:52, 11F

10/25 07:55, , 12F
弦論我記得是把既有認知上組成物質的「粒子」表示成「
10/25 07:55, 12F

10/25 07:55, , 13F
弦」,不同的物質差別在這根弦的頻率跟振動,而且在愛
10/25 07:55, 13F

10/25 07:55, , 14F
因斯坦時代描述出的四維、五維之上將我們這個宇宙的維
10/25 07:55, 14F

10/25 07:55, , 15F
度拉高到十維……
10/25 07:55, 15F

10/25 07:58, , 16F
然而具體來說這個弦怎麼運作成我們的物質,那些新維度
10/25 07:58, 16F

10/25 07:58, , 17F
又是什麼就超過我的理解範圍了。
10/25 07:58, 17F

10/25 08:03, , 18F
(超對稱的)弦論的確可以用量子弦來涵蓋所有基本粒子
10/25 08:03, 18F

10/25 08:05, , 19F
說中文好ㄇ?
10/25 08:05, 19F

10/25 08:06, , 20F
十維則是在解超對稱弦的激發態時,為了滿足一些物理條
10/25 08:06, 20F

10/25 08:06, , 21F
件而算得的。
10/25 08:06, 21F

10/25 08:08, , 22F
至於那些額外維度在哪算是另外的問題了,這也是弦論常
10/25 08:08, 22F

10/25 08:09, , 23F
被質疑的點之一吧
10/25 08:09, 23F

10/25 08:13, , 24F
至於用弦來組成物質,我倒覺得不會比量子理論中用點來
10/25 08:13, 24F

10/25 08:14, , 25F
組成物質還難以被接受
10/25 08:14, 25F

10/25 08:16, , 26F
問題不在好不好接受,只是粒子堆疊跟弦堆疊本身就是前
10/25 08:16, 26F

10/25 08:16, , 27F
者比較容易想像。
10/25 08:16, 27F

10/25 08:17, , 28F
某種程度上這對我來說比相對論光速不變還反直覺。
10/25 08:17, 28F

10/25 08:25, , 29F
應該說弦論有很多觀察不到的東西吧,粒子內在結構、
10/25 08:25, 29F

10/25 08:27, , 30F
額外維度、高自旋粒子。雖然我覺得這些只要任一個被發
10/25 08:27, 30F

10/25 08:27, , 31F
現弦論就會被當真理了XD
10/25 08:27, 31F
對了,有一種叫做heterotic的弦論, 對於弦上不同方向的波而言,時空維度是不同的。 我覺得這算真正意義的難以接受XD ※ 編輯: mikapauli (36.231.130.234), 10/25/2016 08:32:42

10/25 08:47, , 32F
希恰一堆人才啊
10/25 08:47, 32F

10/25 09:08, , 33F
各位同學今天早8喔 坐好上課囉
10/25 09:08, 33F

10/25 09:15, , 34F
怎麼感覺越來越看不懂了OAO
10/25 09:15, 34F

10/25 09:38, , 35F
因為這些物理理論到弦論已經從科學變成哲學了。
10/25 09:38, 35F

11/16 14:39, , 36F
會變成哲學的原因很簡單,太超乎常識範圍
11/16 14:39, 36F

11/16 14:40, , 37F
等到以後弦論或者其他的大一統理論成為常識
11/16 14:40, 37F

11/16 14:40, , 38F
其實就比較不會有這方面的問題了
11/16 14:40, 38F
文章代碼(AID): #1O3fep7f (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1O3fep7f (C_Chat)