Re: [問題] 為什麼超越光速時間可以逆轉已回收

看板C_Chat作者 (14)時間9年前 (2016/11/16 14:09), 編輯推噓15(17推 2噓 44→)
留言63則, 16人參與, 最新討論串19/20 (看更多)
※ 引述《lolylolyosu (3-1次元)》之銘言： : 這一篇，我想寫對於光的看法。 : 科學界中有一個令人疑問而難以解答 : 的問題，"為何光速是不變的?"。 這裡 你好像誤解了一些東西 也許你無法理解 但這是事實 所謂的"光速不變定律" 指的是 在不同坐標下去測量或是觀測一道光 該光的速率是不會變的 你用傳統物理的話 很難理解 也就是說 不管你在飛機上 太空梭上 靜止中 甚至說的極端一點 你甚至已經達到亞光速 甚至光速行徑時 那道光的速率 並不會因為你有運動 而測到有任何速率改變 永遠的定在一個常數 也就是說 當你再以光速行進時 你以為周遭的光會跟你一樣移動 看起來是靜止的嗎? 不 相對論告訴你 光照樣對你扮個鬼臉 然後以你 看到30萬km/s的速度跑走 : 至於光速是速度的極限這點， : 我也是懷疑的， : 一來是在扭曲了空間的情況下， : 如果能夠超越光速， : 那麼曲速引擎才可能被創造出來， : 反之則沒辦法，這還有待觀望。 : 二來是如果外星人的飛碟其飛行速度 : 無法比光速還快， : 只要從100光年以外的星球飛過來， : 飛行時間至少要100年， : 飛碟上的外星人光是一直看著 : "過去地球投射出的影像"就飽了， : 就算到達地球也至少100歲了(誰要來?)，也是種矛盾。 在光速行進下物體 你還是用傳統物理去思考 速度會改變的不只是時間 還有空間 100光年外的物體 真能以接近光速飛行 假設0.9999999975好了 對飛碟上的人而言 他只用了其實只有3天就到了 而飛碟上測到和地球的距離 也不是100光年 會比100光年來短 而地球人看該飛蝶過來其實也不是100年 科學家發現 星系與星系之間 其實已超乎想像的速度各自遠離(宇宙膨脹 紅移) 而且 因為光會因為重立場彎曲 所以實際位置其實並不在我們觀測的一直線上 而且 越遠的星系 遠離速度越快 所以該飛碟來到地球 對地球來說會超過百年 但是該飛碟上來說(飛碟本體也是) 其實只有過了幾天 : 而我想到的合理解釋， : 很簡單，但是你們想不到。 : 簡單來說->是次元的差別。 : 比如說:我們的現實世界是三次元， : 我們不會因為空氣中的存在於 : 一次元的原子阻擋而受到阻礙， : 影響了移動的速度。 : 那麼，同樣的道理， : 如果光的存在是高於我們的現實世界 : 兩個次元以上的產物，也就是說， : 光是五次元以上的產物的話， : 那麼光就不會受到三次元的物質影響 : 而改變速度了 : (或者微小到可以忽略的程度)。 : 這是我目前認為光速不變最為合理的解釋。 ......... -- 艾莉希亞:「灯里,為你介紹新社員,這位是閻魔あい小姐」 灯里:「好古色古香喔~」 閻魔あい :「いっべん、しんでみる?」 灯里 :「(￣□￣)」 艾莉希亞 :「あらあら~」(笑) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.148.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1479276574.A.CBE.html
推
11/16 14:14, , 1F
所以都卜勒效應要怎麼看?
11/16 14:14, 1F
→
11/16 14:17, , 2F
紅移 藍移等效應 高中課本應該有教過基礎知識了吧
11/16 14:17, 2F
→
11/16 14:17, , 3F
如果是詳細計算知識 要去問天文學家了
11/16 14:17, 3F
推
11/16 14:20, , 4F
現在的高中課本有教紅移？
11/16 14:20, 4F
→
11/16 14:21, , 5F
對你扮鬼臉的光線好萌，可以配三碗飯
11/16 14:21, 5F
→
11/16 14:21, , 6F
高中會教紅移阿，不過不是物理而是地球科學而且不考
11/16 14:21, 6F
→
11/16 14:22, , 7F
基本上星球以紅移為多啦，藍移的印象中很少
11/16 14:22, 7F
推
11/16 14:22, , 8F
光會受重力場影響而彎曲 請問:有質量的物體趨近光速
11/16 14:22, 8F
→
11/16 14:23, , 9F
運動，那該物體會導致周圍的時間和空間扭曲嗎？
11/16 14:23, 9F
推
11/16 14:23, , 10F
大概是這種感覺
11/16 14:23, 10F
→
11/16 14:26, , 11F
會 趨近光速運動的有質量物體 本身重立場會改變
11/16 14:26, 11F
→
11/16 14:27, , 12F
周圍時間和空間會有位移的"壓縮透鏡"現象
11/16 14:27, 12F
→
11/16 14:28, , 13F
問題是即使有那種物體現在的技術有可能觀測到嗎?
11/16 14:28, 13F
→
11/16 14:28, , 14F
有質量的物體趨近光速運動時質量會無限增大
11/16 14:28, 14F
→
11/16 14:29, , 15F
所以基本上重力場的影響當然是顯著變大囉
11/16 14:29, 15F
→
11/16 14:30, , 16F
目前地球上已證實也找到趨近光速行進粒子 時間的確會改變
11/16 14:30, 16F
→
11/16 14:31, , 17F
那是在大氣生成的微粒子 生命只有短短一瞬間 照理說出生
11/16 14:31, 17F
→
11/16 14:31, , 18F
不到一點距離就會消滅 但實際上他穿越了大氣層掉到地表
11/16 14:31, 18F
→
11/16 14:32, , 19F
重力場問題就要科學更進一部才能證實 但是重力可讓光彎
11/16 14:32, 19F
→
11/16 14:33, , 20F
區 是以證實的(利用日全蝕觀測星星)
11/16 14:33, 20F
推
11/16 14:36, , 21F
我不久前看過一個影片 做實驗的 拿兩個很準的時鐘
11/16 14:36, 21F
→
11/16 14:36, , 22F
其實這些在科普文章都讀的到…XD
11/16 14:36, 22F
→
11/16 14:36, , 23F
一個在地表 一個搭上超快速飛機繞地球一圈
11/16 14:36, 23F
→
11/16 14:36, , 24F
結果坐完飛機的時鐘 和在地表的時鐘差了0.xxx秒
11/16 14:36, 24F
→
11/16 14:38, , 25F
就算科普文章讀的到 我覺得文科的看到前3段就會想睡了
11/16 14:38, 25F
→
11/16 14:39, , 26F
我們這些篇還沒講到更核心的東西呢 還只是概念
11/16 14:39, 26F
推
11/16 14:40, , 27F
版上理工宅不錯多，剛剛google了幾篇文章，有點想睡了
11/16 14:40, 27F
→
11/16 14:41, , 28F
要不是理工宅夠多我那篇三葉酸瀧鹽一定會被噓爆XD
11/16 14:41, 28F
推
11/16 14:41, , 29F
我文組 不過看這些科普還蠻有興趣的
11/16 14:41, 29F
推
11/16 14:41, , 30F
真的 看文章會很想睡 到現在還沒辦法了解曲速引擎
11/16 14:41, 30F
→
11/16 14:41, , 31F
原PO的壓縮透鏡現象跟wiki的重力透鏡效應是一樣的嗎?
11/16 14:41, 31F
→
11/16 14:42, , 32F
還是兩個講的是不同的現象?
11/16 14:42, 32F
→
11/16 14:43, , 33F
不同 移動中的透鏡現象 和黑洞的透鏡是不同的
11/16 14:43, 33F
→
11/16 14:45, , 34F
重力透鏡不需要移動也可以觀測的到
11/16 14:45, 34F
推
11/16 14:46, , 35F
基本上我無法接受那概念,我自己會再解釋成速度越快重力變
11/16 14:46, 35F
→
11/16 14:47, , 36F
大物質被影響,時間還是一樣的被影響的是物質 我這普通腦
11/16 14:47, 36F
→
11/16 14:47, , 37F
只能自我解釋
11/16 14:47, 37F
→
11/16 14:49, , 38F
樓上 這樣無法解釋光子這沒有質量的物體阿
11/16 14:49, 38F
推
11/16 14:49, , 39F
速度跟重力都會影響時間 這也是為什麼上面的人要開會決
11/16 14:49, 39F
→
11/16 14:49, , 40F
定要怎麼調時間的原因
11/16 14:49, 40F
→
11/16 14:50, , 41F
速度大→質量大→重力場大，???→重力場大 這差別?
11/16 14:50, 41F
推
11/16 14:50, , 42F
當你把時間跟空間分開的時候就已經掉入古典的陷阱了
11/16 14:50, 42F
→
11/16 14:54, , 43F
↑移動的透鏡現象 ↑黑洞的透鏡
11/16 14:54, 43F
推
11/16 14:56, , 44F
有趣
11/16 14:56, 44F
→
11/16 14:58, , 45F
不是 高速移動時 後方景象會因為藍移 移動到你眼前
11/16 14:58, 45F
→
11/16 14:59, , 46F
你的視野會像透鏡一樣看到原本看不到的視野 只是顏色都
11/16 14:59, 46F
→
11/16 15:00, , 47F
變調了 (視線壓縮到眼前)
11/16 15:00, 47F
推
11/16 15:03, , 48F
Trans-am!!!
11/16 15:03, 48F
噓
11/16 16:10, , 49F
不要誤導人
11/16 16:10, 49F
推
11/16 16:19, , 50F
所謂不變是指你用自己的尺去量別的座標系上的人的30公分
11/16 16:19, 50F
→
11/16 16:22, , 51F
直接去量一道光的前進速度 這根本不用相對論也能解釋量到
11/16 16:22, 51F
→
11/16 16:22, , 52F
都一樣
11/16 16:22, 52F
推
11/16 16:30, , 53F
看了下推文原po是知道的，但是前面敘述
11/16 16:30, 53F
→
11/16 16:32, , 54F
假設真的用光速前進 你量光也會是光速（這邊0/0有意義）
11/16 16:32, 54F
→
11/16 16:32, , 55F
但不會被甩開
11/16 16:32, 55F
噓
11/16 17:43, , 56F
只能得到不能達到光速的結論，不能說達到光速後測量光
11/16 17:43, 56F
→
11/16 17:43, , 57F
的速度還說光速
11/16 17:43, 57F
推
11/16 20:57, , 58F
以光速移動的「物體」時間是靜止的，不可能去量測光速
11/16 20:57, 58F
→
11/16 20:57, , 59F
雖然有質量的物體本來就達不到光速
11/16 20:57, 59F
推
11/17 00:50, , 60F
如果接近光速移動時 去量測一道光他仍然是光速但是因為自身
11/17 00:50, 60F
→
11/17 00:52, , 61F
時間壓縮的緣故 所以不至於被光甩掉
11/17 00:52, 61F
→
11/17 00:52, , 62F
你觀察到光線移動的距離 與第三者看到你與光線相對移動的
11/17 00:52, 62F
→
11/17 00:52, , 63F
距離會是一致的
11/17 00:52, 63F
‣ 更多 yuizero 的文章
文章代碼(AID): #1OA_WUo- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 yuizero 的文章
文章代碼(AID): #1OA_WUo- (C_Chat)