Re: [閒聊] 雷人又沒違法 都只是反雷黨敏感已回收

看板C_Chat作者 (都快射了)時間7年前 (2016/10/17 20:18), 7年前編輯推噓30(30推 0噓 79→)
留言109則, 39人參與, 最新討論串10/27 (看更多)
我覺得雷不雷跟吸菸其實滿像的 有喜歡抽菸的人，當然也有不喜歡煙味的 在吸菸區吸菸才不會有路人突然衝過去說 你是在吸三小，我不喜歡煙味 拜託，都標明是吸菸區了，不喜歡近來自找苦吃幹嘛 版上發的文章前面有標明“雷”的我也沒看過有人在抱怨裡面的人在雷 現在有問題的是自己愛吸菸然後到處跑到其他人面前噴你滿臉，說什麼吸菸是我的自由噢，在外面吸菸礙著你了？ ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 當然有吸菸的自由，但是噴在其他人臉上是另外一回事 沒人管你愛不愛暴雷，但是不要到處雷其他人劇情，給點尊重很難嗎？？？？ 我是這樣覺得拉 -- 作者 MrAnimeDevil (動漫惡魔先生) 看板 C_Chat 標題 [閒聊] 庭院深深的那場火災，也燒太誇張了 時間 Thu Oct 13 11:34:39 2016
→
10/13 11:36,
7！/3！
10/13 11:36
推
10/13 11:36,
庭院深深深幾許 深的排列組合有幾種
10/13 11:36
→
10/13 11:36,
哪有答案比題目快的QQ
10/13 11:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1476706696.A.03D.html
推
10/17 20:18, , 1F
..
10/17 20:18, 1F
→
10/17 20:19, , 2F
他們會說吸菸有害健康 爆雷不會
10/17 20:19, 2F
推
10/17 20:19, , 3F
我覺得所有篇裡面你的比喻最正確
10/17 20:19, 3F
→
10/17 20:20, , 4F
吸菸害人害己，跟爆雷差很多
10/17 20:20, 4F
→
10/17 20:20, , 5F
就跟你假設的完全不同了 八卦那群是故意不寫雷 內文雷死你
10/17 20:20, 5F
→
10/17 20:20, , 6F
這個比喻海賊王版吵架時早就用過了
10/17 20:20, 6F
小弟資淺鄉民，沒看過那篇＠＠不過吸菸指是比喻而已，有沒有害健康這件事相信大家都知道是不相干的
推
10/17 20:21, , 7F
爆雷有害健康?
10/17 20:21, 7F
→
10/17 20:21, , 8F
我覺得你比喻蠻好的
10/17 20:21, 8F
→
10/17 20:21, , 9F
抄前陣子漫吐標雷投票的吼XD
10/17 20:21, 9F
平常沒在逛漫吐，一點淺見
→
10/17 20:21, , 10F
之前冰與火之歌也是才剛撥而已 八卦一堆文章hold the door
10/17 20:21, 10F
※ 編輯: ggchioinder (163.25.119.77), 10/17/2016 20:25:17
推
10/17 20:22, , 11F
原串的原po可是自己跑到吸煙區的啊
10/17 20:22, 11F
→
10/17 20:22, , 12F
版主還不出來洗地是幹嘛
10/17 20:22, 12F
→
10/17 20:22, , 13F
爆雷事小 不爽一下下 二手菸會引發氣喘
10/17 20:22, 13F
推
10/17 20:22, , 14F
人家會說:我在外面一樣有吸煙的自由阿
10/17 20:22, 14F
推
10/17 20:23, , 15F
吸二手煙有害健康；但是讓拔郎雷殘糾喜頌 !!!!!
10/17 20:23, 15F
推
10/17 20:23, , 16F
一個完全無關的新聞被雷叫做跑到吸菸區 全世界都是你的
10/17 20:23, 16F
→
10/17 20:23, , 17F
吸菸區好不好
10/17 20:23, 17F
→
10/17 20:23, , 18F
被爆雷會得肺癌 太恐怖了
10/17 20:23, 18F
→
10/17 20:24, , 19F
引發氣喘肯定是自以為是的反應,是自己的問題不是煙的問題
10/17 20:24, 19F
→
10/17 20:24, , 20F
請問一下在ACG裡面雷殘比較痛還是在外面歐都麥雷殘痛
10/17 20:24, 20F
→
10/17 20:24, , 21F
早上不小被二手菸燻到一下 半夜咳整晚睡不著
10/17 20:24, 21F
推
10/17 20:24, , 22F
照這說法 就是有人跑到吸菸區被噴滿臉再來禁煙區討拍
10/17 20:24, 22F
推
10/17 20:24, , 23F
爆雷肺會被氣炸，更恐怖(X
10/17 20:24, 23F
→
10/17 20:25, , 24F
照這個說法八卦版=吸菸區?
10/17 20:25, 24F
額...我是指在希洽標題有標“雷”的文章拉，剛剛才知道元po在八卦被雷
推
10/17 20:25, , 25F
吸煙絕對不只肺的問題...幾乎全身上下所有器官的病抽煙
10/17 20:25, 25F
→
10/17 20:25, , 26F
都是危險因子之一
10/17 20:25, 26F
→
10/17 20:25, , 27F
暴雷會血壓高,導致心臟負荷過量,引發休克中風甚至死亡
10/17 20:25, 27F
我是看到一堆被雷的文章討論所以發發感想，至於元po自己跑到雷區被雷我也只能說那是你自己進去的啊 ※ 編輯: ggchioinder (163.25.119.77), 10/17/2016 20:28:35
推
10/17 20:26, , 28F
八卦版就跟馬路上一樣
10/17 20:26, 28F
→
10/17 20:26, , 29F
還沒下班看世界杯 就被外面鞭炮聲雷到
10/17 20:26, 29F
→
10/17 20:29, , 30F
wj就是跑到吸菸區啊 但有些人的論點是禁菸區該廢掉的
10/17 20:29, 30F
還有 39 則推文
還有 2 段內文
推
10/17 20:47, , 70F
說各版沒有比較好 變會成 你在"別的地方"被雷來討拍?
10/17 20:47, 70F
→
10/17 20:48, , 71F
人家是刻苦忍耐需要輔助 我們是內建高抗性
10/17 20:48, 71F
→
10/17 20:48, , 72F
我哪是說抽煙!
10/17 20:48, 72F
→
10/17 20:48, , 73F
說實在的本版早就檢舉了 討拍的遲早被看破
10/17 20:48, 73F
→
10/17 20:49, , 74F
他是來引戰不是討拍的 效果非常拔群
10/17 20:49, 74F
→
10/17 20:51, , 75F
很多人都喜歡把自己不喜歡的事比喻成吸菸 呵呵
10/17 20:51, 75F
→
10/17 20:52, , 76F
吸菸也不見得是不喜歡的事吧，有些人就喜歡吸菸啊
10/17 20:52, 76F
→
10/17 20:52, , 77F
小心隔壁板的煙蟲、8+9會跑來這裡森77賞肥宅一拳唷!!
10/17 20:52, 77F
推
10/17 20:53, , 78F
所以說 不想被雷就不要在論壇上晃阿 你也知道自找苦吃阿
10/17 20:53, 78F
→
10/17 20:54, , 79F
我指的是要表達的意思啦 當然你用屎來點題更讚XD
10/17 20:54, 79F
→
10/17 20:57, , 80F
在標題就雷人的被幹剛好吧
10/17 20:57, 80F
推
10/17 20:57, , 81F
吸煙的現在沒人權勒 一包菸的稅好像要30%~60%不等了
10/17 20:57, 81F
→
10/17 20:57, , 82F
超可怕
10/17 20:57, 82F
推
10/17 20:57, , 83F
更何況你這樣比喻 那被雷的也不過是"還沒抽的人"阿
10/17 20:57, 83F
→
10/17 20:57, , 84F
八卦一堆在標題就雷人的 去那邊又不是要找ACG文
10/17 20:57, 84F
→
10/17 20:58, , 85F
就像是在醫院正門旁邊禁菸海報上抽菸一樣
10/17 20:58, 85F
→
10/17 20:58, , 86F
然後在旁邊喊好臭 哈 acg圈自相殘殺就夠了
10/17 20:58, 86F
→
10/17 20:59, , 87F
被迫吸二手菸的就有人權嗎
10/17 20:59, 87F
→
10/17 20:59, , 88F
所以八掛版是醫院正門旁邊禁菸海報喔?
10/17 20:59, 88F
→
10/17 20:59, , 89F
對喔 吸煙區跟非禁煙區不一樣 但wj跑來禁煙區哭哭還是
10/17 20:59, 89F
→
10/17 20:59, , 90F
莫名其妙啦
10/17 20:59, 90F
→
10/17 21:00, , 91F
像你們這樣 就不要整天怪人污名化acg 吸煙咧 拉屎咧
10/17 21:00, 91F
推
10/17 21:01, , 92F
可是acg沒被課重稅啊
10/17 21:01, 92F
→
10/17 21:06, , 93F
支持一人一拳打死暴雷者
10/17 21:06, 93F
推
10/17 21:59, , 94F
比喻不對 禁菸是因為吸菸有法律以及大量的醫學論文
10/17 21:59, 94F
→
10/17 21:59, , 95F
佐證 來支持其禁菸的絕對"正當性"
10/17 21:59, 95F
→
10/17 21:59, , 96F
但是 暴雷根本沒有科學的支持
10/17 21:59, 96F
→
10/17 21:59, , 97F
禁菸是醫學科學問題
10/17 21:59, 97F
→
10/17 21:59, , 98F
而禁雷只是一種情緒問題
10/17 21:59, 98F
→
10/17 21:59, , 99F
挪用科學問題來替感情問題緩頰 這樣正確嗎？
10/17 21:59, 99F
→
10/17 22:05, , 100F
煙味會超出吸菸區好嗎 哪一牌的煙可以乖乖停留在吸菸
10/17 22:05, 100F
→
10/17 22:05, , 101F
區的? 拜託介紹一下好推廣
10/17 22:05, 101F
推
10/17 22:09, , 102F
負壓吸煙區牌子的煙吧
10/17 22:09, 102F
推
10/17 23:01, , 103F
推Jeremy大
10/17 23:01, 103F
推
10/18 00:43, , 104F
好文推 暴雷黨要崩潰惹
10/18 00:43, 104F
推
10/18 11:15, , 105F
原po只講到喜不喜歡煙味，沒提到健康，為什麼要用科
10/18 11:15, 105F
→
10/18 11:15, , 106F
學去看?也是情緒問題啊?你真的能肯定他比喻不對?
10/18 11:15, 106F
→
10/18 12:32, , 107F
這次原po例子的用法，把吸煙改成放屁也沒有太大問題
10/18 12:32, 107F
→
10/18 12:32, , 108F
，頂多是沒有放屁區，但是你也懂重點不是那
10/18 12:32, 108F
推
10/18 15:45, , 109F
詛咒吸煙的死光也沒犯法唷~
10/18 15:45, 109F
‣ 更多 ggchioinder 的文章
文章代碼(AID): #1O1C680z (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 ggchioinder 的文章
文章代碼(AID): #1O1C680z (C_Chat)