看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 雷人又沒違法 都只是反雷黨敏感
共 27 篇文章
內容預覽:
補一下ACG點:被雷是ACG界的一環. 雷人是我的言論自由. 你有困擾 跟我又無關 又不是我有困擾. 你拿哪條法律來治雷人的人啊. 都是你們自己太敏感. 自己太敏感發文討拍. 反正雷人黨都沒有錯 都嘛是你們太敏感. 我覺得以後電影公司應該把劇本附在電影院門口. 雷死那些跟風的. 這樣子的話就不會有反
(還有2210個字)
內容預覽:
「我又沒犯法，為什麼不可以？」. 「查無不法，謝謝指教。」. 「法律沒規定就沒差啊～」. 這種言論實在是讓人受夠了. 法律是道德的最低標. 沒有人覺得雷人違法. 重點是這個行為的恰當與否. 認為只要沒違反法律就能為所欲為？. 除非是自認是道德底線的人才會這樣覺得. --. 小☆埋騎士 weichip
(還有444個字)
內容預覽:
法國大革命綱領性文件《人權宣言》中，對自由的定義為：. “ 自由即有權做一切無害於他人的任何事情。 ”. ——法國大革命綱領性文件《人權宣言》第4條（節選），1789年. 暴雷難道沒有有害於別人嗎？. 舉個例子. A和B都去看電影，兩個人在不同的時間. 花了同樣合理的價格. A並沒有被雷，所以看到兇
(還有1237個字)
內容預覽:
其實道德也只是一個假議題. 講個吵了好幾年的例子. 博愛座. 今天一個腳痛的肥宅 做了博愛座. 一堆人批評他不道德 甚至上網批鬥. 但知道事實的可能沒幾個 當然這是扯遠了. 法律並沒有約束坐博愛座的資格. 所以博愛座讓位與否是決定在自己. 雖然大部分時候我都會讓座 但有時候真的很累. 就真的會不讓座
(還有583個字)