[閒聊] 雷人又沒違法 都只是反雷黨敏感已回收

看板C_Chat作者 (織斑一夏)時間8年前 (2016/10/17 17:34), 8年前編輯推噓37(37推 0噓 159→)
留言196則, 104人參與, 最新討論串1/27 (看更多)
補一下ACG點:被雷是ACG界的一環 雷人是我的言論自由 你有困擾 跟我又無關 又不是我有困擾 你拿哪條法律來治雷人的人啊 都是你們自己太敏感 自己太敏感發文討拍 反正雷人黨都沒有錯 都嘛是你們太敏感 我覺得以後電影公司應該把劇本附在電影院門口 雷死那些跟風的 這樣子的話就不會有反雷人黨出來靠腰了 然後電影院應該24小時播放劇情內容聚透 反正雷人完全沒有錯 可憐之人必有可惡之處 ㄏㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1476696844.A.691.html
→
10/17 17:35, , 1F
女子口我 。
10/17 17:35, 1F
→
10/17 17:36, , 2F
Allahu Akbar
10/17 17:36, 2F
→
10/17 17:36, , 3F
ACG點勒，不會回文喔
10/17 17:36, 3F
推
10/17 17:36, , 4F
新房間 大家速度入
10/17 17:36, 4F
→
10/17 17:36, , 5F
不上C恰板了...這板真雷
10/17 17:36, 5F
→
10/17 17:36, , 6F
<>< <>< <><
10/17 17:36, 6F
→
10/17 17:36, , 7F
想檢舉的快上 沒ACG點 應該wwwwwww
10/17 17:36, 7F
被雷也算是ACG文化的一環 雷動畫啊
→
10/17 17:37, , 8F
喔
10/17 17:37, 8F
→
10/17 17:37, , 9F
事主現在也來釣魚啊～<>< <><
10/17 17:37, 9F
※ 編輯: wj12240522 (163.20.242.146), 10/17/2016 17:37:20
→
10/17 17:37, , 10F
的確沒ACG 猜等一下會補/自刪
10/17 17:37, 10F
※ 編輯: wj12240522 (163.20.242.146), 10/17/2016 17:37:53 ※ 編輯: wj12240522 (163.20.242.146), 10/17/2016 17:39:23
→
10/17 17:38, , 11F
等等 看到ID了(′‧ω‧‵)
10/17 17:38, 11F
→
10/17 17:38, , 12F
小兄弟 發了文就別想跑
10/17 17:38, 12F
→
10/17 17:38, , 13F
你在大聲什麼啦
10/17 17:38, 13F
→
10/17 17:39, , 14F
只能說拿這千篇一律的講法釣魚戰力不足
10/17 17:39, 14F
反雷黨就千篇一律啊 我把反雷說法整理出來罷了
→
10/17 17:39, , 15F
高中生 ㄏㄏ
10/17 17:39, 15F
剛好滿18惹 ㄏㄏ
→
10/17 17:39, , 16F
八卦版左轉
10/17 17:39, 16F
→
10/17 17:39, , 17F
war war never changes
10/17 17:39, 17F
→
10/17 17:39, , 18F
這是只有經歷過文革的人才說的出來的話耶，台灣不常見
10/17 17:39, 18F
→
10/17 17:39, , 19F
這點程度也想釣魚。 好 我咬
10/17 17:39, 19F
→
10/17 17:40, , 20F
可以拿出再高明一點的釣竿嗎?(′‧ω‧‵)
10/17 17:40, 20F
※ 編輯: wj12240522 (163.20.242.146), 10/17/2016 17:40:12
→
10/17 17:41, , 21F
把電影院的部分除掉，再把雷人改成人身攻擊，好像也沒
10/17 17:41, 21F
→
10/17 17:41, , 22F
有違和www
10/17 17:41, 22F
→
10/17 17:41, , 23F
拜託先去打木頭人
10/17 17:41, 23F
→
10/17 17:41, , 24F
其實釣魚不是錯..只是餌鉤的那麼爛就是你的不對了
10/17 17:41, 24F
整理板上反雷黨的文統整出來的論點 ※ 編輯: wj12240522 (163.20.242.146), 10/17/2016 17:41:26
→
10/17 17:41, , 25F
嗯啊 感覺就為反而反 這個人如果不是反串那還真有點反
10/17 17:41, 25F
→
10/17 17:41, , 26F
社會人格
10/17 17:41, 26F
→
10/17 17:41, , 27F
果然修文了ㄎㄎ
10/17 17:41, 27F
推
10/17 17:41, , 28F
沒違法，但違反本板板規。法律無法治，但可以水桶
10/17 17:41, 28F
→
10/17 17:41, , 29F
法律要是能解決一切 你家社區的議員就不會撈油水了
10/17 17:41, 29F
推
10/17 17:42, , 30F
誠心建議你去西部練一下再來…
10/17 17:42, 30F
→
10/17 17:42, , 31F
至於在本板以外的平台放雷，則不在本板管轄範疇。
10/17 17:42, 31F
※ 編輯: wj12240522 (163.20.242.146), 10/17/2016 17:42:35
還有 125 則推文
還有 39 段內文
→
10/17 18:42, , 157F
SO? 你想表達什麼
10/17 18:42, 157F
→
10/17 18:46, , 158F
沒差啊 不違法也有很多招治你們
10/17 18:46, 158F
→
10/17 18:46, , 159F
雷人…是誰?
10/17 18:46, 159F
推
10/17 18:47, , 160F
這篇發出來原po支持者又要消失一堆了，完全崩潰
10/17 18:47, 160F
→
10/17 18:51, , 161F
這就像劈腿沒違法，但是幾乎所有人都討厭做出這種行為
10/17 18:51, 161F
→
10/17 18:51, , 162F
的人。
10/17 18:51, 162F
→
10/17 18:51, , 163F
你以為你得到87分了嗎 哈哈
10/17 18:51, 163F
→
10/17 18:51, , 164F
如果你愛這樣做當然是你的自由，但就不要不准別人譴責
10/17 18:51, 164F
→
10/17 18:51, , 165F
你，因為你已經影響到別人了
10/17 18:51, 165F
→
10/17 18:54, , 166F
嘴你也是我的自由喔
10/17 18:54, 166F
→
10/17 18:56, , 167F
快去讀書考學測
10/17 18:56, 167F
→
10/17 19:06, , 168F
安安目的達成哦 你一定沒朋友
10/17 19:06, 168F
→
10/17 19:28, , 169F
土立土及
10/17 19:28, 169F
推
10/17 19:38, , 170F
真的 一堆人大概三年前都被彗星砸過 需要人喝口水回到
10/17 19:38, 170F
→
10/17 19:38, , 171F
過去拯救
10/17 19:38, 171F
→
10/17 19:39, , 172F
把發廢文的時間拿去準備學測啦
10/17 19:39, 172F
推
10/17 19:50, , 173F
看得出有些人渴望法律能扮演至善的腳色
10/17 19:50, 173F
→
10/17 19:50, , 174F
可惜這種事情是不存在的 法律頂多就只是秩序而已
10/17 19:50, 174F
→
10/17 19:54, , 175F
雷人跟acg 有啥關係阿 你井底蛙系的？
10/17 19:54, 175F
→
10/17 20:02, , 176F
幫QQ
10/17 20:02, 176F
→
10/17 20:05, , 177F
你女子棒口屋
10/17 20:05, 177F
→
10/17 20:12, , 178F
說你這篇是肺紋也不違法啊
10/17 20:12, 178F
→
10/17 20:22, , 179F
法律只是道德的最低標準耶..拿法律來救援..這水準
10/17 20:22, 179F
→
10/17 20:29, , 180F
開2下去就知道誰比較敏感了
10/17 20:29, 180F
→
10/17 20:37, , 181F
好弱 加點油好嗎? 這樣作文真的能拿到分嗎?
10/17 20:37, 181F
→
10/17 21:07, , 182F
可是你說的發反雷文討拍不是也是言論自由嗎？
10/17 21:07, 182F
→
10/17 21:26, , 183F
好
10/17 21:26, 183F
推
10/17 21:30, , 184F
你都知道你可惡了還發廢文最可惡
10/17 21:30, 184F
推
10/17 22:24, , 185F
一堆回覆好好笑 也沒提出論點
10/17 22:24, 185F
→
10/17 22:24, , 186F
感覺就見笑兼生氣
10/17 22:24, 186F
→
10/17 23:19, , 187F
這標題以為可以戰 結果內文根本戰不起來QQ
10/17 23:19, 187F
推
10/18 01:26, , 188F
你知道沒品兩個字怎麼寫嗎?
10/18 01:26, 188F
→
10/18 09:33, , 189F
== 如果言論自由可以無線上綱 那就不會有公然侮辱罪==
10/18 09:33, 189F
→
10/18 10:14, , 190F
優良的中華文化就是做任何事顧好自己即可 別人感受關我屁事
10/18 10:14, 190F
推
10/18 11:45, , 191F
沒違法 只是感觀不好而已
10/18 11:45, 191F
→
10/18 13:47, , 192F
你的人格就只有法律而已？
10/18 13:47, 192F
推
10/18 15:49, , 193F
詛咒雷人狗也是言論自由 反應大??詛咒犯法了嗎~
10/18 15:49, 193F
→
10/18 17:23, , 194F
呵呵
10/18 17:23, 194F
→
10/18 17:32, , 195F
可憐 不知道有個詞彙叫道德
10/18 17:32, 195F
→
10/18 20:26, , 196F
我覺得你說的很對
10/18 20:26, 196F
‣ 更多 wj12240522 的文章
文章代碼(AID): #1O19iCQH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 wj12240522 的文章
文章代碼(AID): #1O19iCQH (C_Chat)