Re: [閒聊] 雷人又沒違法 都只是反雷黨敏感已回收

看板C_Chat作者 (拼圖龍)時間7年前 (2016/10/17 18:54), 編輯推噓18(18推 0噓 45→)
留言63則, 37人參與, 最新討論串3/27 (看更多)
※ 引述《weichipedia (阿克婭是信仰，埋是救贖)》之銘言： : ※ 引述《wj12240522 (織斑一夏)》之銘言： : : 補一下ACG點:被雷是ACG界的一環 : : 雷人是我的言論自由 : : 你有困擾 跟我又無關 又不是我有困擾 : : 你拿哪條法律來治雷人的人啊 : : 都是你們自己太敏感 : : 自己太敏感發文討拍 : : 反正雷人黨都沒有錯 都嘛是你們太敏感 : : 我覺得以後電影公司應該把劇本附在電影院門口 : : 雷死那些跟風的 : : 這樣子的話就不會有反雷人黨出來靠腰了 : : 然後電影院應該24小時播放劇情內容聚透 : : 反正雷人完全沒有錯 可憐之人必有可惡之處 : : ㄏㄏ : 「我又沒犯法，為什麼不可以？」 : 「查無不法，謝謝指教。」 : 「法律沒規定就沒差啊～」 : 這種言論實在是讓人受夠了 : 法律是道德的最低標 : 沒有人覺得雷人違法 : 重點是這個行為的恰當與否 : 認為只要沒違反法律就能為所欲為？ : 除非是自認是道德底線的人才會這樣覺得 反雷的才是不遵重法律 憲法保障的言論自由讓我們可以爆雷也可以防雷阿 也就是說看個人喜好 我就喜歡爆雷 布魯斯韋恩是蝙蝠俠啦 彼得帕克是蜘蛛人 爽阿 想要完全沒有爆雷建議可以去憲法沒保障言論自由的國家EX:北韓 中國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.95.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1476701642.A.B04.html
推
10/17 18:54, , 1F
從來沒有人說你們不尊重法律啊
10/17 18:54, 1F
推
10/17 18:55, , 2F
這次事件看得出來兩邊都有不少人有夠幼稚= =……
10/17 18:55, 2F
→
10/17 18:56, , 3F
不是幼稚 就是在看戲而已
10/17 18:56, 3F
推
10/17 18:56, , 4F
看戲就乖乖看戲阿跑出來發廢文幹嘛
10/17 18:56, 4F
→
10/17 18:56, , 5F
等級問題
10/17 18:56, 5F
推
10/17 18:57, , 6F
幼稚嗎.. 好像認為自己在釣魚其實就是小丑的人挺多的
10/17 18:57, 6F
→
10/17 18:58, , 7F
幼稚? 不就正常發揮
10/17 18:58, 7F
推
10/17 19:00, , 8F
克拉克·肯特就是超人
10/17 19:00, 8F
→
10/17 19:00, , 9F
祚痗O里曼就是上帝
10/17 19:00, 9F
推
10/17 19:00, , 10F
明明就是尼哥
10/17 19:00, 10F
→
10/17 19:01, , 11F
字數這麼少用推文啦
10/17 19:01, 11F
→
10/17 19:02, , 12F
光遠，是你？
10/17 19:02, 12F
→
10/17 19:03, , 13F
笑話
10/17 19:03, 13F
→
10/17 19:04, , 14F
就是合法才在吵啊 不然雷人的還能雷人喔 早就進監獄了
10/17 19:04, 14F
→
10/17 19:05, , 15F
可是每個反派都知道老爺就是杯麵阿
10/17 19:05, 15F
→
10/17 19:06, , 16F
可是 在西洽板不防雷 可以進水桶阿
10/17 19:06, 16F
推
10/17 19:07, , 17F
別吵啦 以後就直接一個月內發文跟推文都禁止討論最簡單
10/17 19:07, 17F
→
10/17 19:08, , 18F
樓上條例通過 每天來發廢文
10/17 19:08, 18F
→
10/17 19:09, , 19F
要水桶的人太多了，於是我們只好把整個西洽水桶了
10/17 19:09, 19F
→
10/17 19:09, , 20F
防雷就西洽最不需要的板規
10/17 19:09, 20F
→
10/17 19:10, , 21F
要無限上綱言論自由的話應該要先從罵水桶制度開始?
10/17 19:10, 21F
推
10/17 19:10, , 22F
可以去開爆雷版啊
10/17 19:10, 22F
→
10/17 19:11, , 23F
言論自由本來就不是100%自由的 水桶是很合理的
10/17 19:11, 23F
推
10/17 19:11, , 24F
故意讓西洽八卦化然後再嗆大家都學八卦發廢/雷文
10/17 19:11, 24F
推
10/17 19:11, , 25F
廢文現在不就一堆了
10/17 19:11, 25F
→
10/17 19:11, , 26F
反正不是一堆人覺得不應該防雷，開版輕鬆吧
10/17 19:11, 26F
→
10/17 19:13, , 27F
版規有防雷條文了啊,不違反版規的前提下,愛怎麼討論都行吧
10/17 19:13, 27F
→
10/17 19:14, , 28F
覺得這樣還不夠,就想辦法改版規啊
10/17 19:14, 28F
→
10/17 19:15, , 29F
現在就防雷版規擺在那啊 要惡意爆雷就桶 覺得不合理
10/17 19:15, 29F
→
10/17 19:15, , 30F
想修版規的自己去提慢走不送w
10/17 19:15, 30F
→
10/17 19:16, , 31F
就跟北韓有87%像對吧
10/17 19:16, 31F
→
10/17 19:17, , 32F
強制別人接收不想接收的訊息能算自由嗎
10/17 19:17, 32F
→
10/17 19:18, , 33F
你必須先論證"不能在C洽暴雷違反憲法的言論自由",因為除
10/17 19:18, 33F
→
10/17 19:19, , 34F
了C洽還有很多不限制爆雷的討論區,真要上憲法法庭光這樣
10/17 19:19, 34F
→
10/17 19:19, , 35F
要件是絕對不夠的
10/17 19:19, 35F
→
10/17 19:19, , 36F
沒有強制阿，在公共場合發/看文本來就自己承擔
10/17 19:19, 36F
推
10/17 19:19, , 37F
誘騙!=強制 在BBS上 誰能夠強制你閱讀特定文章了?
10/17 19:19, 37F
→
10/17 19:20, , 38F
所以我們也不該立法限制吸菸場所 吸菸者想在哪吸菸是自
10/17 19:20, 38F
→
10/17 19:21, , 39F
由 不吸菸的人不想吸二手煙不自己躲開就自己承擔
10/17 19:21, 39F
推
10/17 19:21, , 40F
但是 水桶也沒和憲法牴觸啊
10/17 19:21, 40F
→
10/17 19:21, , 41F
你覺得被強制了? 上法院讓法官去判吧.XD
10/17 19:21, 41F
→
10/17 19:21, , 42F
阿不就自由好棒棒
10/17 19:21, 42F
推
10/17 19:22, , 43F
是的,真要說的話永久水桶處置還比防雷條款有機會"違憲"
10/17 19:22, 43F
→
10/17 19:22, , 44F
笑死 菸一堆研究指出會危害人體 爆雷會?
10/17 19:22, 44F
→
10/17 19:22, , 45F
假設認為C洽板規真的有到違憲層級的話 XD
10/17 19:22, 45F
→
10/17 19:22, , 46F
你何時開始覺得"空氣的擴散不是強制"的想法了?
10/17 19:22, 46F
→
10/17 19:22, , 47F
煙味濃度擴散你站遠還是聞到，但文章會濃度擴散到你螢幕前?
10/17 19:22, 47F
推
10/17 19:23, , 48F
小學生嗎 怎不去控告PTT版規/水桶制度侵害言論自由
10/17 19:23, 48F
→
10/17 19:23, , 49F
社會行為裏,"你覺得"這件事只代表你自己,別人沒義務理你
10/17 19:23, 49F
→
10/17 19:23, , 50F
對啦 不犯法的事儘管做 別人的感受關我屁事
10/17 19:23, 50F
推
10/17 19:23, , 51F
雷雷會森77 這樣他的人生會浪費幾分鐘
10/17 19:23, 51F
→
10/17 19:26, , 52F
無限上綱又出現了 效果並不顯著
10/17 19:26, 52F
→
10/17 19:28, , 53F
今天看下來最弱的就是你了
10/17 19:28, 53F
→
10/17 19:30, , 54F
大家快看啊這個坡道好長他滑的好遠啊
10/17 19:30, 54F
推
10/17 19:36, , 55F
反串太明顯啦 你是三年前被隕石砸過嗎
10/17 19:36, 55F
推
10/17 19:37, , 56F
某樓真的.............成熟點好嗎 發一整天這種推文不累阿
10/17 19:37, 56F
→
10/17 19:46, , 57F
互相尊重真的不難
10/17 19:46, 57F
推
10/17 19:46, , 58F
在PTT很難
10/17 19:46, 58F
→
10/17 19:56, , 59F
哈 樓主根本中國人談民主
10/17 19:56, 59F
→
10/17 19:57, , 60F
自由 自由 多少人假汝之名以實
10/17 19:57, 60F
→
10/17 20:18, , 61F
可憐...
10/17 20:18, 61F
→
10/17 21:07, , 62F
支持一人一拳打死暴雷者
10/17 21:07, 62F
→
10/18 03:34, , 63F
戰力不夠還一直秀下限
10/18 03:34, 63F
‣ 更多 PuzzleDragon 的文章
文章代碼(AID): #1O1AtAi4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 PuzzleDragon 的文章
文章代碼(AID): #1O1AtAi4 (C_Chat)