[問題] 銀河英雄傳說是神作？已回收

看板C_Chat作者 (..)時間7年前 (2016/09/25 19:18), 7年前編輯推噓30(30推 0噓 53→)
留言83則, 45人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
剛剛手滑，文章沒寫完就送出，所以刪掉重寫， 但我想問的問題還是一樣，銀河英雄傳說是神作嗎？ 因為一直久聞大名， 所以趁書荒時期，找了這部作品來看， 但老實說，我勉強看完100多頁就放棄了， 這部作品也太中二了吧？不管劇情、設定、背景架構， 甚至是主角和宿敵的名字，完全就是不知所云啊！！！ 難道這根本是經典反串梗，明明很難看， 卻故意騙人說很好看，希望荼毒更多人， 一個不能只有我看到的概念嗎？ 可是查了很久的資料，好像沒有嗅到反串的意味耶， 難道銀河英雄傳說真的是神作，只是我的電波比較特別嗎？ 就好像角川之前賣的高麗菜，網路上負評不少， 但我看了卻覺得相當精彩，一堆神梗笑到我腹筋崩壞wwwwww 雖然現在講有點太早，但總感覺這部作品很有機會變成神作啊～ 可惜沒有「輕小 fantasy」的遊戲，不然我一定押有機娘的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.93.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1474802306.A.DB9.html
→
09/25 19:18, , 1F
安全愛
09/25 19:18, 1F
→
09/25 19:19, , 2F
爛餌真的很難釣到人
09/25 19:19, 2F
推
09/25 19:20, , 3F
田中拿姓名辭典取的名你說不知所云??
09/25 19:20, 3F
→
09/25 19:20, , 4F
怎麼馬上就有人被釣到
09/25 19:20, 4F
→
09/25 19:21, , 5F
系統：您的能力不足無法研讀
09/25 19:21, 5F
推
09/25 19:21, , 6F
對，你很特別
09/25 19:21, 6F
→
09/25 19:22, , 7F
萬中無一的練武奇才
09/25 19:22, 7F
推
09/25 19:23, , 8F
為啥你會覺得不知所云這點比較神奇
09/25 19:23, 8F
推
09/25 19:23, , 9F
這部除了看各cp滿滿基情外沒啥好看的
09/25 19:23, 9F
→
09/25 19:24, , 10F
如果真確定是安全愛的話 就可以直接永桶XD
09/25 19:24, 10F
→
09/25 19:24, , 11F
de跟安全愛一樣能力值不夠閱讀呢...
09/25 19:24, 11F
推
09/25 19:24, , 12F
長大後復習是覺得還蠻多吐槽點的 不過仍是個好作品
09/25 19:24, 12F
→
09/25 19:25, , 13F
銀英傳是科幻小說永遠的經典 不過不代表合每個人胃口就是
09/25 19:25, 13F
→
09/25 19:25, , 14F
大寫E都不會用ㄇ
09/25 19:25, 14F
→
09/25 19:25, , 15F
怪了 我當初也是無聊想說廣告好像蠻大買第一本看看好了
09/25 19:25, 15F
推
09/25 19:26, , 16F
銀英動畫倒是真的經典XD
09/25 19:26, 16F
是嗎......我看到第二集就翻白眼了...... 中央突進被分散包夾，所以只好變成互咬尾巴的消耗戰， 這到底是什麼傻逼劇情，宿敵根本是白癡吧？ 感覺作者根本寫不出精彩的鬥智， 只會先把敵人捧得很厲害，然後讓他做蠢事， 主角再用智商超過90都能想到的方式解決。
→
09/25 19:26, , 17F
結果就被吸引把全卷買齊看完了
09/25 19:26, 17F
※ 編輯: solumate (58.114.93.223), 09/25/2016 19:33:03
推
09/25 19:31, , 18F
原來如此 給推
09/25 19:31, 18F
推
09/25 19:32, , 19F
陽的能力根本開外掛 萊茵哈特死得莫名其妙
09/25 19:32, 19F
推
09/25 19:35, , 20F
不喜歡看就不要免強自己看下去吧，每個人喜愛的又不一樣
09/25 19:35, 20F
→
09/25 19:36, , 21F
勉強
09/25 19:36, 21F
推
09/25 19:39, , 22F
銀英的戰爭戰術確實大概只有六七十分(特別是看過魯
09/25 19:39, 22F
→
09/25 19:39, , 23F
路修那類作品後),但加上政治戲和宏大的歷史影射就是
09/25 19:39, 23F
→
09/25 19:40, , 24F
一百分了,尤其對民主和專制的思辯更獨樹一格
09/25 19:40, 24F
→
09/25 19:40, , 25F
那場我記得楊是半路才接指揮權 能阻止潰滅打平已是奇蹟
09/25 19:40, 25F
→
09/25 19:42, , 26F
接下來的伊謝爾倫攻略我也覺得是蠻有趣的段落
09/25 19:42, 26F
推
09/25 19:45, , 27F
這部不該著重在戰爭部份，把他當給青年啟萌的民主與專制思
09/25 19:45, 27F
→
09/25 19:45, , 28F
想，與簡易政治學來看會比較好唷…
09/25 19:45, 28F
推
09/25 19:47, , 29F
銀英經典的是對政治體制的解讀以及體制下的人物刻劃
09/25 19:47, 29F
推
09/25 19:48, , 30F
這部就說教大全阿，還標粗體怕你不知道重點
09/25 19:48, 30F
→
09/25 19:49, , 31F
民主價值就得包容垃圾政客並且壓縮有能力者的權限
09/25 19:49, 31F
→
09/25 19:49, , 32F
跟洗腦教科書一樣的模板，但除此之外還算精彩
09/25 19:49, 32F
→
09/25 19:50, , 33F
即便如此楊還是認為這種民主價值是比專制更該值得守護
09/25 19:50, 33F
推
09/25 19:50, , 34F
我記得裡面戰役都是田中直接拿現實戰役來用的
09/25 19:50, 34F
→
09/25 19:51, , 35F
只是該吐槽的是變成3D宇宙戰 過程結果應該會截然不同
09/25 19:51, 35F
→
09/25 19:52, , 36F
這部除了戰鬥系細節被人詬病以外的確堪稱經典
09/25 19:52, 36F
推
09/25 19:53, , 37F
銀英傳超好看不解釋，我目前看到第五集。十五集都會買
09/25 19:53, 37F
推
09/25 19:54, , 38F
安全愛您好，以後別自稱醫生喔
09/25 19:54, 38F
推
09/25 19:55, , 39F
這部的戰爭描述本來就是把上古時代馬戰車套到宇宙環境，
09/25 19:55, 39F
→
09/25 19:55, , 40F
但該看的重點在於政治與歷史方面。
09/25 19:55, 40F
推
09/25 19:55, , 41F
除了賜死楊我不能接受，其他我覺得都不錯
09/25 19:55, 41F
→
09/25 19:56, , 42F
只能講田中把宇宙戰寫成平面戰鬥了
09/25 19:56, 42F
推
09/25 19:57, , 43F
楊：直到我大腿中了一槍......
09/25 19:57, 43F
推
09/25 20:01, , 44F
用二維戰略打三維戰爭 不看戰爭戲看政治戲就好
09/25 20:01, 44F
→
09/25 20:05, , 45F
所以才被稱太空歌劇 對戰術描寫就不要認真了
09/25 20:05, 45F
→
09/25 20:08, , 46F
這餌頗爛的 都30幾年的作品了 優缺點大概都不知道被討
09/25 20:08, 46F
推
09/25 20:08, , 47F
來問有誰打過三維戰爭就好啦 以為跟電影那個神童一樣
09/25 20:08, 47F
→
09/25 20:08, , 48F
喔
09/25 20:08, 48F
→
09/25 20:09, , 49F
論過多少次了 還能維持在現在著個地位 那客觀來說大部
09/25 20:09, 49F
→
09/25 20:10, , 50F
分讀者都覺得這作品不錯了吧
09/25 20:10, 50F
推
09/25 20:13, , 51F
我到現在還是覺得羅嚴塔爾根本是被陷害的才不是什麼
09/25 20:13, 51F
→
09/25 20:13, , 52F
反骨
09/25 20:13, 52F
推
09/25 20:17, , 53F
金銀妖瞳本來就是被陷害的啊
09/25 20:17, 53F
→
09/25 20:19, , 54F
是被陷害的啊 問題是金銀妖瞳不想回去被朗古整所以直
09/25 20:19, 54F
→
09/25 20:19, , 55F
接造反了
09/25 20:19, 55F
推
09/25 20:23, , 56F
經典在於對政治的描述和理解 沒興趣的話還是別勉強吧
09/25 20:23, 56F
→
09/25 21:10, , 57F
看看這作品的時間,美蘇冷戰,台灣是戒嚴要反攻大陸救同胞w
09/25 21:10, 57F
→
09/25 21:16, , 58F
以前寫法對於科技要求沒哪麼高
09/25 21:16, 58F
推
09/25 21:20, , 59F
不過田中最喜歡的是君主立憲
09/25 21:20, 59F
→
09/25 21:24, , 60F
看藤崎龍版
09/25 21:24, 60F
推
09/25 21:38, , 61F
?可以拿掉了
09/25 21:38, 61F
→
09/25 21:41, , 62F
不過田中寫這本書的時候 地球根本還沒發生過三維戰爭...
09/25 21:41, 62F
→
09/25 21:42, , 63F
最接近三維的也只有陸海空聯合作戰 =美伊戰爭...
09/25 21:42, 63F
→
09/25 21:42, , 64F
還有基因改造 成書的年代好像也沒有
09/25 21:42, 64F
→
09/25 22:29, , 65F
潛艦戰
09/25 22:29, 65F
→
09/25 22:58, , 66F
即使是現代 基因改造用在人類身上也還早吧
09/25 22:58, 66F
→
09/25 23:00, , 67F
此外 人類世界至今也尚未出現過宇宙戰爭
09/25 23:00, 67F
→
09/25 23:04, , 68F
包含鋼彈 馬克羅斯 幾乎所有宇宙戰爭場面都有平面戰爭感
09/25 23:04, 68F
推
09/25 23:34, , 69F
我看了很感興趣，或許這是我被推坑的契機XD
09/25 23:34, 69F
推
09/25 23:39, , 70F
戰爭的描寫多少容忍一下 未來的事沒人會知道
09/25 23:39, 70F
→
09/25 23:39, , 71F
100年前的人想像不到現代戰爭的打法
09/25 23:39, 71F
→
09/25 23:40, , 72F
我不認為現代的人可以想到未來宇宙戰爭的狀況
09/25 23:40, 72F
→
09/25 23:50, , 73F
1987的作品,那時電腦也才386,戰爭寫成這樣也過的去啦
09/25 23:50, 73F
推
09/25 23:51, , 74F
你看不懂因為這是田中芳樹看了一大堆歷史書混寫出來的
09/25 23:51, 74F
→
09/25 23:52, , 75F
裡面致敬的至少就有希臘化時代創立西方史觀的諸史家著作、
09/25 23:52, 75F
→
09/25 23:53, , 76F
北歐神話、三國志、拿破崙...等等
09/25 23:53, 76F
→
09/25 23:55, , 77F
在198X年代這可是最潮的Space Opera文本
09/25 23:55, 77F
推
09/26 00:14, , 78F
對相信聖王明君的人來說是神作，對相信民主的人來說是作
09/26 00:14, 78F
→
09/26 00:14, , 79F
者自婊作。
09/26 00:14, 79F
→
09/26 00:18, , 80F
突然有種想檢舉的衝動=w=|||
09/26 00:18, 80F
→
09/26 02:22, , 81F
智商問題大家很難幫
09/26 02:22, 81F
→
09/26 05:02, , 82F
嘖，為什麼不能噓
09/26 05:02, 82F
→
09/26 15:39, , 83F
你有沒考慮先看一些符合你水準的作品再討論?
09/26 15:39, 83F
‣ 更多 solumate 的文章
文章代碼(AID): #1NvxA2sv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 solumate 的文章
文章代碼(AID): #1NvxA2sv (C_Chat)