Re: [問題] 銀河英雄傳說是神作?已回收

看板C_Chat作者 (joker)時間7年前 (2016/09/25 21:08), 7年前編輯推噓1(1021)
留言22則, 5人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 銀河英雄傳說是神作? : 時間: Sun Sep 25 20:17:29 2016 : : 若是楊威利再自私一些 : 選擇打倒萊茵哈特 整個自由行星同盟的命運就會不一樣 : : 可以讓人聯想的支線蠻多的 : : 至少這絕對是經典之作 : 推 midd: 萊茵哈特如果死掉 感覺楊還是沒辦法改變自由同盟滅掉的命運 09/25 20:23 : → midd: 只是之後會更亂? 09/25 20:23 : 局勢應該會更亂 畢竟 楊 雖然有那能力,但他的性格就是很明顯的不想也不會走上獨裁者這一條路 這矛盾之處從他登場到他死亡為止都沒變過,而這也是他的人物魅力所在 而他要是只想依舊維持他的軍人身分,不去干涉政治的話 那同盟政府恐怕到頭來還是會被 特留尼西特 給掌握住 畢竟特留尼西特不只政治謀略、魅力點滿,背後還有費沙黑狐這類的財力支持 要是不像羅嚴塔爾這樣直接給他來個一槍斃命的話 要想用正規手段排除掉他那還真的很難辦到 所以到頭來要是同盟政府本身的結構沒改變,那對外靠 楊 也就只是勉強撐住而已 要是之後帝國又能維持一統而不分裂的話 那同盟的處境還是沒變多少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.37.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1474808912.A.236.html ※ 編輯: pbkfss (112.104.37.250), 09/25/2016 21:12:03

09/25 21:17, , 1F
想到這篇 #1NkoVk6p 推文中的人物圖www
09/25 21:17, 1F

09/25 21:23, , 2F
光是守住伊謝爾倫要塞就有很大的優勢了,楊說過只要同盟
09/25 21:23, 2F

09/25 21:23, , 3F
不幹進攻的傻事,至少維持住和平是可以做到的
09/25 21:23, 3F

09/25 21:24, , 4F
樓上那是建立在費沙中立的狀態下 等金髮小子打下費沙
09/25 21:24, 4F

09/25 21:24, , 5F
而楊早就想退役了,應該不是以楊來守伊謝爾論來說那段話
09/25 21:24, 5F

09/25 21:25, , 6F
後 楊就果斷放棄伊謝爾倫了
09/25 21:25, 6F

09/25 21:25, , 7F
這篇不是建立在楊幹掉萊茵哈特的情況下嗎
09/25 21:25, 7F

09/25 21:26, , 8F
這時間點是在兩邊迴廊都被帝國掌控之後啊....
09/25 21:26, 8F

09/25 21:27, , 9F
楊的打算是幹掉金髮小子後底下人不服回去爭權
09/25 21:27, 9F

09/25 21:27, , 10F
但問題是就算帝國內亂 除非兩邊迴廊都拿下 不然只拿
09/25 21:27, 10F

09/25 21:27, , 11F
第一次攻下要塞時的優勢,到第二次的條件一樣成立啊
09/25 21:27, 11F

09/25 21:28, , 12F
伊謝爾倫沒用 而且同盟方也沒有合格將領了
09/25 21:28, 12F

09/25 21:29, , 13F
哪裡一樣? 第一次打下來時 費沙還是獨立的 帝國軍無
09/25 21:29, 13F

09/25 21:29, , 14F
法走費沙只能走伊謝爾倫
09/25 21:29, 14F

09/25 21:30, , 15F
喔對忘了還有費沙這條線路
09/25 21:30, 15F

09/25 21:30, , 16F
第二次打下時 費沙甚至同盟大半領土都在帝國手中
09/25 21:30, 16F

09/25 21:32, , 17F
兩個時間點不太一樣 第一次攻下伊謝爾倫時
09/25 21:32, 17F

09/25 21:32, , 18F
別忘了為什麼只有伊謝爾倫跟費沙兩條路是因為地球教在背
09/25 21:32, 18F

09/25 21:32, , 19F
後惡搞...不然之前忘了楊還是誰有質疑過為什麼沒有第三
09/25 21:32, 19F

09/25 21:32, , 20F
只要同盟不反推 留下大量兵力 即使帝國軍想走費沙
09/25 21:32, 20F

09/25 21:33, , 21F
同盟軍也有足夠的將領和兵力 防守
09/25 21:33, 21F

09/25 21:35, , 22F
亞姆立札慘敗損失幾個中將太傷了
09/25 21:35, 22F
文章代碼(AID): #1NvynG8s (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1NvynG8s (C_Chat)