Re: [閒聊] 大陸技術整個起飛，台灣該怎麼辦？已回收

看板C_Chat作者 (白貓Project)時間7年前 (2016/08/03 01:39), 7年前編輯推噓12(12推 0噓 22→)
留言34則, 11人參與, 最新討論串27/33 (看更多)
這問題很簡單 台灣的DirectX OpenGL 甚至Vulkan這些人才 在市場上目前是短缺的 而且尤其是Vulkan這種比較底層的API 聽說很難撰寫 很麻煩 (我也不清楚細節 網路上的技術文件我看了一點點就放棄了 根本看不懂==) 所以要做的就是從大專院校培養這些人才 當然薪水永遠是個議題啦 沒牛肉誰要去阿... -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 看板《WhiteCat》 ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 白貓 Project板 ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 怎麼前往 ▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄(C)lass->7 戰略高手 ▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄->9 G_MobileGame ▄ ▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄->WhiteCat 動作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.39.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1470159564.A.A5A.html
推
08/03 01:41, , 1F
會被說沒競爭力
08/03 01:41, 1F
推
08/03 01:42, , 2F
找個好的IP做糞game手遊還賺比較多
08/03 01:42, 2F
這就是問題所在 是面上很多手游都是做短線的 撈完一筆就準備走人 然後裡面都沒有花甚麼心思在開發 人家日本許多遊戲 無論是遊戲本身 角色 玩法 畫風 程式穩定度 甚至客戶服務 都是有做好的 所以大家會去花錢買虛擬物品 而且也經營的久 不太會隨時停止營運 畢竟停止營運就等於你花錢買的虛擬物品都沒了的意思 如果一個遊戲很快就停止營運 那不少人就不會花錢買虛擬物品了 ※ 編輯: qxxrbull (175.181.39.154), 08/03/2016 01:46:06
推
08/03 01:43, , 3F
現在根本就叫你靠熱情在創作,重點是會餓死呢
08/03 01:43, 3F
推
08/03 01:44, , 4F
#1KhKo-TY (medstudent) PCMAN大大認證的有前途的領域
08/03 01:44, 4F
→
08/03 01:44, , 5F
如果說願意研究compiler絕對不怕找不到工作，你唸不唸？
08/03 01:44, 5F
→
08/03 01:45, , 6F
有些領域真的太硬了不單純是牛肉的問題……
08/03 01:45, 6F
推
08/03 01:51, , 7F
寫compiler應該是一般資工系的必要標準八@@?
08/03 01:51, 7F
推
08/03 01:51, , 8F
日本大作有 手遊可沒有.. 至少客戶服務絕對沒有
08/03 01:51, 8F
推
08/03 01:52, , 9F
一般資工系寫完就丟了好嗎？XD 大多數人不會再去碰他
08/03 01:52, 9F
→
08/03 01:52, , 10F
老實說我覺得很多人很無聊
08/03 01:52, 10F
→
08/03 01:52, , 11F
捨摸都想要台灣作
08/03 01:52, 11F
推
08/03 02:03, , 12F
obov正解 台灣什麼工作都要會 什麼球都要會踢
08/03 02:03, 12F
推
08/03 02:12, , 13F
看到obov回突然想到應該這樣解釋XD：如果compiler真的是資工
08/03 02:12, 13F
→
08/03 02:13, , 14F
系隨便挑人都懂，就不會LLVM大部分的code都是Apple貢獻的，
08/03 02:13, 14F
→
08/03 02:13, , 15F
然後跟CUDA比起來opencl進度緩慢，HSA的toolchain一開始也是
08/03 02:13, 15F
→
08/03 02:14, , 16F
各種拖延這樣 XD
08/03 02:14, 16F
推
08/03 02:14, , 17F
obov指的是很多人啥東西都要台灣自己做，但有些東西就是
08/03 02:14, 17F
→
08/03 02:15, , 18F
不適合台灣，要從零搞起來風險大又不一定贏現在的
08/03 02:15, 18F
→
08/03 02:17, , 19F
CUDA背後是Nvidia在主推阿，OpenCL在N卡上的支援記得也
08/03 02:17, 19F
→
08/03 02:18, , 20F
卡很久沒在繼續往上了，現在也只有AMD和Intel在繼續支援
08/03 02:18, 20F
→
08/03 02:20, , 21F
基本上背後有商業公司主推都快，像M$支援的DirectX
08/03 02:20, 21F
→
08/03 02:20, , 22F
Apple好像也不管Vulkan跑去搞自己的Metal了...
08/03 02:20, 22F
推
08/03 02:20, , 23F
當時是CUDA->Nvidia, OpenCL->AMD 如果說底層的工具這麼好做
08/03 02:20, 23F
→
08/03 02:21, , 24F
那就不會導致AMD想推的東西全都沒人積極維護了
08/03 02:21, 24F
推
08/03 02:28, , 25F
你們知道啥是大鬼島理論嗎？
08/03 02:28, 25F
→
08/03 02:29, , 26F
就他X世界都繞著鬼島旋轉啊！
08/03 02:29, 26F
→
08/03 02:29, , 27F
然後一副恨鐵不成鋼的嘴臉
08/03 02:29, 27F
→
08/03 03:49, , 28F
Vulkan 是新東西，國外也缺人吧。不過臺灣的高手通常也
08/03 03:49, 28F
→
08/03 03:49, , 29F
是走系統軟體路線的。學校教的 Compiler 很簡化，通常是
08/03 03:49, 29F
→
08/03 03:49, , 30F
龍書翻一翻，用YACC督個過程式的語言，這沒啥技術性
08/03 03:49, 30F
→
08/03 03:56, , 31F
教主說的 捨摸都想要台灣作，這也有道理啦，雖然買個
08/03 03:56, 31F
→
08/03 03:56, , 32F
引擎授權省事很多，但就是會有企業喜歡自己弄得一團糟
08/03 03:56, 32F
→
08/03 06:47, , 33F
這個練半天結果在台灣還是領低薪誰會練啊
08/03 06:47, 33F
→
08/03 18:27, , 34F
vulkan應用領域太窄了...
08/03 18:27, 34F
‣ 更多 qxxrbull 的文章
文章代碼(AID): #1NeDhCfQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 qxxrbull 的文章
文章代碼(AID): #1NeDhCfQ (C_Chat)