[閒聊] 歷史類遊戲 被點名於網路媒體之我見已回收

看板C_Chat作者 (九月 ~*)時間9年前 (2016/03/15 02:29), 9年前編輯推噓116(1160354)
留言470則, 96人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
看推文我預言會全串S禁回 趁現在能表達一下 站在一位客觀玩家的看法 ※ 引述《TrueSpace (中輟生艾利歐)》之銘言: : 但是這種就歷史論歷史的精神,卻在近年迅速的衰退, : 台灣年輕一代的ACG愛好者,繪圖技巧比起過去有著長足的進步, : 但是卻過於強調政治意識形態(特別是悲情與仇恨),反而忽略了歷史考據, : 使得整件作品流於矯揉造作的政治宣傳物, : 最嚴重的就是《雨港基隆》和續作《她和他和她的澎湖灣》, : 這兩部作品都有歷史考證錯誤的問題。 (中略) : (中國時報 2016-03-14)

03/15 01:12,
說認真的 我看到輪於政治之流就想到雨港基隆準備中槍
03/15 01:12

03/15 01:12,
結果下一頁就出現
03/15 01:12

03/15 01:13,
不得不說雨港專頁常常會出現類台獨言論 遊戲中也稍有
03/15 01:13

03/15 01:14,
此意識型態 會中槍真的無可後非 ...
03/15 01:14
以上我推文我負責 這篇不談報導內容虛實 先聲明 本人政治中立 無任何偏頗黨派 電視媒體中天三立都看 以下文字全是基於遊戲故事及文本內容所寫出 跟現實黨派及政治人物沒有關係 我想講的是以一個遊戲者以及旁觀者 認為E社遊戲目前真的很容易中標 從第一作雨港基隆的遊戲內容來說 內容真的很多有分化本省人及外省人的傾向 此為目前政治人物最愛吵的228的議題"之一" 進而衍伸到你是哪裡人→臺灣人→愛不愛臺灣→是否建立"臺灣國"(臺獨) 這樣的逐一漸進話題 其中最著名的一幕 就是元德妹子顏藝爆出這句話 http://i.imgur.com/d6xraI9.png
甚至我當時實況到這幕 聊天室六百多人大爆走 瘋狂洗頻 接著瞬間被ban台 已至於當時一度有人亂喊說是不是國民黨的陰謀 原本我自己也覺得沒那麼無聊啦 不過看到去年北市選戰八卦版串出一堆黨工帶風向後 我還真開始懷疑當年該不會真是黨工檢舉(ry 相信這件事情希洽鄉民都不陌生 身為當事人的我也依然記憶猶新 印象故事中 好像也沒提及男主角李肇維到底是出生哪裡 不過依稀記得有類似這麼段故事: 元德拿到了黨證後 回家興高采烈的跟肇維說他成了中國國民黨的黨員 可以幫國家做事 balabala 然後隨著劇情發展 元德似乎逐漸被洗腦般 漸漸的行為越來越暴走 幫忙擄人 開槍殺人etc(陳鈺哭哭) 肇維問起他為何這麼做 他卻又說是為了他們兄弟好 隨著劇情發展 實況聊天室開始混入一些"國民黨真是太可惡了不打倒的話balabala" 老實說我真的很不喜歡這種話 看劇情就好了 不要把個人現實立場帶到遊戲實況裡啊.. 到了最後關鍵一幕(上面那張圖) 元德完完全全的壞掉了 整個劇情到了最高潮 彷彿訴說著"這一切都是國民黨造成的"這樣的氛圍 肇維 "元德你說 你覺得你是哪裡人 ?" 元德 "哥你在說什麼 我們當然是中國人啊 !" 肇維 "才不是 ... 我們是台灣人 !!!!" 不是我要講 這段對話雖非故事文本敗筆 但真的太多於了 ... 多於到讓遊戲者(我)已經感覺到這部彷彿就是想表達那樣一丁點的台獨思想 其實這幕劇情 就算沒有這段對話 配上BGM以及事前營造好的緊張氣氛 已經很棒了 當時就覺得 這遊戲這樣未來肯定中槍 (ry 接著也不用跳到澎湖灣 說說五月茉莉吧 提到這故事 大家一定很好奇印尼排華這又怎麼能扯到讓中時作文章表(x)宣傳(o)E社了 主角方為 萬雨晴及其父和何喻誠 故事的第二段 設計了鐘楚楚這麼樣一個中國來的蘿莉 當時我也想不到這麼樣一個角色安排究竟是為了賣萌還是有何意圖 (其實故事中都隱隱約約有分化中國人臺灣人的一些橋段 如在工廠時印尼勞工都看著主角說 又來了一個自傲的中國人) 到了故事尾聲: 印尼人砍了鐘楚楚後 又接著要砍雨晴爸 印尼人大喊"你們這些可惡的中國人~~~~" 隨即一個手起刀落 揮刀下去 雨晴爸也喊"我不是中國人 !!!! 我是 --" 來不及講完那三個字 他也被砍了 呃這邊也同樣犯了跟上述雨港的同樣一個毛病 我不太懂這個橋段的對話為什麼要這樣安排 彷彿是刻意一樣 是劇情最高潮的時候 BGM緊張 劇情緊湊 文字劇烈 卻硬是要安插一段臺灣人中國人的對話 這樣就算我想幫護航想幫辯解都很難啊 ... (再次聲明本人政治立場中立) 更奇怪的是 每次到這橋段聊天室就會冒出"政府太無能了保護不了人民 國民黨該(ry" 往後誰在我聊天室扯到現實政治我絕對ban 總之 目前E社兩款遊戲 就剛好那麼的"巧合" 所以在玩的時候我就覺得E社真的很高招 這個絕對會有媒體幫忙宣傳的 wwww 最後是粉專發言部分 這部分我就不多提了 畢竟就脫離前面所說的只討論遊戲內容範圍 有些文字或許是發文者無心 閱讀者有意 這樣或多或少都會讓人聯想的 因此還是希望部分會牽扯到政治或現實中的意識形態時 創作者能盡量不把個人觀點等因素參雜進去 ... 這樣我想是比較好的 以上內容在我的實況highlihgt全部都一刀未剪的保存 歡迎查證 最後提一下 雨港基隆的特別感謝名單中 有中國國民黨黨史館唷 所以我相信E社還是有深度考究的啦 ^^" 發這篇文我擔心E社寫好澎湖灣的文本可能要改了 ... (ry -- ╭─ ╭═══╮ ˙..* * * *..˙ ψjoy3252355 ╬══╮ ╰══╮║ ˇ ˇ ˇ ˇ ║ ║ ╰╣ http://www.twitch.tv/september_iris ║ ║  ╰══╮║ ║ ║ ║ ╰╣ https://www.youtube.com/user/rinrinstar0210 ˇ╰╯ ╰  ╯ ╯ ˇ ˇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.8.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1457980185.A.6C4.html

03/15 02:29, , 1F
已經禁回了
03/15 02:29, 1F

03/15 02:30, , 2F
太慢惹
03/15 02:30, 2F

03/15 02:30, , 3F
你晚了
03/15 02:30, 3F

03/15 02:30, , 4F
QQ" 打太多了 .. 不過本文無關原文內容 能改個標題嗎
03/15 02:30, 4F

03/15 02:30, , 5F
掰…
03/15 02:30, 5F

03/15 02:31, , 6F
應該是打文章打太久沒看到公告吧?
03/15 02:31, 6F

03/15 02:31, , 7F
文章純論遊戲內容而已 我還沒修過文章 內文絕無相關
03/15 02:31, 7F

03/15 02:31, , 8F
不用改吧 明顯SAFE
03/15 02:31, 8F

03/15 02:31, , 9F
還請大貓先審查
03/15 02:31, 9F

03/15 02:31, , 10F
大貓只是回你第一句話w
03/15 02:31, 10F

03/15 02:32, , 11F
改標吧
03/15 02:32, 11F

03/15 02:32, , 12F
已經s了XD
03/15 02:32, 12F

03/15 02:34, , 13F
呃我在想標題要寫什麼
03/15 02:34, 13F

03/15 02:34, , 14F
沒搞頭了 只好睡覺覺
03/15 02:34, 14F

03/15 02:36, , 15F
不好意思 因為原本只是想講自己這段推文的理由
03/15 02:36, 15F

03/15 02:36, , 16F
同感 雨港基隆說教意味太濃厚 以遊戲來講趣味降低很多
03/15 02:36, 16F

03/15 02:36, , 17F
請讓我花時間想一下我這篇的標題怎麼下比較恰當
03/15 02:36, 17F

03/15 02:37, , 18F
感想同原PO,以歷史角度來說這些真的是大敗筆
03/15 02:37, 18F

03/15 02:38, , 19F
不然你畫雨港基隆的ansi圖,然後標題改[ansi]施工
03/15 02:38, 19F

03/15 02:38, , 20F
03/15 02:38, 20F

03/15 02:38, , 21F
雖然了解畢竟只是遊戲,看看就好了
03/15 02:38, 21F

03/15 02:39, , 22F
對阿你畫出來 那我去把阿爽挖起來推文
03/15 02:39, 22F

03/15 02:39, , 23F
然後你可以至少施工三小時了XD
03/15 02:39, 23F

03/15 02:39, , 24F
不過實際看下來還是會想吐槽跟挑刺XD
03/15 02:39, 24F

03/15 02:41, , 25F
有人有好的意見嗎 = = 我想表達文章內容但又不希望在
03/15 02:41, 25F

03/15 02:41, , 26F
標題上提及E社及雨港 因為我是想講雨港會中槍的原因
03/15 02:41, 26F

03/15 02:43, , 27F
論雨港基隆會中槍原因
03/15 02:43, 27F

03/15 02:43, , 28F
認真回 都說牽扯意識形態了當然會呈現編劇的個人思想阿
03/15 02:43, 28F

03/15 02:43, , 29F
像是「[閒聊]關於歷史相關遊戲是否偏頗的問題」如何?
03/15 02:43, 29F

03/15 02:43, , 30F
與其說雨港中槍是必然 我反而會說中時拿雨港作文章是必然
03/15 02:43, 30F

03/15 02:43, , 31F
對於雨港歷史闡述的看法...之類的?
03/15 02:43, 31F

03/15 02:43, , 32F
誰的問題比較多一目瞭然
03/15 02:43, 32F

03/15 02:44, , 33F
就像對岸電影也都再打日本就中國 好萊屋電影也都美國就世界
03/15 02:44, 33F

03/15 02:44, , 34F
當認為自己客觀中立的時候,其實可能就正好不客觀中立囉。
03/15 02:44, 34F
還有 396 則推文
還有 3 段內文
03/15 12:10, , 431F
看了一下,他說出發點是想讓大家多在意點歷史
03/15 12:10, 431F

03/15 12:11, , 432F
那沒什麼問題啊XD從這裡出發,又沒說走到哪XD
03/15 12:11, 432F

03/15 12:13, , 433F
這遊戲入門歷史的問題點我在上面都講過,不再提了
03/15 12:13, 433F

03/15 12:13, , 434F
好的 感謝各位前輩指點 我會銘記在心
03/15 12:13, 434F

03/15 12:13, , 435F
關於中立一詞 往後我會再多加反思再行使用
03/15 12:13, 435F

03/15 12:14, , 436F
只看中天+三立滿有梗的啦w 不過希望大家別當真
03/15 12:14, 436F

03/15 12:14, , 437F
因為現在大家看到中天中時就噓 我那句話只是要表達說
03/15 12:14, 437F

03/15 12:14, , 438F
我不會只看偏頗哪家政治立場的媒體 我基本上都會看
03/15 12:14, 438F

03/15 12:14, , 439F
中國國民黨黨史館www 看樣子是那篇去糾正的出包了吧www
03/15 12:14, 439F

03/15 12:15, , 440F
所以當然更不可能只看這兩家 只是拿這兩家舉例而已
03/15 12:15, 440F

03/15 12:15, , 441F
沒事幫這作品做反方向宣傳~
03/15 12:15, 441F

03/15 12:15, , 442F
再次感謝各推文提出的意見 我會再改進
03/15 12:15, 442F

03/15 12:16, , 443F
沒看到你上面也有回,這就要看他們工作室真正想要的目
03/15 12:16, 443F

03/15 12:17, , 444F
的了,如果目標真的是那樣那就真的要改進了
03/15 12:17, 444F

03/15 12:19, , 445F
不過我相信那只是出發點,隨著創作過程中,目標也會有
03/15 12:19, 445F

03/15 12:20, , 446F
所變化吧
03/15 12:20, 446F

03/15 12:49, , 447F
這作品很明顯表面上講故事, 背後一直在刺國民黨阿
03/15 12:49, 447F

03/15 12:50, , 448F
所以不要加入作者主觀意識形態的理由是?
03/15 12:50, 448F

03/15 12:50, , 449F
你自己也說這樣有免費宣傳啊 就商業利益
03/15 12:50, 449F

03/15 12:50, , 450F
考量 不是正好
03/15 12:50, 450F

03/15 12:51, , 451F
況且扯到史事又要大家別把現實和遊戲混為一談
03/15 12:51, 451F

03/15 12:52, , 452F
很多玩家也不會去管這麼多, 只覺得國民黨好可惡刺他好爽
03/15 12:52, 452F

03/15 12:55, , 453F
不過我覺得立場不同的情況下, 有人能寫出這種東西
03/15 12:55, 453F

03/15 12:56, , 454F
其實也沒啥不對, 只是對當事者來說會很不好受
03/15 12:56, 454F

03/15 13:05, , 455F
想要討論對錯立場歷史 又想不套入政治 有可能嗎XD
03/15 13:05, 455F

03/15 13:21, , 456F
又來個中立理性 是人不就一定會有立場
03/15 13:21, 456F

03/15 13:36, , 457F
政治太敏感了, 彷彿你不去嘴兩句就是OOXX一樣
03/15 13:36, 457F

03/15 13:39, , 458F
除了國民黨黨員,哪來的當事者會不好受
03/15 13:39, 458F

03/15 13:42, , 459F
整件事看下來就是特定族群玻璃心而已。
03/15 13:42, 459F

03/15 13:51, , 460F
批評應該也是批評哪些歷史事實有問題,觀點可能有什麼瑕
03/15 13:51, 460F

03/15 13:51, , 461F
疵,直接說遊戲不該帶入政治根本搞不清楚狀況
03/15 13:51, 461F

03/15 15:05, , 462F
你選擇玩這題材的遊戲 還要他不帶入政治也太可愛 XD
03/15 15:05, 462F

03/15 15:14, , 463F
所以呢?遊戲不能談統獨?題材要設限?
03/15 15:14, 463F

03/15 15:15, , 464F
原來創作跟遊戲也有白色恐怖的FU呢
03/15 15:15, 464F

03/15 15:16, , 465F
不是針對考據批評,還以為這篇推爆多專業
03/15 15:16, 465F

03/15 15:58, , 466F
西恰真的早日該開2的 根本和諧聖地
03/15 15:58, 466F

03/15 16:10, , 467F
西恰該開2 +1 有時候真覺得有滿滿的河蟹感 又不是中國XD
03/15 16:10, 467F

03/15 18:17, , 468F
來人啊 餵公子吃河蟹 阿不對 是公子要請吃河蟹啊
03/15 18:17, 468F

03/16 01:57, , 469F
每個人都有自己的想法
03/16 01:57, 469F

03/16 10:52, , 470F
中時 都直接略過好嗎
03/16 10:52, 470F
文章代碼(AID): #1MvmCPR4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1MvmCPR4 (C_Chat)