Re: [閒聊] 歷史類遊戲 被點名於網路媒體之我見已回收

看板C_Chat作者 (Erotes studio)時間9年前 (2016/03/15 12:30), 編輯推噓264(264推 0噓 539→)
留言803則, 136人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《hoyunxian (WildDagger)》之銘言： : 推 bbadia: 不能限制創作題材，但創作出來就要能受到批評 03/15 10:09 : 然後雨港基隆這點我認為還蠻不及格的 : https://www.facebook.com/RainyKeelung/ : ↑這個是官方粉絲頁沒錯吧。 : http://i.imgur.com/Abd68Wk.png
: 有人在粉絲頁上貼了打臉管理員貼的基隆大屠殺評論文的文獻 : 得到的回應是什麼？ : 「不要以加害者的角度看228」 : 「我和你這種替極權政權護航的人無話可說，慢走不送」 : 「您本來就沒有要玩，傲嬌什麼？」 : (原來要玩過雨港基隆才能對他們使用的「自稱史實」說嘴啊？) : http://i.imgur.com/ILmm6q9.png
: 還有這個，舉出子彈使用記載說明根本沒有用那麼多子彈 : 得到的竟然是這個令人啼笑皆非的回應 : http://tinyurl.com/gl6l3y9 : 難怪會被人笑了 : 然後不幸的是兩個人(還有更多來打臉的人)都被官方粉絲頁封鎖了 : 哇塞真是個和諧社會(棒讀) 大家好，又是我這個做美少女遊戲相關的製作人。 本來是不想回你的，但是因為被開不接受批評不理性中立的大絕，所以我特地來回應你。 我以兩點來回應你。 第一點，為什麼我要封鎖一些在粉絲頁上的文章呢，其實很簡單~ 當自家版面充斥「228都是共產當陰謀」、「台灣人活該被殺」、「沒有基隆大屠殺」、「你們是XX黨外圍組織」、「清鄉是正義」 還幫加害者說話，說些甚麼「國民黨軍人都是為了台灣才殺人」ｂａｒａｂｒａ～ 我為什麼不出來洗地，難不成我要容忍你們來我家地盤撒野，當我吃素不成？ 另外說我不接受其他史料，你是有看到我封鎖所有講３０９上岸的人嗎，有嗎？沒有吧？ 講白了你們被封鎖就是活該，講甚麼類似「德國人殺猶太人是正義」的道理，你們可以回你們的粉絲團取暖。 第二點，我們團隊做戒嚴這段歷史為主，我們其中的一個希望的是能夠讓白色恐怖的題材在台灣走下政治神壇。 台灣人至今對戒嚴期間的歷史戒慎恐懼，最大的原因就是至今這樣的題材仍是台灣的禁忌，我們團隊就是在開第一槍。 讓戒嚴的歷史解禁，成為類似新選組、戰國、三國的爛梗，是我們希望的方向。 講白了我也很歡迎反對雨港基隆史觀的人去做一款自己的，不過看起來好像仍沒有人願意就是了。 另外就是，別談得好像自己理性中立一樣，人都是有立場的，你也是我也是。 我們的立場就是台灣本土史觀，這個是不論如何都不會改變的事情，而且也是ＥＳ的堅持。 你們如果不喜歡雨港基隆的史觀，我也歡迎你來做一個加害者史觀的遊戲呀。 不過，看你也沒那種覺悟啦，如果你做了還品質不下雨港，我一定幫你買唷～ 最後補個ＡＣＧ點，請問點兔騎士團甚麼時候才會復活ＱｗＱ -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.107.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1458016257.A.C8F.html
推
03/15 12:31, , 1F
全串S
03/15 12:31, 1F
推
03/15 12:31, , 2F
推你觸手趕上最後一篇 Q_Q
03/15 12:31, 2F
→
03/15 12:32, , 3F
SSSSSSSSS
03/15 12:32, 3F
推
03/15 12:32, , 4F
GG私密達 神串留名
03/15 12:32, 4F
推
03/15 12:32, , 5F
PUSH!
03/15 12:32, 5F
推
03/15 12:32, , 6F
好啦,被S惹,該來想新標題了
03/15 12:32, 6F
推
03/15 12:32, , 7F
推
03/15 12:32, 7F
推
03/15 12:33, , 8F
3月9日才來3月8日就開始還有彭明敏的回憶……
03/15 12:33, 8F
→
03/15 12:34, , 9F
被s啦 大家可以回家啦
03/15 12:34, 9F
→
03/15 12:34, , 10F
309上岸也不會改變台灣人被清鄉的事實
03/15 12:34, 10F
推
03/15 12:34, , 11F
推
03/15 12:34, 11F
→
03/15 12:34, , 12F
那個算ACG點?
03/15 12:34, 12F
→
03/15 12:35, , 13F
其實回文講到雨港就有G點了
03/15 12:35, 13F
推
03/15 12:35, , 14F
====== 我愛智乃 大奶智乃是邪教!! ======
03/15 12:35, 14F
→
03/15 12:35, , 15F
吵那個9日8日的事
03/15 12:35, 15F
推
03/15 12:35, , 16F
終於趕上了，有些人就是要送你一頂撕裂族群的帽子
03/15 12:35, 16F
推
03/15 12:35, , 17F
貧乳巴麻美
03/15 12:35, 17F
推
03/15 12:35, , 18F
總召是你
03/15 12:35, 18F
推
03/15 12:36, , 19F
美國有人被關了幾十年冤獄出來拿到一大筆錢，但人生毀了
03/15 12:36, 19F
推
03/15 12:36, , 20F
成功提供素材，某人可以開始截圖傳到SNS囉
03/15 12:36, 20F
推
03/15 12:37, , 21F
前面幾篇推文說你們自稱中壢 看起來沒有也沒必要啊
03/15 12:37, 21F
→
03/15 12:37, , 22F
官方在這回應FB紛爭其實有點算他板事務了XD 不推不噓
03/15 12:37, 22F
→
03/15 12:37, , 23F
原來人家拿真正史實資料來打妳臉就把他跟無理取鬧的歸
03/15 12:37, 23F
推
03/15 12:37, , 24F
貧乳赫斯提亞
03/15 12:37, 24F
推
03/15 12:37, , 25F
辛苦了，期待你下一部作品
03/15 12:37, 25F
→
03/15 12:37, , 26F
在同一類就好，也蠻像你這種政治傾向的人做的選擇
03/15 12:37, 26F
推
03/15 12:37, , 27F
推啊　李姓中壢真的很...
03/15 12:37, 27F
推
03/15 12:38, , 28F
那人家提供文件的部分勒? 這你怎麼說?
03/15 12:38, 28F
→
03/15 12:38, , 29F
我哪裡中立了，要是我很中立還做228遊戲是神經病嗎?
03/15 12:38, 29F
推
03/15 12:38, , 30F
中立一直是某族群標榜的普世價值,會認為別人也標榜正常
03/15 12:38, 30F
→
03/15 12:38, , 31F
被啪啪啪12小時應該也沒有白廢了
03/15 12:38, 31F
→
03/15 12:38, , 32F
所以這篇是跳出來承認其實自己毫不中立囉？
03/15 12:38, 32F
→
03/15 12:38, , 33F
公告有提醒推文留意了，各自分寸斟酌一下…
03/15 12:38, 33F
→
03/15 12:38, , 34F
人家提供文件後又說台灣人清鄉OK，管你文件去死，這
03/15 12:38, 34F
→
03/15 12:38, , 35F
種想法就該封鎖
03/15 12:38, 35F
推
03/15 12:39, , 36F
總召要不要想個新標題 雖昨天被版主同意還是被S了說
03/15 12:39, 36F
推
03/15 12:39, , 37F
不中立才好啊 人怎可能沒立場
03/15 12:39, 37F
→
03/15 12:39, , 38F
我的立場一直都是台灣史觀，哪有改變過?
03/15 12:39, 38F
→
03/15 12:39, , 39F
新標照s，同樣的還魂招式不能對水桶巫師使用第二次
03/15 12:39, 39F
還有 724 則推文
推
03/15 16:58, , 764F
官方講3/9就是3/9懷疑的人都是騙子 官方沒有必要說謊
03/15 16:58, 764F
→
03/15 16:58, , 765F
圓山事件是反抗軍的抹黑 你乾脆講國民黨沒殺過台灣人好
03/15 16:58, 765F
→
03/15 16:58, , 766F
了
03/15 16:58, 766F
推
03/15 17:29, , 767F
哈哈哈哈哈哈
03/15 17:29, 767F
推
03/15 17:42, , 768F
推
03/15 17:42, 768F
推
03/15 17:57, , 769F
233
03/15 17:57, 769F
推
03/15 18:44, , 770F
推推，反正遊戲本來就是部份創作/有一定商業考量，不可能
03/15 18:44, 770F
→
03/15 18:44, , 771F
也不一定要完全照史實走。團隊想吸引人了解、研究這塊的
03/15 18:44, 771F
→
03/15 18:45, , 772F
目的有達到了。
03/15 18:45, 772F
推
03/15 19:53, , 773F
推這篇啦
03/15 19:53, 773F
推
03/15 20:01, , 774F
03/15 20:01, 774F
推
03/15 20:06, , 775F
推
03/15 20:06, 775F
推
03/15 20:46, , 776F
push
03/15 20:46, 776F
→
03/15 22:08, , 777F
原來台灣史觀就是對你的講法有利的就是對的
03/15 22:08, 777F
推
03/15 22:08, , 778F
本來就都有立場， 像我就覺得雨港的立場才叫客觀
03/15 22:08, 778F
推
03/15 22:29, , 779F
支持中時的最喜歡，假中立，真歧視
03/15 22:29, 779F
推
03/15 22:43, , 780F
推 用心製作好作品
03/15 22:43, 780F
推
03/16 06:03, , 781F
03/16 06:03, 781F
推
03/16 07:43, , 782F
把客觀硬是抹成「你的主觀」的某些中立客觀人士才是
03/16 07:43, 782F
→
03/16 07:43, , 783F
學問討論的害蟲，根本沒打算好好討論只想兩邊五十大
03/16 07:43, 783F
→
03/16 07:43, , 784F
板
03/16 07:43, 784F
推
03/16 07:56, , 785F
加油，我愛本土史觀
03/16 07:56, 785F
→
03/16 09:13, , 786F
覺得製作者需要客觀中立的人是不是搞錯什
03/16 09:13, 786F
→
03/16 09:13, , 787F
麼了，他們有不是官員而是民間創作者啊…
03/16 09:13, 787F
→
03/16 09:13, , 788F
…
03/16 09:13, 788F
→
03/16 10:30, , 789F
推
03/16 10:30, 789F
→
03/17 09:12, , 790F
說白點的就是本遊戲創作包含創作者"個人認定和偏好"
03/17 09:12, 790F
→
03/17 09:13, , 791F
的觀點 至於與事實相符與否 這是重點嗎XD
03/17 09:13, 791F
→
03/17 09:14, , 792F
作者認為"對的"在它的作品內要怎樣天馬行空都是對的
03/17 09:14, 792F
→
03/17 09:14, , 793F
我想這觀點很多人都說過了 遊戲嗎 偏離點"事實"臭了?
03/17 09:14, 793F
→
03/17 09:15, , 794F
要不然像黨證這種AD2000年以後才在PTT變成梗的玩意怎
03/17 09:15, 794F
→
03/17 09:16, , 795F
麼會出現在1949年的遊戲背景呢 用點腦袋想就能夠知道
03/17 09:16, 795F
→
03/17 09:16, , 796F
不過 原作者愛怎樣在自己的作品自HIGH是他家的事情啊
03/17 09:16, 796F
→
03/17 09:17, , 797F
不然還可以放大決:你自己去坐一個你自己爽的遊戲啊XD
03/17 09:17, 797F
→
03/17 09:18, , 798F
昨天在HBO才剛看過Saving Mr.banks 我想作者唯一的主
03/17 09:18, 798F
→
03/17 09:19, , 799F
場優勢就是這樣了，儘管事實不如己意，在自己的作品
03/17 09:19, 799F
→
03/17 09:19, , 800F
中還是可以用主場優勢創造出自己的阿瓦隆(AVALON)
03/17 09:19, 800F
→
03/17 09:20, , 801F
你們說對吧 就說是GAME了 當然不是事實 是事實他就
03/17 09:20, 801F
→
03/17 09:20, , 802F
不會被稱為GAME而是HISTORY了XD
03/17 09:20, 802F
→
03/17 09:21, , 803F
給作者一點作夢偏離事實的空間很難嗎XD
03/17 09:21, 803F
‣ 更多 erotesstudio 的文章
文章代碼(AID): #1Mvv01oF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 erotesstudio 的文章
文章代碼(AID): #1Mvv01oF (C_Chat)