Re: [問題] 一拳的餓狼真的有那麼邪惡嗎?已回收
餓狼篇整篇看下來如果只看某一些段落，
也許會認為他是有善的一面，
不過一般人認為是對的東西，都會希望是不隨時間變化的，
如果一下那樣、一下這樣，就不會認為這是種正確，但這實在很難。
有些人認為ONE自己也沒想那麼多，不過單就餓狼篇，
我是認為他有試圖想要表達一些東西，
畢竟餓狼發言字整個超多的，要說作者沒什麼想法我覺得實在也說不過去。
在我看來他想要表現的就是"英雄本身的矛盾"
英雄是透過各種方式在包裝自己的矛盾，而餓狼的作為就是把那些包裝通通撕裂，
正常看到餓狼這種行徑應該是會覺得很不快，畢竟他是在羞辱一般人對於英雄的認同。
有些人議論餓狼的不是，而也有些人說善惡是相對的，
會因視點、立場的不同而有不同的道理。
而餓狼篇給我的感想就是英雄的矛盾是事實、英雄的矛盾是絕對的，
去認同英雄的這種包裝也只是去假裝矛盾不存在，不會讓矛盾消失，
僅管如此如果還是想當英雄、還是想認同英雄，這種矛盾就是一個出發點。
所以我在說什麼東西?
關於這點，我舉個具體的例子:
(以下有UBW的雷，我是沒有仔細講啦，也要有看過的才知道我在說什麼，
但還是防一下好了，還有裝甲惡鬼村正我也有在推文稍微提到)
衛宮士郎在UBW最後對紅A的發言中，他看到自己的終點，也同時看到自己的起點。
我在這裡看到的同樣是矛盾，對於英雄的矛盾，對於理想的矛盾。
但UBW的士郎仍然選擇繼續走下去，為什麼?
我是這麼看的，他最後想通了他的初衷也同樣的真實，
不會因為矛盾的存在而變成一種假象，初衷是美麗的，
而他的結局使他覺得這種美麗是種殘酷，也同時殘酷到讓人覺得美麗。
我想到這裡之後，再嘗試用反社會的一面去看待這種結論:
我會覺得能夠這麼想的人，也算瘋得很厲害了，都看清矛盾了確還是要堅持錯誤，
時間一長，總是會發現自己同樣在當一個壞蛋，反社會的一面永遠會占上風。
回到社會人格，不過幸好，在這方面人類的優勢就是壽命是有限的，
只要堅持下去，在完全瘋掉之前自己應該會先死去。
最後提一下關於餓狼的心境，可以去看慢吐版的#1LxznBJE，
我看這串好像沒人提到這篇，在這裡推薦一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.171.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1450619227.A.D22.html
※ 編輯: cat5672 (220.136.171.189), 12/20/2015 21:56:24
→
12/20 21:58, , 1F
12/20 21:58, 1F
→
12/20 22:00, , 2F
12/20 22:00, 2F
推
12/20 22:01, , 3F
12/20 22:01, 3F
→
12/20 22:02, , 4F
12/20 22:02, 4F
→
12/20 22:04, , 5F
12/20 22:04, 5F
→
12/20 22:06, , 6F
12/20 22:06, 6F
※ 編輯: cat5672 (220.136.171.189), 12/20/2015 22:08:11
※ 編輯: cat5672 (220.136.171.189), 12/20/2015 22:13:56
推
12/20 22:42, , 7F
12/20 22:42, 7F
→
12/20 22:43, , 8F
12/20 22:43, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 27 篇)：
