Re: [問題] 一拳的餓狼真的有那麼邪惡嗎?已回收

看板C_Chat作者papertim (吃紙小鹿)時間8年前 (2015/12/21 19:52)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 7人參與討論串27/27 (看更多)

剛追完最新進度了來回一下好了關於餓狼的信念是善是惡的問題先放一邊先來討論為什麼餓狼無法成為志志雄一般因為反派而被稱頌的腳色反而招致這麼多"中二"的評價？關鍵不再於其他英雄說了什麼，也不在於偽不偽善而在於在收尾時他與琦玉說的兩句話 "你自己的心裡，不就有著一副完美的「理想的英雄形象」嗎？" "可是實際上你曾想要成為英雄啊" 之所以得出這個結論，琦玉完全是依照餓狼的思維在走他非常認真的聽完了餓狼的長篇大論，沒有直接否定其中的話而是從中抓出了他心裏的矛盾，然後點出來餓狼把自己認為是絕對的邪惡，但到頭來的起因是善的念頭是為了實現自己心中完美的人類世界而做的事，是想成為"英雄" 他從頭到尾，就是為人類著想而走上這條路到這個時候再來回頭看善惡的問題餓狼從未意識到這樣的自己其實是"善" 說白了，他沒有將自己走的這條路完全搞清楚正因為連自己心中善惡的界線都沒想清楚，才會被琦玉徹底地從精神上擊垮餓狼才會無論英雄是偽善還是真善，在他眼中只要有善就必須狩獵、去除但到頭來這個思想的回力鏢還是打在自己身上，因為自己的出發點是"善"的因為自己想成為"英雄" 說他中二，不只是因為他狩獵英雄、要成為絕對之惡什麼的而是他連自己都無法解開心中的矛盾那麼，餓狼的這套邏輯如果想通了，會是怎麼樣呢？或許就會有點像金閃閃的態度：王所做的一切事情，即使是傷害人類，都是為了人類好因為如此，即使被人們是為惡，我的所作所為都是"英雄" 如果餓狼有想到這個地步，即被琦玉打敗，也不會像敗家犬那樣吠只少，他也可以表現得像被"打敗的英雄"一樣在補充一點好了琦玉之所以為英雄中的英雄，除了無敵等級的強大以外從他認真聽完餓狼的信念，並且從中得出當中的矛盾這點看來他比很多英雄都認真對待"人" 他最後對餓狼說得那段話就像是老師在開導學生一樣要餓狼為自己的未來負起責任，而不是求於他人這點真的讓人非常的佩服 -- 闔上書本，故事就會因此終結嗎？不是的！這種閱讀方式太膚淺了。所有的故事，都會在我們的想像之中無限延伸，而那些角色們也會繼續活下去。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－《文學少女》天野遠子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.166.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1450698768.A.0BF.html

→

biglafu

12/21 19:55, , 1^F

12/21 19:55, 1^F

推

darkbrigher

12/21 19:56, , 2^F

12/21 19:56, 2^F

真的，一秒變雜魚還是改成"F/Z當中的金閃閃"好了XD

→

newtypeL9

12/21 19:57, , 3^F