Re: [問題] 一拳的餓狼真的有那麼邪惡嗎?已回收
雖然剛剛有留言,不過還是打成一篇比較好講一下我的想法。
「職業英雄」跟警察這兩個概念是完全不同的,「職業英雄」應不具公權力或其他任何特
別權力,英雄協會甚至是民間機關,不是國家單位。
所以把職業英雄跟警察這些比擬是有些不正確的,不會有什麼妨礙公務之類的問題
而為什麼職業英雄可以殺怪人?因為怪人沒人權
就像埼玉加入協會成為「職業英雄」以前就殺了一大堆怪人,也不會有人追究。
簡單說「職業英雄」只是個工作內容是對抗怪人and一堆雜事的私人企業責任制上班族而已
所以問題其實很簡單
餓狼有錯有罪這個前提基本上沒問題,就算他沒殺人,他還是痛扁了一堆英雄。
接下來就只是你認同哪一方的觀點了
─認同其他英雄與協會的觀點:餓狼是怪人
那英雄們叫埼玉殺了餓狼是理所當然、天經地義的事,十分正常的判斷,尤其是他作為怪
人,災害等級很高的情況下,殺死這個怪人絕後患是正確的。
─認同埼玉的觀點:餓狼不是怪人,只是一個沒能成為英雄的人類
那基本上餓狼就只是一個有犯罪的一般人,而英雄們也只是一般人。
餓狼有罪應該交給警察,或司法機關處理...雖然他們世界有警察,但不知道有沒有司法機
關就是了...
再怎樣也不該是一群英雄吵著要把私下殺了這個人類。
所以,若讀者認同餓狼是怪人,那英雄們喊宰了他就合情合理
若讀者認同餓狼是人類,那埼玉選擇放過他就不難理解
所以認為餓狼有罪但罪不該死的這一派,實際上就是認為餓狼是人類不是怪人
因為有沒有罪這概念只適用在人類。
你被判定為怪人你就活該被宰,沒啥程度問題,人人皆可誅之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.197.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1450316922.A.8A7.html
推
12/17 09:50, , 1F
12/17 09:50, 1F
推
12/17 09:50, , 2F
12/17 09:50, 2F
推
12/17 09:50, , 3F
12/17 09:50, 3F
推
12/17 09:51, , 4F
12/17 09:51, 4F
→
12/17 09:52, , 5F
12/17 09:52, 5F
番外篇有出現過警察,實際上還是不同
會有業務重疊只是因為英雄協會有看重社會貢獻這項目,以及作品裡最低災害等級的狼級
災害出現太少而已XDDD
推
12/17 09:53, , 6F
12/17 09:53, 6F
→
12/17 09:53, , 7F
12/17 09:53, 7F
→
12/17 09:53, , 8F
12/17 09:53, 8F
推
12/17 09:54, , 9F
12/17 09:54, 9F
※ 編輯: Flyroach (61.231.197.9), 12/17/2015 09:57:29
推
12/17 09:54, , 10F
12/17 09:54, 10F
推
12/17 09:55, , 11F
12/17 09:55, 11F
推
12/17 09:55, , 12F
12/17 09:55, 12F
→
12/17 09:55, , 13F
12/17 09:55, 13F
推
12/17 09:55, , 14F
12/17 09:55, 14F
→
12/17 09:55, , 15F
12/17 09:55, 15F
→
12/17 09:56, , 16F
12/17 09:56, 16F
推
12/17 09:56, , 17F
12/17 09:56, 17F
推
12/17 10:00, , 18F
12/17 10:00, 18F
→
12/17 10:00, , 19F
12/17 10:00, 19F
→
12/17 10:01, , 20F
12/17 10:01, 20F
→
12/17 10:01, , 21F
12/17 10:01, 21F
→
12/17 10:01, , 22F
12/17 10:01, 22F
推
12/17 10:02, , 23F
12/17 10:02, 23F
→
12/17 10:02, , 24F
12/17 10:02, 24F
→
12/17 10:02, , 25F
12/17 10:02, 25F
推
12/17 10:02, , 26F
12/17 10:02, 26F
→
12/17 10:03, , 27F
12/17 10:03, 27F
→
12/17 10:03, , 28F
12/17 10:03, 28F
推
12/17 10:03, , 29F
12/17 10:03, 29F
→
12/17 10:03, , 30F
12/17 10:03, 30F
→
12/17 10:04, , 31F
12/17 10:04, 31F
→
12/17 10:04, , 32F
12/17 10:04, 32F
→
12/17 10:04, , 33F
12/17 10:04, 33F
→
12/17 10:04, , 34F
12/17 10:04, 34F
→
12/17 10:04, , 35F
12/17 10:04, 35F
→
12/17 10:05, , 36F
12/17 10:05, 36F
推
12/17 10:05, , 37F
12/17 10:05, 37F
還有 116 則推文
還有 9 段內文
推
12/17 11:49, , 154F
12/17 11:49, 154F
推
12/17 11:52, , 155F
12/17 11:52, 155F
→
12/17 11:53, , 156F
12/17 11:53, 156F
→
12/17 11:54, , 157F
12/17 11:54, 157F
→
12/17 11:56, , 158F
12/17 11:56, 158F
推
12/17 12:04, , 159F
12/17 12:04, 159F
→
12/17 12:04, , 160F
12/17 12:04, 160F
→
12/17 12:05, , 161F
12/17 12:05, 161F
→
12/17 12:05, , 162F
12/17 12:05, 162F
推
12/17 12:07, , 163F
12/17 12:07, 163F
→
12/17 12:08, , 164F
12/17 12:08, 164F
→
12/17 12:09, , 165F
12/17 12:09, 165F
→
12/17 12:09, , 166F
12/17 12:09, 166F
→
12/17 12:10, , 167F
12/17 12:10, 167F
→
12/17 12:10, , 168F
12/17 12:10, 168F
推
12/17 12:19, , 169F
12/17 12:19, 169F
推
12/17 12:25, , 170F
12/17 12:25, 170F
→
12/17 12:26, , 171F
12/17 12:26, 171F
→
12/17 12:26, , 172F
12/17 12:26, 172F
推
12/17 12:33, , 173F
12/17 12:33, 173F
→
12/17 12:33, , 174F
12/17 12:33, 174F
推
12/17 12:36, , 175F
12/17 12:36, 175F
→
12/17 12:53, , 176F
12/17 12:53, 176F
→
12/17 12:53, , 177F
12/17 12:53, 177F
→
12/17 12:54, , 178F
12/17 12:54, 178F
→
12/17 12:55, , 179F
12/17 12:55, 179F
→
12/17 12:55, , 180F
12/17 12:55, 180F
→
12/17 12:56, , 181F
12/17 12:56, 181F
→
12/17 12:57, , 182F
12/17 12:57, 182F
推
12/17 13:00, , 183F
12/17 13:00, 183F
→
12/17 13:01, , 184F
12/17 13:01, 184F
→
12/17 13:01, , 185F
12/17 13:01, 185F
→
12/17 13:28, , 186F
12/17 13:28, 186F
→
12/17 13:32, , 187F
12/17 13:32, 187F
推
12/17 14:46, , 188F
12/17 14:46, 188F
推
12/17 15:17, , 189F
12/17 15:17, 189F
推
12/17 15:30, , 190F
12/17 15:30, 190F
→
12/17 15:30, , 191F
12/17 15:30, 191F
推
12/17 15:44, , 192F
12/17 15:44, 192F
→
12/17 15:47, , 193F
12/17 15:47, 193F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 27 篇):