[討論] 就遊戲平衡上,SAO算不算糞GAME?已回收
各位早安
如題,個人今天想討論的是有關刀劍神域中的「Sword Art Online」這款網路遊戲
雖然作者自己說過有玩過網路創世紀和仙境傳說
但是作品中的遊戲似乎沒有考慮到「遊戲平衡」這回事
之前在K島上面看到針對SAO這款遊戲的討論
http://imgur.com/XUbdf5j




像這種處處刁難玩家,然後遊戲製作人又開外掛開爽爽玩遊戲
而且又完全沒有做好遊戲平衡的OLG,要是出現在現實只會被罵翻吧
如果出現在現實的話,以現在的遊戲評價來看,「Sword Art Online」算不算糞GAME?
----------------------------------------------------------------------------
剛剛查了一下遊戲平衡,意外找到的文章,有興趣者可以看看
延伸閱讀:
【轉貼】遊戲完成平衡性的技巧(譯文)
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1880500
不對稱遊戲的平衡:#1公平性
http://www.slideshare.net/scatjay/ss-25278677
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.60.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1446954289.A.CE0.html
※ 編輯: tigerking367 (182.155.60.61), 11/08/2015 11:45:38
推
11/08 11:45, , 1F
11/08 11:45, 1F
推
11/08 11:46, , 2F
11/08 11:46, 2F
→
11/08 11:47, , 3F
11/08 11:47, 3F
→
11/08 11:47, , 4F
11/08 11:47, 4F
→
11/08 11:48, , 5F
11/08 11:48, 5F
玩的遊戲少不清楚,不過是有聽說有遊戲是一個稱號只有一個玩家獨有
推
11/08 11:48, , 6F
11/08 11:48, 6F
推
11/08 11:48, , 7F
11/08 11:48, 7F
推
11/08 11:48, , 8F
11/08 11:48, 8F
→
11/08 11:48, , 9F
11/08 11:48, 9F
→
11/08 11:49, , 10F
11/08 11:49, 10F
→
11/08 11:49, , 11F
11/08 11:49, 11F
→
11/08 11:50, , 12F
11/08 11:50, 12F
→
11/08 11:50, , 13F
11/08 11:50, 13F
於是心有不甘的玩家,就開始把錢丟往商城了
→
11/08 11:51, , 14F
11/08 11:51, 14F
→
11/08 11:51, , 15F
11/08 11:51, 15F
推
11/08 11:51, , 16F
11/08 11:51, 16F
→
11/08 11:52, , 17F
11/08 11:52, 17F
→
11/08 11:52, , 18F
11/08 11:52, 18F
推
11/08 11:52, , 19F
11/08 11:52, 19F
推
11/08 11:53, , 20F
11/08 11:53, 20F
→
11/08 11:53, , 21F
11/08 11:53, 21F
→
11/08 11:53, , 22F
11/08 11:53, 22F
推
11/08 11:53, , 23F
11/08 11:53, 23F
→
11/08 11:53, , 24F
11/08 11:53, 24F
推
11/08 11:53, , 25F
11/08 11:53, 25F
→
11/08 11:53, , 26F
11/08 11:53, 26F
→
11/08 11:54, , 27F
11/08 11:54, 27F
推
11/08 11:54, , 28F
11/08 11:54, 28F
推
11/08 11:54, , 29F
11/08 11:54, 29F
我想「破關」的定義是遊戲的主線任務全解完吧
像獵人中的貪婪之島破關條件就是蒐集100張指定卡片
→
11/08 11:55, , 30F
11/08 11:55, 30F
→
11/08 11:55, , 31F
11/08 11:55, 31F
→
11/08 11:55, , 32F
11/08 11:55, 32F
→
11/08 11:55, , 33F
11/08 11:55, 33F
推
11/08 11:56, , 34F
11/08 11:56, 34F
→
11/08 11:56, , 35F
11/08 11:56, 35F
→
11/08 11:56, , 36F
11/08 11:56, 36F
還有 74 則推文
還有 7 段內文
推
11/08 13:19, , 111F
11/08 13:19, 111F
→
11/08 13:26, , 112F
11/08 13:26, 112F
推
11/08 13:27, , 113F
11/08 13:27, 113F
推
11/08 13:30, , 114F
11/08 13:30, 114F
→
11/08 13:30, , 115F
11/08 13:30, 115F
推
11/08 13:38, , 116F
11/08 13:38, 116F
→
11/08 13:43, , 117F
11/08 13:43, 117F
→
11/08 13:44, , 118F
11/08 13:44, 118F
推
11/08 13:48, , 119F
11/08 13:48, 119F
→
11/08 13:50, , 120F
11/08 13:50, 120F
→
11/08 13:50, , 121F
11/08 13:50, 121F
推
11/08 13:50, , 122F
11/08 13:50, 122F
推
11/08 14:17, , 123F
11/08 14:17, 123F
→
11/08 14:18, , 124F
11/08 14:18, 124F
推
11/08 14:24, , 125F
11/08 14:24, 125F
→
11/08 14:29, , 126F
11/08 14:29, 126F
推
11/08 14:31, , 127F
11/08 14:31, 127F
推
11/08 14:35, , 128F
11/08 14:35, 128F
推
11/08 14:58, , 129F
11/08 14:58, 129F
→
11/08 14:58, , 130F
11/08 14:58, 130F
推
11/08 15:03, , 131F
11/08 15:03, 131F
→
11/08 15:16, , 132F
11/08 15:16, 132F
推
11/08 15:17, , 133F
11/08 15:17, 133F
→
11/08 15:20, , 134F
11/08 15:20, 134F
→
11/08 15:20, , 135F
11/08 15:20, 135F
推
11/08 15:20, , 136F
11/08 15:20, 136F
→
11/08 15:21, , 137F
11/08 15:21, 137F
→
11/08 15:23, , 138F
11/08 15:23, 138F
→
11/08 15:23, , 139F
11/08 15:23, 139F
→
11/08 15:23, , 140F
11/08 15:23, 140F
→
11/08 15:24, , 141F
11/08 15:24, 141F
推
11/08 15:25, , 142F
11/08 15:25, 142F
→
11/08 15:26, , 143F
11/08 15:26, 143F
推
11/08 15:38, , 144F
11/08 15:38, 144F
→
11/08 15:38, , 145F
11/08 15:38, 145F
推
11/08 21:03, , 146F
11/08 21:03, 146F
→
11/08 21:30, , 147F
11/08 21:30, 147F
推
11/08 22:00, , 148F
11/08 22:00, 148F
推
11/08 22:35, , 149F
11/08 22:35, 149F
→
11/09 10:54, , 150F
11/09 10:54, 150F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):