Re: [討論] 就遊戲平衡上,SAO算不算糞GAME?已回收
※ 引述《tigerking367 (想不到暱稱)》之銘言:
: 各位早安
: 如題,個人今天想討論的是有關刀劍神域中的「Sword Art Online」這款網路遊戲
: 雖然作者自己說過有玩過網路創世紀和仙境傳說
: 但是作品中的遊戲似乎沒有考慮到「遊戲平衡」這回事
: 之前在K島上面看到針對SAO這款遊戲的討論
: http://imgur.com/XUbdf5j




: 像這種處處刁難玩家,然後遊戲製作人又開外掛開爽爽玩遊戲
: 而且又完全沒有做好遊戲平衡的OLG,要是出現在現實只會被罵翻吧
: 如果出現在現實的話,以現在的遊戲評價來看,「Sword Art Online」算不算糞GAME?
: ----------------------------------------------------------------------------
: 剛剛查了一下遊戲平衡,意外找到的文章,有興趣者可以看看
: 延伸閱讀:
: 【轉貼】遊戲完成平衡性的技巧(譯文)
: http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1880500
: 不對稱遊戲的平衡:#1公平性
: http://www.slideshare.net/scatjay/ss-25278677
先不提糞不糞跟會不會死人這兩個點。
光是他是"世界上第一個VRMMORPG"這點就夠了。
台灣剛代理天堂的時候也是一堆人狂玩啊。
也沒人會計較等級難練,魔法書難打,裝備難衝之類的。
因為是第一,所以再糞都會被接受的(不死人為前提)。
這就是先驅者的優勢。
比如說WOW,幹那個無印超級爛的。
下副本一定要有戰牧法鐵三角。
所有的T裝都限定一個天賦。
然後坐騎超貴,沒錢就只能步輪。
鳥點有夠少,高等任務一下跑卡林多,一下又要去東部王國。
但是它就是因為不用整天龜著打怪才會讓人懷念啊。
不過如果是我玩的話大概在第三層就被黑肉妖精俘虜了。
應該就不會想再離開了吧www
因為我絕對不會讓妖精妹子戰死的啊!(握拳)
啊,不過SAO這遊戲真的很糞就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.122.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1446988737.A.FE5.html
→
11/08 21:25, , 1F
11/08 21:25, 1F
恩,我是說現在來看當時就是很糟糕,可是當時不管誰都玩得很開心(包括我)
推
11/08 21:29, , 2F
11/08 21:29, 2F
→
11/08 21:29, , 3F
11/08 21:29, 3F
→
11/08 21:30, , 4F
11/08 21:30, 4F
任務也是要花錢的,很煩w
→
11/08 21:31, , 5F
11/08 21:31, 5F
所以超糞的啊w
→
11/08 21:31, , 6F
11/08 21:31, 6F
說到旅行型態就要想起那個水棲型態www
※ 編輯: sai007788 (36.232.122.112), 11/08/2015 21:35:35
→
11/08 21:32, , 7F
11/08 21:32, 7F
→
11/08 21:32, , 8F
11/08 21:32, 8F
推
11/08 21:32, , 9F
11/08 21:32, 9F
→
11/08 21:32, , 10F
11/08 21:32, 10F
可以借的樣子,我記得啦w
→
11/08 21:34, , 11F
11/08 21:34, 11F
→
11/08 21:34, , 12F
11/08 21:34, 12F
→
11/08 21:34, , 13F
11/08 21:34, 13F
所以他UW篇反而評價比較高啊
→
11/08 21:34, , 14F
11/08 21:34, 14F
夜精靈都要這樣走w
推
11/08 21:34, , 15F
11/08 21:34, 15F
→
11/08 21:34, , 16F
11/08 21:34, 16F
→
11/08 21:35, , 17F
11/08 21:35, 17F
→
11/08 21:36, , 18F
11/08 21:36, 18F
就那個復活的構造體啊,打坦超級無敵痛,兩隻就可能會倒坦,還可能引到王
※ 編輯: sai007788 (36.232.122.112), 11/08/2015 21:38:36
→
11/08 21:39, , 19F
11/08 21:39, 19F
→
11/08 21:42, , 20F
11/08 21:42, 20F
→
11/08 21:44, , 21F
11/08 21:44, 21F
推
11/08 21:50, , 22F
11/08 21:50, 22F
推
11/08 22:04, , 23F
11/08 22:04, 23F
推
11/09 00:22, , 24F
11/09 00:22, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):