[閒聊] 很想吐槽雨港基隆......(雷)已回收

看板C_Chat作者 (KEN)時間10年前 (2015/09/02 09:40), 10年前編輯推噓64(64推 0噓 84→)
留言148則, 49人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
已經跑完曉瑜end、元德end、全員生還end，房東線跑了一半 實在忍不住想吐槽一下= =+ －曉瑜線－ 前面劇情都還算正常，結果到了結局整個開始大暴走! 一個女人一把刀，就把一群配槍的武裝士兵給殲滅了??!! 你在跟我開玩笑嗎 Orz...... 妳是被我妻由乃附身了是吧?! http://i.imgur.com/Ni6uiWj.jpg
元德一直說自己學了中國的功夫好猛好棒棒，以為自己可以徒手撕鬼子 結果在拿刀的曉瑜面前只差沒嚇到漏尿，被人家幾刀就解決了 我知道你對自己的身手很有自信，可是你多帶把槍是會死嗎? －全員生還線－ 何清，雖然很感謝你的通風報信 but! 你是被青龍逼著看布袋戲看到傻了還是茶坊的茶喝太多喝到腦子秀逗? 你軍服脫掉再乖乖閉上嘴巴，乖乖跟著肇維一行人逃走不就好了嗎? 硬要回去讓鄉民拿鋤頭敲爆你的頭 想耍帥殿後也不是這樣搞的好嗎...... －房東線－ 肇維突然大徹大悟，打通任督二脈 在碼頭上演基隆無雙，一個打十個 到底是天神真揚流太強，還是那時候的警察太廢? 幾十個手持武器的暴民跟警察就這樣全被肇維丟進海裡 肇維~肇維~ 你什麼時候要當津門第一呀~~? 走私那段就更有趣了 船員A我知道你心繫國民政府，身懷偉大的愛國情操 可是你可以不要穿著國軍的軍服當臥底嗎? 到底是要蠢到什麼地步才會做這種事??!! 而船員B也不遑多讓 船員B : A你竟然是黨工，我要把你丟到海裡餵鮪魚! 一彎腰，噹的一聲黨證掉出來 船老大 : 看來今晚的鮪魚有得樂了..... 有這種素質的黨工，難怪你們國共內戰會打輸了 ================================ 這兩天會把剩下的房東線跟青龍線都跑完 到時候會再補上完整心得跟吐槽XDDD -- Ken的紳士遊戲實況台~ 推廣各種優質GALGAME http://www.twitch.tv/ken30131 FB粉絲團 https://www.facebook.com/ken30130?ref=aymt_homepage_panel -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.150.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1441158058.A.6B5.html
→
09/02 09:46, , 1F
萬惡的X工就是該死 這部就是用來酸某黨的不行嗎
09/02 09:46, 1F
→
09/02 09:48, , 2F
就說別把這部當正史，特別是史實上根本沒屠殺這件事...
09/02 09:48, 2F
→
09/02 09:50, , 3F
元德多帶幾把槍也只會是把子彈全打光而已 XD
09/02 09:50, 3F
推
09/02 09:51, , 4F
XDDDDDDDD
09/02 09:51, 4F
→
09/02 09:51, , 5F
可能在這個世界 很多人有天生神力呀 哈哈
09/02 09:51, 5F
推
09/02 09:53, , 6F
不要欺負媛德
09/02 09:53, 6F
→
09/02 09:56, , 7F
09/02 09:56, 7F
推
09/02 09:57, , 8F
咦
09/02 09:57, 8F
→
09/02 09:57, , 9F
女人(1)+刀(1) 配槍的武裝士兵(多數) 怎麼看都是前者
09/02 09:57, 9F
→
09/02 09:57, , 10F
會贏啊! 這有什麼好奇怪的?
09/02 09:57, 10F
推
09/02 10:01, , 11F
可以到遊戲吐嘈版，這文在那邊OK
09/02 10:01, 11F
推
09/02 10:05, , 12F
有人要轉遊吐板嗎
09/02 10:05, 12F
→
09/02 10:07, , 13F
我轉XD
09/02 10:07, 13F
※ ken30130:轉錄至看板 Suckgame 09/02 10:07
→
09/02 10:20, , 14F
嗯哼，是，沒死半個人，呵呵
09/02 10:20, 14F
→
09/02 10:21, , 15F
史實上... ?! (想到之前去過的 228 紀念館)
09/02 10:21, 15F
→
09/02 10:26, , 16F
沒屠殺沒死人...恩...
09/02 10:26, 16F
→
09/02 10:33, , 17F
史實上根本沒屠殺這件事...?
09/02 10:33, 17F
推
09/02 10:34, , 18F
大概殺的都不算人所以沒殺人吧（攤手
09/02 10:34, 18F
推
09/02 10:36, , 19F
原來新課綱的歷史課本是這樣寫的阿
09/02 10:36, 19F
推
09/02 10:38, , 20F
我懷疑曉魚早就瘋掉了 那段拿刀搞不好也是幻覺
09/02 10:38, 20F
推
09/02 10:42, , 21F
基隆孤島（？）
09/02 10:42, 21F
→
09/02 10:47, , 22F
大概不是瘋掉, 只是壞掉而已 ^^"
09/02 10:47, 22F
推
09/02 11:02, , 23F
我記得大概是不被信任才沒配槍吧
09/02 11:02, 23F
元德都可以帶隊了，要配槍一定沒問題低
→
09/02 11:03, , 24F
沒屠殺是看哪一版的
09/02 11:03, 24F
※ 編輯: ken30130 (59.120.150.53), 09/02/2015 11:07:49
推
09/02 11:07, , 25F
史實? 真要講史實 房東只會被幹到翻過去後被槍殺 當時的
09/02 11:07, 25F
→
09/02 11:07, , 26F
黨可不是啥善類(至於現在...?)
09/02 11:07, 26F
推
09/02 11:08, , 27F
基隆河不是血流的像十三使徒被分屍一樣嗎？
09/02 11:08, 27F
推
09/02 11:08, , 28F
原來新課綱的歷史課本是這樣寫的....
09/02 11:08, 28F
→
09/02 11:11, , 29F
你有種就來基隆宣傳沒屠殺這回事。
09/02 11:11, 29F
推
09/02 11:15, , 30F
其實二樓是在釣魚 等大家忍不住踩線XD
09/02 11:15, 30F
推
09/02 11:28, , 31F
史實沒屠殺 呵呵 某人是念國立殯儀館編的課本嗎
09/02 11:28, 31F
→
09/02 11:33, , 32F
結果轉過去的遊吐板沒什麼人.........
09/02 11:33, 32F
推
09/02 11:33, , 33F
殯儀館不是寫“只有開槍沒有死人”嗎www
09/02 11:33, 33F
推
09/02 11:42, , 34F
基隆沒屠殺，原來平行世界終於發現了
09/02 11:42, 34F
→
09/02 11:44, , 35F
今天終於見識到甚麼是無極限了
09/02 11:44, 35F
推
09/02 11:46, , 36F
不看劇情自己在那邊推測 這無解
09/02 11:46, 36F
還有 72 則推文
推
09/02 16:30, , 109F
讓我想到最近政府公報...台灣人的幸福指數上升之類的
09/02 16:30, 109F
→
09/02 16:31, , 110F
不過遊戲玩過後，現實中馬上出現實例，讓人覺得故事
09/02 16:31, 110F
→
09/02 16:32, , 111F
可信度增加不少...(這XXXXX精神經過百年還真沒變過
09/02 16:32, 111F
推
09/02 16:58, , 112F
真是夠了，我去開個會也可以腦補成這樣
09/02 16:58, 112F
→
09/02 16:59, , 113F
清楚好不好，我是說劇情跟當時基隆當地民情配置等不同
09/02 16:59, 113F
→
09/02 17:01, , 114F
我哪裡說沒有傷亡了？還是說你要不要去跟基隆仕紳問一下
09/02 17:01, 114F
→
09/02 17:01, , 115F
一手資料再來噴我？！
09/02 17:01, 115F
→
09/02 17:03, , 116F
討論遊戲就討論遊戲，上面作者不也講了跟我一樣的事情
09/02 17:03, 116F
→
09/02 17:04, , 117F
怎麼不噴人家，當婉君過頭了不要玩到這種acg版面行不行？
09/02 17:04, 117F
→
09/02 17:10, , 118F
這種討論脈絡裡插一句裡面史實成份很低不講是什麼成份
09/02 17:10, 118F
→
09/02 17:10, , 119F
，是想讓人理解成怎樣我也很難想像。
09/02 17:10, 119F
推
09/02 17:34, , 120F
人家噴的東西有料子你隨口一句話也不解釋清楚，然後被
09/02 17:34, 120F
→
09/02 17:34, , 121F
質疑就說別人是婉君
09/02 17:34, 121F
推
09/02 17:37, , 122F
而且我們主要是針對二樓的“沒屠殺”，你自己只開個“
09/02 17:37, 122F
→
09/02 17:37, , 123F
我女友…”的頭就脫戰也要說別人是婉君（攤手）
09/02 17:37, 123F
推
09/02 17:56, , 124F
難怪要改課綱
09/02 17:56, 124F
推
09/02 18:06, , 125F
我說句公道話，前面在討論228到底有沒有屠殺，lord大的推
09/02 18:06, 125F
→
09/02 18:06, , 126F
文說“這是遊戲，史實成份很低，”主詞是遊戲不是屠殺，很
09/02 18:06, 126F
→
09/02 18:06, , 127F
明顯該推文是順著原文直接回應遊戲劇情而非回應屠殺真偽
09/02 18:06, 127F
→
09/02 18:08, , 128F
TED大卻認為lord大的女友說“228沒有屠殺”，我當初看的時
09/02 18:08, 128F
→
09/02 18:08, , 129F
候也覺得有些傻眼。看，果然擦槍走火了吧。
09/02 18:08, 129F
推
09/02 18:13, , 130F
樓上你也保重（飄過
09/02 18:13, 130F
→
09/02 18:19, , 131F
很明顯？拜託，順著推文看下來那可能是看成這種意思，
09/02 18:19, 131F
→
09/02 18:19, , 132F
連作者推文都要補一句「風土民情方面」（還是在他之後
09/02 18:19, 132F
→
09/02 18:19, , 133F
發），自己不講是不合什麼史實當然是看前後推文理解。
09/02 18:19, 133F
→
09/02 18:22, , 134F
行啦，我認了，我家族在基隆幾百年，看到二樓那種鬼扯
09/02 18:22, 134F
→
09/02 18:22, , 135F
要我不火大不可能。
09/02 18:22, 135F
推
09/02 18:26, , 136F
嘛，就是個誤會囉（拍拍兩位）。
09/02 18:26, 136F
→
09/02 18:54, , 137F
反正這年頭[五分鐘內你沒回就當你怕了]是常態嘛...
09/02 18:54, 137F
推
09/02 19:05, , 138F
本來就是話說一半就別抱怨別人誤解啊…還說別人是婉君
09/02 19:05, 138F
→
09/02 19:05, , 139F
就不知道是什麼心態了
09/02 19:05, 139F
推
09/02 20:26, , 140F
lordmi大同樣身為網友...總覺得不該稱人為婉君...
09/02 20:26, 140F
→
09/02 20:27, , 141F
畢竟那個詞感覺就是有歧視味道在...(不要隨媒體起舞
09/02 20:27, 141F
推
09/02 21:44, , 142F
一路看下來我也覺得二樓是說基隆沒有發生屠殺 身為基隆人
09/02 21:44, 142F
→
09/02 21:45, , 143F
我也想噴 不要因為推文字數短就不說得清楚些...
09/02 21:45, 143F
→
09/02 23:04, , 144F
阿，樓上，講誤會的不是二樓……
09/02 23:04, 144F
推
09/02 23:17, , 145F
不幫主角團開無雙就全線死亡結局啊XDDDDD
09/02 23:17, 145F
推
09/02 23:28, , 146F
當時也有外省人是受害者啊
09/02 23:28, 146F
→
09/02 23:30, , 147F
同意lordmi 遊戲畢竟有改編 要了解真相請查史料
09/02 23:30, 147F
→
09/03 00:05, , 148F
只是改得比較和諧而已
09/03 00:05, 148F
‣ 更多 ken30130 的文章
文章代碼(AID): #1LvbEgQr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ken30130 的文章
文章代碼(AID): #1LvbEgQr (C_Chat)