Re: [閒聊] 小島秀夫可能加盟騰訊？國外玩家罵幹 已回收

看板C_Chat作者 (蠢與窮)時間8年前 (2015/08/21 21:08), 編輯推噓70(70推 0噓 128→)
留言198則, 45人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
→
08/21 19:23,
別傻了，小島真的要去就等於是自殺
08/21 19:23
其實我比較想知道，為什麼他去等於是自殺？ 從小島秀夫、以及中國挖角的模式看，我倒是覺得從商業上來看，去中國 對「他個人」可能比較好 1.錢 早先幾年，中國挖台灣人才，給薪資就直接用人民幣換新台幣，大概將近 原薪資的六倍。或是像現在正紅的遊戲 LOL來講，先前 imp上網開 AMA， 開放粉絲問任何問題，有粉絲酸他這遊戲頂多再2～3年，之後就要失業， 問 imp有何感想，imp 直接反嗆：我賺得比你一輩子都多，你先去煩惱你 自己吧！ 而其他的韓援選手在類似的 AMA裡，或多或少都有透漏出中國 給的錢比之前多很多的訊息 從過去、或其他行業，都可以看到中國就是會花大錢挖人，而且還可能是 數倍於先前的薪資，這對他當然是好的 那，我怎能肯定錢一定比較多，如果錢比較少呢....？ 如果錢更少，他還想去，那不就表示這是出自他個人的意願、或對未來有 所憧憬所下的決定，既然他自己都想去，那還有什麼好說 2.偷技術 倒底有什麼技術好偷？ 以他負責的事情來講，前面推文有版友覺得這算是品牌，要用他的名氣換 人氣、及買氣。而我自己是覺得還有一些「創意」的成份在裡面，需要想 出新系統、或是弄一些新玩法、或是對舊東西做改良，又不是同樣的東西 可以一直玩下去。即便真的一套東西可以重複玩下去，那找他來就不是偷 技術（因為大家都會學），而是要他的名氣 3.成果 從前面的推文，大多把騰訊直接等同廢物，那就直接用這個當假設，從一 般人性來看，如果.... 做不出好作品、或是做出爛作品，那砲火大概就會集中在中國、或騰訊身 上，比如中國限制太多、或是騰訊沒有給他足夠的資源等等。反之，如果 做出好作品，因為他是騰訊最有名氣的人事變動，加上騰訊的既定印象就 是爛，所以到時候成功的光環，很大部份還是會集中在他身上，即便理由 可能是劇本寫的好、或是挖到黑科技讓畫面的表現有突破性的進步，他還 是有很大的可能得到超出預期的讚譽 4.退路 進騰訊3～5年沒好成果，離開騰訊，他就完蛋了嗎？ 用 MLB、NBA 當例子，常會有許多曾經打出好成績，之後受過傷導致成績 下滑的選手，成績下滑就沒人要了嗎？ 沒有吧，除非年紀太老，不然大 多球隊還是願意賭一把，甚至有多個隊伍都願意給選手機會，賭回春。 而小島他之前的成績就在那，即便他在騰迅沒好成果，我相信美國方面還 是會有公司看在他以前的成果，願意用他。再退一步，回到第一點來說， 他也能拿中國給的那一大筆錢，自己開、或合資工作室 我覺得他如果不去，大概可能錢談不隴，或是他覺得騰訊無法提供他想要 的環境（團隊、技術），或是他愛日本、想留在日本生活等等，不代表他 去就是世界末日什麼的。而目前也只是傳聞，說不定雙方根本沒彈這麼深 入，只是試探性的問一下而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.20.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1440162519.A.9C2.html
推
08/21 21:11, , 1F
不管，反正去中國=末路
08/21 21:11, 1F
推
08/21 21:11, , 2F
名聲會臭掉
08/21 21:11, 2F
推
08/21 21:11, , 3F
第四個你可以舉王建民當例子
08/21 21:11, 3F
推
08/21 21:11, , 4F
對他個人的確比較好呀 騰訊的錢一定是超級多 問題是對一
08/21 21:11, 4F
推
08/21 21:12, , 5F
訊騰就是完全體的科拿米 除非小島不在做小島風格 不然
08/21 21:12, 5F
→
08/21 21:12, , 6F
就根本是換到另一垃圾公司
08/21 21:12, 6F
→
08/21 21:12, , 7F
個品牌來說不好而已呀
08/21 21:12, 7F
推
08/21 21:14, , 8F
科拿米試想放下遊戲市場 而騰訊是想搶更大的版圖吧?
08/21 21:14, 8F
推
08/21 21:15, , 9F
騰訊搶版圖的方法某方面來說跟EA一樣 你能帶來大量錢就
08/21 21:15, 9F
推
08/21 21:16, , 10F
這樣一盤算...他過去個人好像怎樣都不虧...
08/21 21:16, 10F
→
08/21 21:16, , 11F
隨你搞 不能就換我來搞(VIP 拆工作室 榨殘餘價值)
08/21 21:16, 11F
→
08/21 21:16, , 12F
個人是肯定不虧的呀 工作一年等於去其他公司好幾年的錢
08/21 21:16, 12F
→
08/21 21:16, , 13F
理想的模式是 小島有資金做一般認知的單機大作
08/21 21:16, 13F
推
08/21 21:17, , 14F
小島應該對撈錢沒興趣 不然就不會被KONAMI給踢出來了
08/21 21:17, 14F
→
08/21 21:17, , 15F
可能阻礙他做自己想做的東西的是審核制度不是公司啊
08/21 21:17, 15F
→
08/21 21:18, , 16F
而騰訊需要品牌改編手遊 有自己的品牌可以用就好
08/21 21:18, 16F
推
08/21 21:18, , 17F
一些言論看起來像對中國的偏見所以講到去中國就要黑了
08/21 21:18, 17F
→
08/21 21:19, , 18F
話說騰訊下面有做出過什麼遊戲？我不太熟。
08/21 21:19, 18F
推
08/21 21:19, , 19F
這不是偏見...可以去看看今年CJ騰訊的發表商品是怎樣
08/21 21:19, 19F
→
08/21 21:19, , 20F
當然也許騰訊後台夠硬可以不用理審核也說不定
08/21 21:19, 20F
推
08/21 21:19, , 21F
到底為啥一直有人認為去騰訊=去中國?
08/21 21:19, 21F
推
08/21 21:19, , 22F
騰訊出的錢如果夠多 為什麼不去?
08/21 21:19, 22F
→
08/21 21:19, , 23F
如果連CJ都沒關切 我才想問你們真的了解騰訊嘛?
08/21 21:19, 23F
→
08/21 21:19, , 24F
小島一個人什麼都幹不了，騰訊那邊一定要出一個團隊支持他
08/21 21:19, 24F
推
08/21 21:20, , 25F
去中國能做MGS這種劇情? 我很懷疑
08/21 21:20, 25F
→
08/21 21:20, , 26F
還是說小島整團人一起帶著走？
08/21 21:20, 26F
→
08/21 21:20, , 27F
雖然騰訊現在董座是全大人代 但文化局裡有政爭的 有些
08/21 21:20, 27F
推
08/21 21:20, , 28F
不只這 其他板也是 很多沒去過大陸的 偏見都很嚴重
08/21 21:20, 28F
→
08/21 21:20, , 29F
小島本人本來就不會虧啊 能拿錢怎會虧 有疑慮的是玩
08/21 21:20, 29F
→
08/21 21:20, , 30F
而且找他過去可能不只是個人 可能會是整個團隊
08/21 21:20, 30F
→
08/21 21:20, , 31F
東西還是有底限 不然叫小島做把中國當惡棍的遊戲看文化
08/21 21:20, 31F
→
08/21 21:21, , 32F
局會不會通過
08/21 21:21, 32F
推
08/21 21:21, , 33F
連小島要做什麼都還沒個影就能直接開槍了
08/21 21:21, 33F
→
08/21 21:21, , 34F
家是不是會得到一款被騰訊「風格」毒害的作品
08/21 21:21, 34F
推
08/21 21:21, , 35F
就算真去中國做事 騰訊也是最不怕審核的幾間
08/21 21:21, 35F
→
08/21 21:21, , 36F
我突然妄想了一下小島跑去作武俠GAME會怎樣
08/21 21:21, 36F
→
08/21 21:21, , 37F
的確我們不知道小島要做什麼 但覺得小島會有主控權這一
08/21 21:21, 37F
還有 121 則推文
推
08/21 22:33, , 159F
呃...有時候身為沈淪之島的居民是需要一點自我催眠的
08/21 22:33, 159F
→
08/21 22:33, , 160F
08/21 22:33, 160F
→
08/21 22:34, , 161F
沒有對遊戲的愛是不可能做出來的
08/21 22:34, 161F
推
08/21 22:35, , 162F
大陸人有錢 有愛 有技術 只是他們習慣只選擇最簡單最無
08/21 22:35, 162F
→
08/21 22:35, , 163F
檯面上那些為了賺錢的可能很糟(EA KONAMI等級
08/21 22:35, 163F
→
08/21 22:36, , 164F
但是高手在民間 很多小公司的遊戲反而很不錯
08/21 22:36, 164F
→
08/21 22:36, , 165F
腦的賺錢法 真的想"少賺一點"的話 可以認真的鬥死很多
08/21 22:36, 165F
→
08/21 22:36, , 166F
公司
08/21 22:36, 166F
→
08/21 22:37, , 167F
Peg大說得沒錯，我是自己親眼看到的，所以真的不敢小看
08/21 22:37, 167F
→
08/21 22:38, , 168F
大陸的公司。認真起來真的擋不住...
08/21 22:38, 168F
推
08/21 22:42, , 169F
我這業界的 也是大陸屌打台灣 台灣一堆半桶水的..
08/21 22:42, 169F
推
08/21 22:56, , 170F
那為什麼他們不認真不想玩?
08/21 22:56, 170F
推
08/21 22:56, , 171F
有愛很難說，有時候是基層員工有愛，決策者只想賺錢。
08/21 22:56, 171F
推
08/21 23:11, , 172F
因為那不是賺最多的賺錢法 大陸人面對 1.輕鬆無腦賺100
08/21 23:11, 172F
→
08/21 23:12, , 173F
2.認真有愛人人叫好賺90 會毫不猶豫的選1. 就算2.的附
08/21 23:12, 173F
→
08/21 23:13, , 174F
加聲譽、評價都比較好
08/21 23:13, 174F
→
08/21 23:14, , 175F
競爭這麼激烈的環境 你選了2.就會被選了1.的吃掉 只留
08/21 23:14, 175F
→
08/21 23:14, , 176F
下"這家公司不錯 但倒了"這點印象而已
08/21 23:14, 176F
推
08/21 23:28, , 177F
推樓上
08/21 23:28, 177F
推
08/21 23:29, , 178F
我發現很多人應該只是被媒體裡的中國大陸IT員工洗腦了
08/21 23:29, 178F
→
08/21 23:30, , 179F
以上面所講的，賺100元無腦錢思維確實是會有，也是鬼島仇
08/21 23:30, 179F
→
08/21 23:31, , 180F
中媒體最愛描寫的，但其實還有另一層，多半在BAT這種公司
08/21 23:31, 180F
→
08/21 23:32, , 181F
等級，他們可愛又可恨的地方是一開始根本不考慮賺錢就只是
08/21 23:32, 181F
→
08/21 23:33, , 182F
做出好的產品，但是等市佔率一過半就交給那群狼去賺無腦錢
08/21 23:33, 182F
推
08/21 23:36, , 183F
就我在電商圈裡面的觀察，在初期創業階段大陸創意完全屌打
08/21 23:36, 183F
→
08/21 23:36, , 184F
台灣大多數鴕鳥心態團隊
08/21 23:36, 184F
→
08/21 23:38, , 185F
這些人做的不是天天賺100元簡單錢，而是賭1億元賣掉公司
08/21 23:38, 185F
推
08/21 23:48, , 186F
有某個跨國企業也是以財力雄厚跟多方發展出名 結果主機
08/21 23:48, 186F
→
08/21 23:48, , 187F
手機被發展幾年了還是有點困難
08/21 23:48, 187F
→
08/21 23:50, , 188F
很多業界不是有錢又模仿就能贏的...當然啦如果中國人繼
08/21 23:50, 188F
→
08/21 23:50, , 189F
續這麼不挑 要贏也是行 只是遊戲業大太水準也崩解了
08/21 23:50, 189F
推
08/22 01:19, , 190F
複製起家打敗原廠 這哪裡厲害了? 你從無到有花了好幾年
08/22 01:19, 190F
→
08/22 01:20, , 191F
好多錢 生出了一個產品 人家直接複製過去 然後添增一些
08/22 01:20, 191F
→
08/22 01:21, , 192F
新的元素或新東西 或是賤價來賣 讓自己的銷量打敗你 這
08/22 01:21, 192F
→
08/22 01:22, , 193F
樣的作法你還很佩服?
08/22 01:22, 193F
推
08/22 09:22, , 194F
微軟表示:
08/22 09:22, 194F
→
08/22 13:10, , 195F
中國出品台灣製造的俠客風雲傳誰敢噹?
08/22 13:10, 195F
→
08/22 16:10, , 196F
中國出品的仙劍6表示:
08/22 16:10, 196F
→
08/22 17:21, , 197F
樓上懂出品是什麼?李永進是大陸人?
08/22 17:21, 197F
→
08/22 17:27, , 198F
只算仙六凃俊光也是大陸人?
08/22 17:27, 198F
‣ 更多 a7v333 的文章
文章代碼(AID): #1LroBNd2 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 a7v333 的文章
文章代碼(AID): #1LroBNd2 (C_Chat)