Re: [討論] 月之潮的風波帶來了甚麼啟示?已回收

看板C_Chat作者 (我是一隻山羊)時間10年前 (2015/08/14 17:31), 10年前編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
推文打的太零散 打一篇好了 募資的問題 說真的 國內我沒去詳看 而且還沒有法院判例 所以真的無從評論 以KS的數據好了 去年止 成功 如期出貨的只有38% KS 也不斷 再對募資者 提醒 要"誠實" 今年7月 一個做桌遊的 被FTC(美國貿易聯邦委員會) 罰款了11萬美元,也必須做後續賠償動作。 也是FTC仲裁的1個集資案例 http://www.zhongchoujia.com/Article/4accf8b5-f8e0-4de5-9649-5f311812265c.html 中文 只找到簡體的 當然 被判 原因很清楚 不過也激起了討論 KS的立場 其實真的很簡單 計畫主 和 贊助之間的糾紛 我不挺誰 但是我會去監督 計畫主 去要求 她們該做的 我要求完了 計畫主有沒有做到 這是"他"取信於"贊助者"的事 如果KS是一個給錢就一定要成功的平台? 那還是KS嗎? 所以KS 是一個怎樣的平台 ? 1.這是在集資? 還是在合購? 贊助者是一定要知道"失敗"的風險,這是"絕對"的因為這是集資不是合購。 2.集資完成後的成果? 當然只有成功出貨/失敗結案的後果。 3.集資通過後最後產品失敗了? 你必須證明你不是"騙子",KS也開始有所謂的補救方案。 大重點"你必須和贊助者取得共識,延期、退款、補救" 延期/退款這不用提了 那補救是啥? 你必須去詳述你的計畫為何失敗,問題點在哪。 一個計畫周延且金錢去流向的計畫,最後還是失敗了,那該怎辦。 1.你必須詳述你的花費流向。 2.餘款退回。 並且獲得贊助者諒解才算補救。 就三點 就很清楚了 贊助者不是消費者 =>因為花錢時根本沒有產品,也有可能根本不會有產品。 贊助者不是投資者 =>因為你也無權介入產品的開發,也無法介入所謂的後續利益。 募款完了 出現問題 那怎辦 有人不諒解 / 計畫主無法取信於人 / 計畫主拒絕溝通 那怎辦? 那大家就法院見 這是目前KS的玩法 當然就像其他推文說的如果更嚴謹一些呢? 那KS 就不會是KS了 想賣產品的 國外也有 https://www.indiegogo.com/ 保證發貨的背後 計畫失敗了 都要提相關的賠償 和 後續 當然 這邊的募資都趨向保守不會有太瘋狂的案子 就是一種簡單的 我想做點東西,並且做的出來, 看大家要不要,我多做點出來的感覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.159.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1439544715.A.3A2.html ※ 編輯: t77133562003 (220.130.159.32), 08/14/2015 17:35:24

08/14 17:36, , 1F
感覺以台灣人的"智慧",可以找出不少漏洞鑽...
08/14 17:36, 1F
※ 編輯: t77133562003 (220.130.159.32), 08/14/2015 17:37:16 ※ 編輯: t77133562003 (220.130.159.32), 08/14/2015 17:41:13

08/14 17:47, , 2F
台灣人的智慧都是外國人玩過的 ~_~
08/14 17:47, 2F

08/14 17:49, , 3F
但是台灣有智慧的人不會去搞規則,只會說被騙你蠢!
08/14 17:49, 3F
平台說穿了也只是媒介,只是看要用哪種觀點去看募資計畫,而不是看一個產品。 這也是我一直避免用 投資/付費 這類的字眼一樣 用支持/贊助會更好 你要贊助一個別人的夢想嗎? ※ 編輯: t77133562003 (220.130.159.32), 08/14/2015 17:56:46

08/14 17:58, , 4F
結果贊助後面接的是欺騙(茶
08/14 17:58, 4F
所以這次的後續如果去跑法律流程,那真的會很有趣。 ※ 編輯: t77133562003 (220.130.159.32), 08/14/2015 18:00:51

08/14 20:12, , 5F
08/14 20:12, 5F
文章代碼(AID): #1LpRMBEY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1LpRMBEY (C_Chat)