Re: [討論] 月之潮的風波帶來了甚麼啟示?已回收

看板C_Chat作者watanabekun ( ′_ >`)時間10年前 (2015/08/14 14:58)推噓59(59推 0噓 363→)

留言422則, 35人參與討論串3/10 (看更多)

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : 募資活動的本質, 是一個投資行為, 並不是消費行為. : 但是臺灣好像普遍會把這理解成一個消費行為. : 如果用消費行為來看, 募資本身自然是千瘡百孔. : 因為他本來就不是消費. : 而是像投資一個新創公司一樣, 他是有很大機率全部賠掉的. : 只是在募資中大家投的錢, 比起開一個公司, 額度是少很多. : 本質上卻是一樣的. 看到C大這段言簡意賅的文字，讓我想起某名作中的一句台詞。「這個國家的鍊金術有點奇怪......」 by 斯卡之兄 (鋼之鍊金術師) - - - 說真的我非常討厭Flying V平台目前的管理方式。昨天晚上因為OMG事件，跟朋友對台灣的募資生態做了點討論，兩邊互相提了幾個FlyingV 和kickstarter的案子比較。 KS的某AVG募資案： www.kickstarter.com/projects/18824204/vision-of-aurora-borealis-visual-novel (※ PTT覺得這是廣告網址不讓我直連) FV去年的某AVG(的隨身碟特裝版)募資案：https://www.flyingv.cc/project/3176 FV今年稍早的賣果醬(?)募資案： https://www.flyingv.cc/project/5543 群眾募資一詞的英文是 CrowdFunding，我們把他視為投資基金的一種應該沒問題。一般投資基金的玩法是，客戶將資金交給基金經理人運用，投資取得更大獲益後資金經理人抽取利潤的一部分(可能約兩成)作為傭金，客戶給的錢還是算客戶的錢，只是為了避免運用上的困難通常會合約上會寫一定限期內無法拿回本金。同時，資金經理人有義務定時對客戶報告資金目前的運用管道與運用狀況。先撇開FlyingV上面的各募資案玩法如何，從上述架構變化而來的群眾募資，本來理想的型態應該是： 1. 贊助者將資金交給提案者運用，錢照理說仍是贊助者的，但除非違約不然不會收回 2. 提案者運用該資金賺來的營收為提案者自己所有，但須兌現和贊助者間的承諾事項 (等同於你用這個承諾事項做抵押換取他人投資) 3. 贊助者有義務定時對客戶報告資金目前的運用管道與運用狀況。但實際上呢？你知道你的錢被人家拿去怎麼利用嗎？比如說花六位數預算買臉書的讚、花二十五萬元外包美術但沒給程式和企畫半毛錢、或養自己公司的其他案子但最後很不幸的整家公司惡性倒閉...... 顯然你無法知道。你知道人家有沒有在想要兌現你的承諾嗎？　　https://www.flyingv.cc/project/3176/blog 　　https://www.flyingv.cc/project/5543/blog 看看這些更新次數和內容都少到精美的進度報告，你看得出提案者有一絲半毫把進度告知你的意思嗎？不管是編劇群裡面有人吃錯藥拿刀架住其他工作人員、或者製作人太愛吃漢堡造成員工憤而集體離職...... 顯然你無法知道。而現行的制度強制讓每個贊助者都成為某種程度上的天使投資人。不懂得質疑的天使。換個角度看其實也有點像肥鵝。因為你除了祈禱對方哪天不要把良心掉了之外，你幾乎沒有任何管道去處理投資風險。事實就是在國內，你以為你在投資別人，其實對方心裡比你清楚這只是在弄預售而已。有些募資主收到你的錢，回饋品寄給你之後，就不覺得這些錢是你的錢，排除條約上的最低限項目之後他們也不認為該對你負什麼責任了。我們再看看這個KS上的募資案提供給贊助者什麼資訊 https://www.kickstarter.com/projects/18824204/ vision-of-aurora-borealis-visual-novel/description 企劃簡介、規模(CG數、遊戲時間樹)、設計稿、工作人員表、募資目標與追加內容、金錢使用方向、風險承諾還有進度更新，在募資結束後依然紮實的進度更新 https://www.kickstarter.com/projects/18824204/ vision-of-aurora-borealis-visual-novel/updates (有些項目鎖贊助者才能看) 一個好的平台商，照理說就該幫客戶降低投資風險。那要不要回頭看看FlyingV這幾年來有在這方面做過什麼努力或建立什麼制度？我等官方的人來回答這問題，希望你們答得出來。 - - - 在本人翻譯的作品 World End Economica Ep.1 裡面，有提到一則軼事：在月球車站裡面有一個很知名的觀光景點，某天有人惡作劇在展覽物錢放了一個捐款箱。結果不久之後，站務人員接到了遊客投訴，但投訴的內容卻是：太多人捐款讓箱子被塞爆了，錢投不進去很不方便。 (這個發展連惡作劇的人自己都沒想到，最後這個箱子被站方收歸公有，有錢就自己賺) 這個故事誇張嗎？是的，的確誇張。但今天鼓勵文創的社會風氣就等於作中的觀光景點不少人一窩蜂的募資就是這個捐款箱現在你還覺得這故事誇張嗎？ -- - World End Economica 繁體中文版 - 《WEE》為輕小說家支倉凍砂執筆的金融冒險視覺小說三部曲，由2012年開始繁中版翻譯計劃，目前在臺已發行至第二部曲，完結篇預定於2016年初在Fancy Frontier 27首賣。 ◢◤ FB：https://www.facebook.com/worldendeconomica◥◣ ◥◣ 官網：http://worldendeconomicatw.weebly.com/ ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.198.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1439535485.A.ED0.html

→

shamanlin

08/14 15:00, , 1^F

08/14 15:00, 1^F

推

SuperSg

08/14 15:01, , 2^F

08/14 15:01, 2^F

已修改

推

m3jp6cl4

08/14 15:02, , 3^F