Re: [閒聊] 我的善惡觀混淆了(雷最新暗殺教室)已回收
※ 引述《NoMatterWhat (我不是蘿莉控)》之銘言：
: 感謝大家的討論, 我慢慢釐清了一些想法,
: 首先我的問題就如同這位板友提出的
: 引述《sscck5 (oraora)》之銘言：
: 我覺得原po想說的是，
: 為什麼「讀者」會覺得殺了一千人的殺手是好人，
: 卻覺得用人體做實驗，人品不好的學者是壞人。
: 後來慢慢地看了討論文章和回去重看漫畫後,
: 得出的結論是, 柳渣的渣是這個人的元素就是由惹人厭所構成,
: 所以我一開始的命題就很有問題,
: 你不能說A比B壞, 若A不是渣, 則B就不是渣
: 不過中間有人提到幻影旅團, 倒是可以加入討論,
: 並且更適合我的命題, 我必須說這集團根本人渣中的人渣...
: 你可以說殺手殺人是職業, 是工作,
: 但幻影旅團根本就是一群快樂犯,
: 而且我竟然覺得漫畫中他們很帥...
: 我今天覺得矛盾的地方應該跟柳澤和殺老師無關了,
: 是我所喜歡的竟然和我所認知的正確道德觀有衝突
: 一個在現實生活中根本垃圾的角色,
: 放在虛擬世界中變成一個魅力十足的反派,
: 我應該是意識到這點, 才覺得有什麼不對勁
首先，其實人對於殺人這件事的觀感會受動機和內容影響
例如軍人啦、受虐受迫害的人啦
再來就是"殺手"這個名詞對一般人來說不會直接有很負面的聯想
我們的人生經驗是不斷的被各種媒體渲染"殺人犯"、"殺人魔"的可憎
所以我說這個人是殺人魔，你會反射性的想到開膛手、電鋸殺人魔、龔重安
那些手法、場景、嘴臉，你都經由媒體一看再看無數遍了
可是殺手呢
現實世界的殺手不會被端到檯面上
虛擬世界的殺手也大多被塑造成不變態、不帶感情，手法乾淨俐落的形象
被殺手殺的被害者也跟路人NPC一樣，不會有人訴說他的無辜他的家庭
所以殺手身上背的人命、雙手的血腥，基本上在人們刻板印象中是無感的
殺人之於殺手就只是：殺人是錯的
不太會把殺手跟邪惡做連結
回到本作，所以殺老師在職業的原罪上就已經佔有先天優勢了
更別說作者還刻意的對他背負的無數人命避重就輕
取而代之的是花了好幾年的連載(洗腦)幫他洗白 (而且還是先漂完白才告訴你原本有髒)
最後再用改邪歸正和感人情史來收尾
讀者黑不下去很正常
至於那個柳渣嘛
他就真的不是甚麼大奸大惡
但是依我的理解渣這個詞也不需要大奸大惡才能適用嘛
像這個詞彙的代言人伊藤誠身上也沒背負人命阿 (?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.88.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433171538.A.5E5.html
推
06/01 23:14, , 1F
06/01 23:14, 1F
推
06/01 23:22, , 2F
06/01 23:22, 2F
→
06/01 23:25, , 3F
06/01 23:25, 3F
→
06/01 23:26, , 4F
06/01 23:26, 4F
→
06/01 23:27, , 5F
06/01 23:27, 5F
推
06/02 00:37, , 6F
06/02 00:37, 6F
→
06/02 00:40, , 7F
06/02 00:40, 7F
→
06/02 00:40, , 8F
06/02 00:40, 8F
推
06/02 01:54, , 9F
06/02 01:54, 9F
推
06/02 02:25, , 10F
06/02 02:25, 10F
→
06/02 03:10, , 11F
06/02 03:10, 11F
推
06/02 18:50, , 12F
06/02 18:50, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：