Re: [閒聊] 我的善惡觀混淆了(雷最新暗殺教室)已回收

看板C_Chat作者 (uwe)時間9年前 (2015/06/01 22:23), 9年前編輯推噓8(8015)
留言23則, 10人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《NoMatterWhat (我不是蘿莉控)》之銘言: : 我以後還是當個十惡不赦的人做點小善事就好 : (以下雷到暗殺教室最新) : 作者寫故事的功力十分驚人, : 回憶篇一出, 全世界的人(包括我)都柳渣柳渣的叫, : 可是冷靜一下, 讓我們比較現在白的不行的殺老師和黑到發亮的大魔王柳澤, : 殺老師 柳渣(?) : 職業 殺手, 教師 科學家 : 外表 帥(人型) 面目可贈 : 作惡事蹟 殺人無數 打雪村老師一巴掌 : 拿死刑犯(殺老師)做人體實驗, : 並於實驗失敗時決定處理掉實驗體 : 幹, 我怎樣都看不出來柳澤被叫柳渣的理由啊, : 好, 你說殺老師之前是個殺手, : 殺的人都是職業需求, 那實驗失敗他知道自己沒命的時候爆走, : 毀了柳澤一生的實驗心血, : 炸掉整間研究室, 殺掉警衛, 這筆帳要找誰算? : 警衛都沒有家人嗎? : 而且那個雪村老師, 你竟然把自己的感情放在全世界前面, : 人家都跟你說明年三月前不處理掉實驗體, 地球就會毀滅, : 就算你討厭你未婚夫, 你也該替你在地球上的妹妹想想吧, : 把一個男人看得比全世界還重要, 最後還賠上性命, : 我該說你自找的嗎 : 柳澤只不過是個控制慾比較強的古怪科學家, : 他每一步都是循規蹈矩, : 實驗失敗要處理掉實驗體也是合情合理, : 怎麼搞得好像柳澤要拆散殺老師和雪村這對鴛鴦一樣, : 怪只怪他長得醜吧... : 我不否認之後殺老師拯救了E班孩子的功勞, : 但我覺得柳澤絕對有資格要他的命, 他一生都被這隻章魚毀了, : 不管是研究或是女人, 柳澤絕對不是什麼渣, 只是個衰鬼, : 他完全讓我想到肯尼斯... 這其實已經不是善惡問題... 柳澤對社會的影響是最嚴重的 (有啥事比地球毀滅還嚴重~~~) 在漫畫設定裡 沒有他就沒有反物質研究 並且拿反物質研究進行人體實驗 此人體實驗最後因失去控制造成 威脅地球毀滅的最終兵器誕生 月球被炸出大洞 柳澤會一點責任都沒有嗎~~~ 這樣的事件若發生在"現實社會" 並且攤在陽光下 被世人皆知 除了會被民眾群起圍攻外 沒被政府當成活人祭品 獻給殺老師已平息殺老師的怒氣 就已經很不錯了 柳澤犯的錯很可能"毀滅世界" 單單被罵柳渣 這實在是對他太好了 在漫畫裡還能在外面趴趴走 實在很不可思議 真的面臨這情況 一般大眾 還會討論"善與惡的價值觀"嗎??? 會去在意他是好人還是壞人 他是無意還是有意嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433168614.A.5DA.html

06/01 22:25, , 1F
等等會有人說柳澤並不知道反物質研究結果會這樣啊
06/01 22:25, 1F

06/01 22:25, , 2F
渣柳可以趴趴走不是因為殺老師說月球是他幹的嗎?
06/01 22:25, 2F
若是在現實情況 面對殺老師這樣的威脅 政府為了獲得這未知生物的情報 柳澤應該是被政府監禁或是被多人看管吧 ※ 編輯: evangelew (49.216.55.199), 06/01/2015 22:31:19

06/01 22:33, , 3F
反正生還者只有殺老師根渣柳,隨便他怎麼掰了(?)
06/01 22:33, 3F
若他是這間研究所的唯一生還研究者 而且柳澤在漫畫設定上是超級天才學者 唯一生還研究者 + 超級天才學者的頭銜 不管柳澤怎樣解釋都很難脫鉤吧 ※ 編輯: evangelew (49.216.55.199), 06/01/2015 22:37:49

06/01 22:37, , 4F
柳澤是改頭換面+化名白,而殺老師是揹他的黑鍋
06/01 22:37, 4F

06/01 22:37, , 5F
所以他才可以趴趴走
06/01 22:37, 5F

06/01 22:39, , 6F
漫畫也沒交代政府對柳澤一事的處理,而且殺老師是他們
06/01 22:39, 6F

06/01 22:39, , 7F
應該有拿些東西出來跟政府換吧,不然對老師物質哪來的
06/01 22:39, 7F

06/01 22:39, , 8F
第一要處理的事,自然對前述採第二優先處理
06/01 22:39, 8F
所以才說柳澤會被政府監禁或被多人看管 因為政府需要柳澤的知識力 若柳澤烙跑 政府要怎樣獲取相關情報 再者若一切方法失靈 就把柳澤拿去當活人祭品 也是總下下之策 ※ 編輯: evangelew (49.216.55.199), 06/01/2015 22:45:18

06/01 22:44, , 9F
你們都沒聽過另一個叫鐵士代諾的教授嗎?
06/01 22:44, 9F

06/01 23:14, , 10F
那是因為柳渣這個人很討人厭你才會跟他桶的簍子連結阿
06/01 23:14, 10F

06/01 23:15, , 11F
如果柳渣是個好人然後弄出這個包,大家也只是罵他白痴
06/01 23:15, 11F
當他搞出可能毀滅世界的包... 世間上的一般大眾還有機會會認知他是個"好人"嗎??? ※ 編輯: evangelew (49.216.55.199), 06/01/2015 23:20:25

06/02 00:43, , 12F
研究反物質不是柳一個人想就可以做的 研究機構的出資者
06/02 00:43, 12F

06/02 00:44, , 13F
被後的國家勢力才是決定的關鍵 今天沒人知道反物質會這樣
06/02 00:44, 13F

06/02 00:46, , 14F
擴散 柳只是一個囂張兼自大的天才 只是機構的一環
06/02 00:46, 14F

06/02 00:50, , 15F
反而是[死神]曾經一度想要摧毀世界這點更令我感到恐懼
06/02 00:50, 15F

06/02 04:42, , 16F
國家財團什麼的支助還不是為了錢,他今天實驗成功的話
06/02 04:42, 16F

06/02 04:43, , 17F
背後有多大的利益。摧毀世界這種是很多人在氣頭上都想
06/02 04:43, 17F

06/02 04:44, , 18F
過吧,只是他剛好真的有那個力量
06/02 04:44, 18F

06/02 12:39, , 19F
核彈的研發者在現實世界有被追殺嗎?
06/02 12:39, 19F

06/02 18:47, , 20F
如果核彈研發的時候也有炸掉月球的話~可能會吧
06/02 18:47, 20F

06/02 19:19, , 21F
不知道?!那當初何必放在月球上"以防萬一"?
06/02 19:19, 21F

06/02 19:19, , 22F
有這種風險->採取應對這種風險的措施->發生了
06/02 19:19, 22F

06/02 19:20, , 23F
有這種流程,就是說明了不可能為這種理由脫罪
06/02 19:20, 23F
文章代碼(AID): #1LR6hcNQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1LR6hcNQ (C_Chat)